Типо стример😅 https://www.twitch.tv/indutias_ steam: https://steamcommunity.com/profiles/76561198203477308/
Попробуй сам включить мозг и что-нибудь написать, может узнаешь, как можно быть хоть чуточку объективным и что такое писать сухим языком, и узнать, как сухой язык можно сделать более живым, при этом остаться объективным.
А ты не знаешь, что такое анализ, хотя бы немного объективности в любой игре можно найти. "Смотрел", "читал", теперь понятно...
Хотя ладно, в плохую может быть идеальное, но если авторы реально делают какую-то гадость злонамеренно и это скорее всего будет нарушать закон.
Хотя бы просто попробуй включить мозг и подумать немного. Например те же наличия багов, плавность сюжета, насколько он без дыр, реализация механик. Таким образом рассказать просто можно о чём-то уникальном в игре, даже если она не понравилась. Знаешь анализ наиболее приближен к объективности. И нет не одной идеальной игры, как в хорошую, так и в плохую сторону. О идеале любят говорить только те, кто не хотят думать.
Не один, ты не только будешь хейтить игру, но и покажешь её плюсы, ну или не только расхваливать игру, но и покажешь её минусы.
А в одном посте мозга не хватит сделать и объективный и субъективный абзац? 🧐
Про всё остальное уже дальше писать в посте или изначально, а то часто только вода и никакой инфы по сути.
А кто запрещает дополнительно своё мнение указывать?
Оценить техническую составляющую игры можно объективно, наличие изъянов, если мозг хоть немного соображает.
Раньше можно было в стиме купить ключ