don't worry
Толкин вроде Сильмариллион 50-60 лет писал, Мартину до него далеко
Коренным образом не согласен с такой оценкой средневековых порядков, к примеру принца вполне могли вызвать на суд, там проблема в том, что судьёй всегда являлся сам король. Да и Дункан, опять же, Бейлором (наследным принцем) был признан как рыцарь и его же властью обеспечил проведение суда вместо расправы. Ну и Эйрион тоже является лишь рыцарем, а не лордом, стоит понимать.
Бабка-ведунья и драконьи сны были
Ты упустил
1: Он не "царь" (король), а наследник, что развязывает ему руки;
2: В отличие от остальных Таргариенов он брюнет, что уже противопоставляет его остальным жертвам инцеста. Не говоря уже о том, что речь не о крестьянине, а хоть и оборванце, но рыцаре.
3: Эйрион уже всех порядком достал и его нужно было проучить.
4: Турнир отнюдь не местечковый, но увы, искусственный газон ещё не придумали.
Вот бы экранизировали Sonic.exe
Я хочу поесть блинов с Фрэнком Хорриганом
На фоне Сансы он играл превосходно.
Ну хорошо, и какой тогда тон в фоллауте 2?
Так за персонажа играет игрок, который в одном случае получает тонны текстовой-голосовой меланхолии в ответ на не самые необычные вещи и события (особенно для мира игры), а в другом - приключение вроде вокруг света за 80 дней в пределах северной Калифорнии, выкрученные на x5 с миллиардом шуток и атмосферой на отдельную игру в каждом поселении. Герой вышел из своего племени (само по себе подобное устройство подразумевает определённую отсталость относительно остальной северной Калифорнии) и сразу является полноценным человеком в мире игры, с околонулевым влиянием своего происхождения на восприятие собой мира. О каком серьёзном тоне повествования может идти речь во втором случае?
У него верховный сюзерен - лорд семи королевств, а у какого-то бомжа-рыцаря вдруг девять? Шкету бы поучиться