murmaider
Да, тоже об этом подумала пока пост писала, а так же слои и тд)
Как-то наткнулась на высказывание, что вообще ограничивать себя в творчестве нет особого смысла, к примеру считается, что художник без линейки должен уметь идеально ровную линию провести, а собственно зачем - ну возьми ты эту линейку и продолжай работать)
Мне эта мысль понравилась, но все преподы всегда лютуют, что вот это нельзя, вон то нельзя, так и привыкаешь
Ну наверно в этом тоже смысл есть, с точки зрения уметь все что угодно сделать с минимумом инструментов, а может так подробнее изучается объект, который рисуешь
А с другой стороны - сидеть 250 раз пытаться провести одну прямую линию это у кого угодно отобьёт желание этим заниматься в долгосрочной перспективе 😁
Спасибо)
Ничего там не вкривь, хороший банан, даже учебным пособием вот выступил)
Может тогда для меня этот пример с бананом не релевантен
Потому что тогда я не понимаю с чем его сравнивать - не с моими изолированными скетчами же
А там, где есть окружение - есть и тень, и поверхность
Я присмотрелась, банан действительно немного под углом
Но со столом я что-то вообще не догоняю - если речь о той линии, которая в нижней части рисунка, то это не похоже на стол в перспективе, если под таким ракурсом смотреть, то этой линии по идее видно быть не должно, при условии, что верхняя линия верна
В общем я что хочу сказать - внимательнее надо быть и руки попрямее 😁
Посмотрела, спасибо)
Не согласна с линией стола - она не является перспективой, ее вообще как угодно можно провести, а объект расположить вообще под другим углом, и у стола и у объекта перспектива будет своя. Банан тоже фронтальный, ну может слегка он повернут.
Углы под 90 градусов - хз, может там, где чайники были, и то не очень понимаю что ты имеешь в виду
Вот что я знаю - это что я где-то в процессе теряю пропорции, и почему-то обнаруживаю это уже после завершения работы, и что в некоторых местах настолько сложно сделать направление линии на планшете (уже 20 раз ее провел, а все не то), что уже забиваешь - так например было с недавней зажигалкой, в комментариях ещё это место как раз заметили и указали)
Ну там ещё был момент, что сначала это были не фото, а 3д модели, и вероятно там было какое-то искажение по сравнению с реальными объектами, потом по совету из комментариев на фото перешла
Так-то ещё у всех по-разному, у меня вот был рисунок суши, там например кто-то не смог представить, как надо держать суши, чтобы такой ракурс получился, получается пришлось разбираться, а я например могу это представить легко
Вот когда вместо перспективы изометрия получается - тогда конечно да, это фейл 😁 но там жаль я рефы ещё не сохраняла - рисовала как на скрине было
А референс будет?)
Это да, из разряда "вам шашечки или ехать")