SunSunЫч

Ну что ж, 2000 с лишним страниц - уже оказывает почтение автору)

Никто не запрещает читать что-то "нормальное", к примеру, параллельно. И опять же - всё субъективно, у нас разные понятия нормальности. Ещё хотел уточнить - вы прочитали Червя или просто ознакомились с какой-то частью?

Вот о Уоттсе тоже хотел сказать. Ложная слепота безумно сложная книга лично для меня, но я осилил. И, все-таки, что есть внутри - особое видение инопланетной жизни и личные представления автора о будущем человечества с учётом возрождения одной интересной формы жизни. Плюс катастрофически сложная подача материала, учитывая состояние мозга главгероя. Да круто, да сложно, да глубоко. Но лично для меня Слепота оказала совсем небольшое впечатление если сравнивать с Червём. И пускай Червь является беллетристикой, зато там внутри настолько мощно шалит фантазия, что в прямом смысле захватывает дух. Ну а учитывая, что эта книга удерживает внимание на протяжении всего своего монструозного объема, говорит о мощном таланте автора

Благодарю, но думаю, что дочитав Червя уже не будет смысла читать скомпрессированную версию)

Серьезная в кавычках или просто серьезная?) Если будем брать труды Канта или Гегеля - с ними нет смысла сравнивать, потому как суть подобной литературы в другом. Ну а если сравнивать с Толстым, Достоевским и иже с ними - тут надо понимать, что все субъективно, и лично я предпочитаю фантастику классике

Скажу так - до недавнего времени я фанател от Темной Башни Кинга. Все 8 книг были в свое время прочитаны дважды, и я до сих пор считаю эту серию одной из самых проработанных в плане мира, персонажей и событий. Но Червь на голову выше, как минимум из-за невероятной эскалации событий и проблем, с которыми сталкиваются персонажи, ну а за их количество и раскрытие каждого вообще можно ставить памятники.

Она самая. Тут смотря что понимать под профессиональностью. Макрей так то не издавался никогда вроде, а романы свои писал и пишет за донаты как веб-сериалы. Так что если профессионализм оценивать наличием изданий, его тоже можно назвать лохом с зарубежного литнета, но когда читаешь того же Червя, многие до этого прочитанные профессиональные вещи кажутся пылью на серванте

Читаю "Червь" - 4700 страниц книга. Теперь найти что-то более увлекательное и настолько же сюжетно изобретательное будет крайне сложно

Вполне возможно, хотя как по мне, перевод отлично передал стиль изложения мыслей человека с одной половиной мозга)

Не, если выбираю что почитать - сразу в десяточку. Единственный момент был с книгой Ложная Слепота Питера Уоттса. Начинал читать 7 раз и забрасывал, так как не мог продраться через стиль повествования и кучу дико сложных терминов. На восьмой раз все таки осилил, но уже как то, что НАДО добить. Хотя, бесспорно, книга эта эпохальная