Lex Fetisov

Ну все так в общем-то, с одним нюансом: у каждого минилед будут свои особенности. Где то больше артефактов, где то меньше. Где то контраст режет где то нет.

А настойка локалки это палка о двух концах. Уменьшая ее агрессивность вы убираете артефакты, но режете локальный контраст

Ну 250 это ощутимо пониже, но тут вопрос комплекснее.
Кратко: Скорее всего немного ощутишь падение в ярких дневных сценах. В остальных сценах новый монитор будет однозначно радовать.
Если компромиссы не для тебя - смотри что нибудь с сертификатом ВЕСА ТБ500. Там уже точно с яркостью для тебя проблем не будет. Они дороже, особенно QDOLED. Но на WOLED Tandem на озоне тысяч за 45 можно глянуть.

Скинь название модели текущего моника

Титан арми вполне можно рассмотреть, но сегодня лучше смотреть в сторону мониторов с сертификатом hdr trueblack 500.
Если бюджет максимум 35, ну можно и этот посмотреть. Он не плох, но с нюансами
Qdminiled... Нет. Не стоит оно того. Его брать только изучив все тесты и все нюансы от и до.

Рад помочь)

У Neo и Air экраны схожи, хотя скорее всего экран Нео это что-то из старых партий. А вот у Про экраны минилед уже лет пять как. Так что на ноутах за 4000 бачей, да, экраны другие.
Ну а лучшие у Айпэд про, с тандем олед. Иронично, ага

Мне очень интересно что же ты там взял вместо мака на М1, где этот священный грааль автономности который я пропустил.
Ну брать Мак для игр это забавно конечно, даже если ты надеялся на вайн, все равно забавно.

Среди мобильных, НОУТБУЧНЫХ чипов, М1 достаточно мощное решение. Все что ты перечислил - нет. С натяжкой а18 куда то еще едет, но не за эту цену.
Для рабочих задач, это мощный проц. Особенно если смотреть в разрезе монтажных ПО.

Какая ситуация была то? Мой м1про с не новой батареей живёт вечно просто. Могу зарядить в начале недели, он пролежит всю неделю периодически используется по 5-15 минут в течении этой недели и стабильно к концу недели он готов к работе на много часов.

Хорошо что neo вытянет все вообще. Не то что м1...
Откуда мы лезете.