Rada Ograda

Это когнитивные искажения.
Ты говоришь про сейчас, а что было раньше?
В большинстве своем люди работали с утра до ночи, там особо воспитания не было, там было обучение навыкам выживания и работы. Дети были вложением в будущее, чтобы выжить.
Люди были семьями не потому что они какие-то особенные замечательные были, а потому что развод порицался, потому что вдвоем выжить легче. А до этого религия, отсутствие разводов и тд.
Сейчас чуть больше свободы и ты просто видишь чего на самом деле хотят люди. Они стали чуть чаще выбирать себя как раз-таки, чему ты хотел свою гипотетическую дочь обучить.
Разводы мы имеем не только из за блядства, а из-за того что стало можно не терпеть.
Да, какая-то часть людей разводиться по абсолютно глупым или некрасивым причинам, но ключевое остается. Устраивает ли подход когда живёшь насильно с тем, с кем больше не хочешь жить из за внешнего давления или же живёшь отвечая своим желаниям и беря на себя ответственность за свое одиночество - это уже вопрос предпочтений, кому-то и первый вариант нравится.
Низкая рождаемость у нас, что иронично, в большей степени у людей из более менее развитых стран. А основа у нее простая. Когда то ребенок нужен был для выживания. Теперь он - роскошь. Квартиру от завода тебе уже не дадут. Думающие люди начинают считать и понимать, что это будет непросто. Это пугает. Испугаться - это не эгоизм, блэт. Эгоизм тоже может присутствовать, а еще может присутствовать биологические приколы, когда женщина в определённом возрасте начинает хотеть детей. А может ничего блэт не присутствовать и случится другой прикол. Доллар по 120 например. А еще у нас есть доступ к информации со всего мира. Поэтому мы всегда в курсе где фондовый рынок обвалился, а где нейронки работу забирают. Это все повышает тревожность (один из самых популярных диагнозов сегодня, кстати)
Фертильность в среднем тоже падает из за образа жизни, так что случайные осечки минимизируются от которых потом аист прилетает с подарком.

Мир сейчас бежит с бешеной скоростью, переменные сильно меняются. Обвинять людей в абсолютно стандартных человеческих реакциях - это надо супермозгом быть. Люди не изменились, изменился контекст на который они реагируют

Так это не жёсткое воспитание. Это как раз нормальное

Это все здорово, конечно, на бумаге, но:
1. Характер ребенка вся основа закладывается до 4ех лет.
2. !!!!!! Ребёнок гораздо больше хавает воспитания в наблюдениях, а не во втолковываниях каких то правил и запретов. Поэтому можно как угодно усираться перед ним, он модель «отец и мать» возьмет в первую очередь из того, что видит в их отношениях. И умудрится спалить большую часть того, что от него скрывают.
3. Если запрещать и контролировать, то не обязательно вырастет знающая себе цену или чмо. Может вырасти профессиональный лжец или человек который при сепарации уйдет во все тяжкие.
4. Родители сильно переоценивают свое влияние на ребенка, его окружение и входящая информация вносит свою лепту.

Воспитание - штука непредсказуемая совершенно и еще никто не смог выдать идеальную схему. Единственное что более-менее работает - это разговаривать с ребёнком и быть в доверительных отношениях. Тогда можно понять что и зачем он делает и как постараться не сделать это запретным плодом. Впрочем, со взрослыми та же история

Статистику эффективности на долгосрок жёсткого воспитания в студию. Жесткое - что означает? Негативное закрепление? Негативное закрепление работает только на короткой дистанции, часто с негативными последствиями, на долгой дистанции работает положительное закрепление.
А если нет негативного закрепления, то это уже не "жёсткое» воспитание

Надо плакать с теми, кому доверяешь. Близкие должны знать, что тебе плохо. Мы все люди, а не роботы

Ля, пасиба

Щас бы путать проживание эмоций через слёзы с добычей мамонта. Откуда вы такие тёмные берётесь, интернет вроде есть

Любимая книга.
Зайдет далеко не всем

Прочитала перекрёсток. Нууу. Первое впечатление: «ого, как первая книга, прикольно».
После прочтения осталось послевкусие неудовлетворённости, как будто быстренькая слабая повесть без особых эмоций и интересностей. Чессгря, ощущение, что Сапковский ее за недельку написал

Нфс да. Но Стикер помогает, пробивает через чехол.
Есть большой плюс что все еще можно оплачивать подписки и покупать нужные программы