"Интернет дал возможность долбоебам собираться в группы. И вот мы здесь!" (с) Поперечный
Не слушайте всяких долбаебов тут.Я просто оставлю это тут. А так конечно никого не надо слушать - лучше быть тем самым "7 из 10".
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/razvod-po-russki
UPD:
А за 2025 и вовсе 8 из 10 на развод подают. И правда - не надо никого слушать.
https://trends.rbc.ru/trends/social/67eb9ba99a7947165b574ab9
Ну это ты про общую оценку.
А я про то что бывает что игра прям ни рыба, ни мясо - не заслуживает ни рекомендации, ни отрицательного отзыва. "Средняя" бы и занимала нишу "информационного" обзора, не влияющего на итоговую оценку, но позволяющего расписать мысли о проекте там где это заметят другие игроки.
Скажем, у Кураторов в стиме такая "средняя оценка" есть - вот бы их и игрокам-то дать.
Ну хз, как по мне, иногда прям напрашивается третья, средняя. Когда вроде и не совсем мрак, но и советовать язык не повернется.
Автостопом по галактике
42
Еще страшнее, ведь при "крепком здоровье на всю жизнь" (про настроение в оранжевой можно и убрать незначительное) заработать в целом не самая большая проблема.
В целом, справедливо, но и "зарубку" сделать все же стоит и при заметном числе таких обзоров. Как минимум чтобы потом подумать "ну да, писали же")
"Ну вдруг дальше по кампании хоть что-то появится" (c)
Да и не так много попыток идейно продолжить Majesty в природе, чтобы не посмотреть на новые представители.
Если говорить о Crownbound - лучше выбрать Lessaria (оба проекта вышли в этом году, на минуточку), она хоть является цельным продуктом (пусть и не без своих минусов и багов).
Ну "не смог запустить" тоже так-то штука показательная, особенно когда по стимдб видно что патчей с тех пор не было.
Да и некоторые проекты реально больше двух часов вытянуть сложно (пример - Cepheus Protocol, пять лет раннего доступа, год назад было ОЧЕНЬ плохо по UI, графически, игро-механически. Итог - дроп после 44минут игры).
Я бы просто такие отзывы скипнул в пользу отрицательных при выборе игры.На итоговую оценку же такие обзоры бы не повлияли бы вообще никак (не плюс к оценке, не минус, а прочерк и пара строк от поигравшего), а "нейтральные" обзоры от игроков бы несли сугубо информационный характер.
Мне кажется в принципе судя по лайкам львиную долю обзоров не читают и лишь смотрят на рейтинг, и засорять Стим кипой ненужной графомании не влияющей ни на что - такое себе решение.Ну я таки их именно почитываю перед покупкой. Да и сам время от времени пишу, потому и наткнулся на проблему отсутствия обзора без выдачи оценки проекту.