Потому то в правительствах всех стран сидят тупые ебанавты которые не могут достичь консенсуса иначе кроме как через кровопролитиеАга, только как-то получается, что сидят они там несколько тысячелетий, в странах с разной географией, культурой, религией, уровнем науки и т.п. Причём "ебанаты" всегда разные. Но ты-то смог бы "достичь консенсуса", это они глупышки не додумались.
Ну или человечество ещё недостаточно эволюционировалоЭволюция заставит прекратить войны, проверяй. Она же так и работает, в животном мире виды не выживают/уничтожают друг друга никогда.
побороть предрассудки, религиозный фанатизм и прочие закидоны.Сойсмаг тотальный. У тебя-то 100% никаких предрассудков нет
Вообще комбо - представление о том, что все люди во власти во всех эпохах на всех континентах просто договариваться не умели - чек. Наивное биологизаторство с верой в социальный прогресс - чек. Разговоры про "ужасные" предрассудки и религию - чек. Отсылка на Гарри Поттера в нике - чек.
Ну называется по разному т.к. оба были зареганы как торговые знаки и они имеют права ими пользоваться. Тем более взаимозаменяемость пока актуальна, ведь они ещё не выпустили других игр в этой антологии (как финалки по сути).
Юристы просто срубили себе "палку", мол хлеб едят не зря, напав на маленького автора комиксов.Это скорее всего правда. Но буквально имеют право
Сефт Авто не зареган. Как и гранд сефт сами по себе.Думаешь? Я вот не проверял. А вдруг зареган? Что-то я не видел произведений с названиями Grand Theft, хотя термин действительно шире чем ГТА. Бтв доказать обратное очень просто - найди титры ГТА 5 и пролистай их до конца, где торговые марки и права пишутся (я так с Э33 и сделал).
Суда не было. Так что кто прав не доказано.И не будет, т.к. автор пошел на попятную, т.к. понимает что не вывезет (и не только из-за денег). Я в праве не бомбом, но т.к. знак реально есть, то комиксист в пролёте.
Зато народным судом теперь доказано, что сэндфолл контора пидарасов.Они даже заявления не сделали, хоспаде
Ну пусть назовёт, итог будет тот же.
Но как можно зарегать научный термин?А как можно зарегать термин, описывающий похищения транспортного средства с мотором в правовом поле? Ну тип серьёзно, в первый раз с таким сталкиваешься? Челик в соседних ветках тоже правильно отвечал: "А каким образом можно зарегистрировать название фрукта как торговую марку?" Ну вот так и можно
Читал мой коммент чуть ниже?
Ща ещё чекнул, в конце титров буквально написано "All rights reserved to Sandfall Interactive - Sandfall Interactive, Expedition 33 and Clair Obscur are trademarks registered by Sandfall Interactive.". Всё, о чём спор?
Очень интересно, в суде рассмотрят, или название поменяет. Мы щас с тобой в комментах дтф будем разбирать аргументы правомерно ли подали в суд на французского автора находящийся во французской правовой системе?
И тем более, если я внезапно захочу назвать свой комикс Grand Theft Auto: Chto-to Tam интересно, насколько быстро ко мне прибегут штатники тейк ту объяснять где я был не прав? Достаточно быстро, полагаю. И там не помогут отмазки, товарный знак зареган - всё, пусть гуляет.
И сколько там индусов? И сколько там людей непосредственно разрабатывающих игру, а не поддерживающего стаффа типо QA, Портирования, Локализаторов, Издательства и т.п. (8 корейских аниматоров, ни один из которых не сидел не проекте от звонка до звонка, я подскажу)? Игру делало суммарно под 50 человек, постоянно чуть меньше 40, вот и всё
Ну ситуация кал конечно. Хотелось бы чтобы Сэндфолл вмешались и отозвали иск, думаю это будет правильно. Хотя выпускать комикс под таким именем, когда ещё и года не прошло с выхода суперпопулярной игры в твоей стране и ты решаешь выпускать комикс с похожим названием? Ну хз. Кароче суд бы разобрался, но до этого не дойдёт
Так пускай будут лол. Если они смогли зарегистрировать торговую марку "Obscure" и очень хотят засудить Сэндфолл то ок, прямая дорога суд. Именно там и рассмотрят все аргументы про "наиболее узнаваемое сочетание" и т.п.
ПыСы - тут Obscure а там Clair Obscur: Expedition 33
Так похуй, аж коммент написал - чек