Alexsey
Ну вот любят про нинтендо говорить агуша-гейминг и тд. Я даже в чем-то согласен по большей части франшиз. Но, как по мне, сложно спорить что они единственные кто не слил свою платформу в последние годы.
Хоть и стартовый год второго свича, прямо скажем, сильно не очень - сомневаться что они дальше начнут фигачить систем селлеры пока все равно не приходится.
Разрабы попытались хайпануть на волне Lethal Company, но нам с друзьям она вообще не зашла. Вот прям совсем. Может конечно со временем стало лучше, но когда только вышла демка - на фоне леталки это было прям очень плохо.
ии-агент пишет код -> ии-агенты пишет тестики -> ии-агент верифицирует код через тонны статических линтеров, продвинутые механизмы само-верификации и т.п.
Я должен выразить благодарность всем ии-бро кто занимается вот этим вот всем. Лет через 5 буду востребован уже просто по причине что будет просто не хватать высококвалифицированных сеньеров для разгребания всех авгиевых конюшен что устроили с помощью LLM и вот таких вот подходов.
Очень рады, держи нас в курсе
Не знаю, в 16 финалке DLSS у меня артефачил только в путь.
После попадания на пиратку первого гарри поттера с заставкой hbo max и двухканальным звуком как-то пропало желание этим дармоедам деньги нести.
Еще раз - в европе любой взлом игрового устройства не является несанкционированным действием если не используется для пиратства. В том числе если взлом предоставляется в возмездном виде.
Как минимум в европе вытаскивание/использование prod.keys без цели запуска пиратского ПО не является нелегальным действием.
Дурачелло ты ватный, для того чтобы получить хоть какой-то доступ к файлам игры ты соглашаешься с EULA.
EULA является юридически значимым документом, закрепляющим права и обязанности тебя и правообладателя и нет закона, запрещающего разработчику написать в EULA запрет на реверс инженеринг и модификацию поведения лицензируемого ПО.
Можешь попытаться оспорить что то написано в EULA, но на этот случай всегда есть
a) запрет на class action lawsuit чтобы сборище таких васянов как ты не могло собраться и толпой пойти в суд
b) требование по любым спорам касательно EULA обращаться в суд конкретного штата США где точно у разработчика не будет проблем с двойным трактованием написанного в EULA.
И оба этих требования абсолютно легальны с точки зрения законов. Можешь открыть EULA к чему угодно и оба этих пункта ты увидишь в 90% случаев.
Дает о себе знать ПТСР после note 7. Пару лет назад в корейских аэропортах все еще крутились баннеры что провозить note 7 запрещено. (телефон вышел в 2016)