Грей
И ещё, автор жалуется, что никто не может объяснить величие фильма, но, камон, мы же не про нишевый артхаус от двух студентов разговариваем) вбей в гугл или чатгпт, посмотри пару видосов, почитай ессе. Материала на тему столько, что ебанёшься) смысл в 1000 раз пережёвывать одно и тоже рандомным челикам в интернете. Если есть желание разобраться в теме, то самому найти не проблема, а если просто посраться и забайтить, то и время тратить не хочется)
Судя по вопросам, которые заданы в посте, автор ни минуты не потратил на изучение)
Прояви уважение к классике, ёпт)
Именно, я ещё добавлю: абсолютно нормально, например, почитать критику на сложное произведение после его просмотра. Не 'мнение', а чуть более широкое размышление на тему фильма/книги и т.д. Потом можно ещё раз пересмотреть с новым багажом. Так и происходит развитие и рост. Если все темы и посылы считываются в раз, то это просто массовое кино) И конечно же оно будет разжованным, логичным и понятным. С завязкой и кульминацией. Тебе объяснят где нужно пожалеть кого-нибудь, где подумать, а где посмеяться. Что-то новое ты можешь и почерпнёшь, но, скорее всего, это будут просто несколько новых ярких образов или впечатлений. Что-то тип нового классного аттракциона.
Но, но! у сложных авторских произведений может даже не быть сюжета. Потому что автор тебе ничего не должен и "пошёл ты на хер")
Если что, я люблю и то, и то) но для сложных вещей, конечно, надо подсобраться и не всегда есть на это силы и желание)
Я, кстати, тоже недавно отсмотрел почти всего Кубрика и у меня осталось впечатление, что он довольно массовый режиссёр. С очень ярким авторским стилем, но всё же. Просто мы сейчас не в том контексте, в котором фильмы снимались, поэтому посылы ловятся тяжелее. Ну и визуальная часть уже не вызывает вау эффекта (но смотриться отлично, да).
Мне почти 34. Проблемы со сном начинаются только во время длительного стресса или перед всякими собесами. Короч трындуй к врачам. Явно что-то не так
Вот именно. В блоге не заметил никаких проблем идущих от руководства. То что сложно и много работы на первых порах, так это у всех так. "Разнос кода" - это то, за что вообще надо благодарить, если есть пояснения конечно же) код ревью - это одна из точек быстрого роста. Фигово, если написано в грубой форме, это может быть от недостатка опыта у ментора, но, опять же, это можно обсудить и попросить быть чуть помягче. Вместе посмотреть гайды по написанию и т.д.
Короч, надо попыться четко определить причину выгорания и пытаться ее решить. Имхо, 4 месяца - это не срок для выгорания от усталости. Тем более, как я понял, ты даже на выходных не впахиваешь. То есть у организма есть время на перезагрузку.
Stranger of paradise не бери, там от финалок слишком мало осталось. Ну и в целом игра слишком специфическая.
Ремейк 7 и 16 - тру финалки. Конечно же отличающиеся друг отдруга, как и все финалки, но по духу именно оно)
Если говорить про похожесть именно на 7, 9 и 15, то тогда ремейк 7-ки. 16 часть чуть ближе к 12.
Но, опять же, что ремейк 7, что 16 дарят чувство большого приключения. Так что любая из них должна понравится)
Тогда 2000 - это 500 баксов будет в пересчете на постсовок) стоит уточнить, что в нем все цены x3-x4. Хуй ты там на что-нибудь накопишь с таким остатком(
Смотрю на список 2004 и думаю: сколько я бы мог посоветовать из него прямо сейчас. Нуууу, может штук 5. И то, с кучей предупреждений, что игра старая, надо будет немного привыкнуть и т.д. Не говоря уж про то, что добрая часть списка даже в те годы засиралась: про стратежку по ВК говорили, что отупление жанра, про вора - шаг назад, tony hawk U2 - "тех же щей", kotor 2 - сюжет классный, но обрубок какой-то и "жадные издатели за длинным рублём".
А 2023 всё-таки по играм год классный, весь год кайфовал: одну классную игру заканчиваешь и сразу другую начинаешь. Так что у меня в списке "лучших" пополнение: 2004, 2007, 2011, 2017, 2023)
Охуенный, дошел до 3 мира уже)
На втором мире чуть ебу не дал на секретном уровне где цветные секции в ритм появляются, а под тобой кислота вверх прет. Я так понимаю что в каждом мире будет похожее чудо, уже страшно)
Тоже самое(
ну не должен, так не должен)
Я просто объяснил почему нерационально ждать ответов от треда и как можно попробовать работать со сложным материалом) ну неинтересно, так неинтересно, нет в этом ничего страшного. У меня жена тоже говорит, что манала она всю эту чушь смотреть, глупее она от этого не становиться, просто другие увлечения)
Но если действительно интересно погрузиться в это болото поглубже, то ю а велком) приходиться потрудиться, но и кайф больше, так уж мозг работает)