Roman Novo
Шадеев отметил возможность введения административной ответственности за «использование средств обхода блокировок»Что-то долго тянули, анонс еще в 2022 был.
Там по-любому будет висеть плашка "Выключите VPN". Но это просто не будет работать в контексте ограничения его использования. Те, кто уже пользуются просто выключат и включат лишний раз.
Среднестатистический россиянин в представлении Минцифры: "Ой, мне лень лишний раз кликнуть на кнопку вкл/выкл или настроить маршрутизацию. А навернука я лучше говна."
Куда-то пропали. Видимо на свои лица в зеркале посмотрели и решили пока воздержаться от комментариев.
противодействие оплате VPN-сервисовТо есть, вообще лишим людей возможности оплачивать что-либо, чтобы они, не дай бог, не оплатили то, чем пользоваться как бы и не запрещено. Пора вообще деньги запрещать, вдруг я ими что-то не то оплачу.
А можешь как-то намекнуть название? Или через https://privnote.com/ скинуть с таймером.
рекомендую зачекать американское же исследование Спойлер:ни на чтоТолько оно не это говорит. Влияние среднего избирателя слабее, чем у организованных групп, но не равно нулю. Когда интересы элит и народа совпадают, всё ок, а когда расходятся, то элиты чаще побеждают в кабинетах. Важна организованность интересов. Когда у простых людей есть массовая и согласованная позиция, её уже сложнее игнорировать. Политики не в вакууме живут, им нужно переизбираться, а для этого нужны голоса, мобилизация, явка.
Трамп не народу обещал пошлины, он обещал заинтересованные лицамКаким? Я даже от протрамповских экономистов еще до выборов слышал, что это очень плохая идея. Это все похоже на ставку на конкретный электорат (ржавый пояс, рабочие штаты) и его ресентимент, а не тайный заказ элит. Если бы мнение обывателя ничего не значило, то не было бы ни популизма, ни предвыборных обещаний, ни вообще всей этой гонки за вниманием.
В одном тебе продают сендвич с дерьмом, а в другом здоровенную клизмуПонимаю твое разочарование, только ограниченный выбор это не его отсутствие. Если тебе не нравится клизма - ты идешь и голосуешь за того, кто обещает ее отменить. И сейчас мы видим в какой-то мере, как работает система сдержек, суды блокируют указы, конгресс тормозит бюджеты.
Плюс, элиты это не монолит. В США есть конкуренция между группами влияния + выборность + суды + медиа, разные интересы вынуждены учитывать избирателя хотя бы как фактор риска, то есть не могут его полностью игнорировать. В системе без конкуренции ты вообще выпадаешь из уравнения.
Ну да, о таких предохранителях и пишу. Это, кстати, может и на руку ему сыграть. Получается и предвыборное обещание выполнил, и народ всех последствий этих тарифов в полной мере не вкусит.
Так избиратель уже повлиял на то, кто будет участвовать в этой борьбе. Я надеюсь ты дальше не про дипстейт пишешь. Если мы переходим к теории заговоров, то я пас. Если нет, то когда таких "голов" много и они пытаются перекричать друг друга - это уже конкуренция. Пока у элит происходит замес, они вынуждены заискивать перед тобой. Трамп ввел тарифы не потому, что ему так приказали масоны, а потому что обещал это работягам. Так что, сильно другое. В одном случае ты клиент, за которого дерутся два магазина, и у которого есть гарантийный талон в виде тех же промежуточных выборов. В другом случае ты житель деревни с одним сельпо, где тебе мыло продают по цене золота, не нравится - иди гуляй. И нет ни одной силы, которая за тебя вступится.
В терпении