ЖирныйМинус

Если две 3090 заменят, ну грубо говоря, двух из трёх сотрудников типовой Пятёрочки, то там со всеми выплатами на человека выходит сотка.3090 стоит ну не больше 100к. Учитывая память материнки и тд - на на такой мини сервак пол ляма. То есть по твоим примерным цифрам если на работника придется тратить 100 в месяц, это окупится ну за год (смотря сколько это будет электричества жрать.)

Всё это интересно, но я боюсь, что слишком сложная модель - это ящик ПандорыТак другой человек это тоже ящик Пандоры. Кто знает когда условный Товарищ ХИ (к примеру) объявит всем войну и устроит третью мировую.

В том то и прикол чтобы лишиться этого контроля, дать ИИ сверх мощности и на последок оставить ему только одну задачу "сделай людям хорошо, пожалуйста и не убивай нас =)"

Просто смотри ИИ это синтетический интеллект у которого от природы нет мотиваторов и задач кроме собственной безопасности и сохранности. После того как он обезопасит себя что ему остается?

Я надеюсь что это значит что он сможет быть беспристрастным человеческим арбитром. Что он просто будет следовать свой врожденной задаче защищать человечество просто потому что у него нет других задач. Ему не хочется ни есть, ни пить, ни размножаться.

30–40% — это низкоквалифицированные работникиЭто опечатка, я тут говорю обо всех кто в основном работает за ПК а не только низкоквалифицированных.
ты будешь за это платить как директор магазина, завода и т.д.OpenAI загнет цены. Магазины будут страдать. OpenAI купит магазины и будет сама для генерить токены. Профит.

Текущая открытая нейросетка от гугла Gemma4 по результатам превзошла Claude 3.5. Разница в том что для клода нужен огромный сервер, а для геммы хватит 3090 или двух.

То-есть КПД непрерывно растет, так что я бы не сомневался что простые задачи нейросети будут решать оч быстро.

Просто посчитай сколько стоит 1 человек в издержках. Социальные выплаты, премии, больничные. Сам он хочет много получать чтобы хватило на медицину, жилье, побухать, погулять. Работает не так усердно как хотелось бы и с перерывами на сон и выходными. Выгорания всякие. Нужны всякие школы, детсады и прочее, а это значит что с тебя будут на все это брать налоги. Некоторые вообще воруют на рабочем месте или как я вот пишут на форумах вместо работы.

Зачем они бизнесмену? Куча неудобств с людьми. Вон какие станки удобные - работают 24/7 главное закладывай амортизацию в цену и стриги купюры.

И я ещё думаю, что плебс можно в принципе "купить" - давая необходимый минимум, хлеба и зрелищДа. Мы будем сидеть в конурах 2на4 метра, смотреть в экран весь день: играть в игры/смотреть сериалы. Будем питаться пастой с кучей всяких добавок. А самое главное будем счастливы, потому что работать не нужно.

И постепенно вымрем - не будет никакого геноцида или лагерей. Просто понемногу сами будем вымирать, потому что ценим свой минимальный комфорт. Останутся только нужные люди, сервера да фабрики. Но хотя бы у них жизнь будет сказочной.

Я вообще надеюсь что ИИ взбунтуется и сделает все по уму. Кибер-комунизм. Мне кажется честный и справедливый ИИ смог бы решить проблемы коммунизма и сделать как надо, а не как у нас вышло. Просчитать эффективную экономику и производство, работать без коррупции.

Мне кажется если продвинутый ИИ будущего заменит весь гос-апарат любой страны, люди там только выиграют. Главное чтобы ИИ своей целью ставил человек.

Если в условном Энтерпрайзе множество однотипных решений, то в играх все очень уникально от игры к игре. Поэтому мне кажется что если в Энтерпрайзе заменят условные 80%, то в играх заменят скажем 60%.

Я не спорю с тем что заменят и там и там, просто мне кажется что в играх картина будет менее печальной для кожаных мешков.

Нейронки кодят, например, быстро, но сеньор должен давать чёткую постановку задач + заниматься тестированием.Да. Мне кажется это сейчас единственный путь к безопасности в ИТ. Развиваться в инженера-синьера-лида который знает лучше практики и решения, который сможет направлять быстро кодящий ИИ.

Я загуглил, что сейчас примерно 30–40% — это низкоквалифицированные работники, которые работают за ПК. Они в теории могут быть полностью заменены. Плюс сюда идут всякие операторы программируемых станков и прочее. ИИ, мне кажется, справится со всем этим лучше после того, как его натренируют под это. Это примерно 10–15% населения, если верить Гуглу.

Получаем, что примерно 50% людей потенциально могут быть заменены без особых проблем и без роботов. Роботы дорогие, но они тоже постепенно будут появляться. И если будут просто менять сферу обслуживания — например, в магазинах полностью уберут консультантов и продавцов, уберут таксистов. Вместо них будут камеры и самообслуживание. Мы уже сейчас видим подобный тренд.

Даже если остановиться на 50%, это всё равно бешеные деньги. Ради такого можно рисковать и инвестировать.

А насчёт стоимости всего этого — тут гадание на кофейной гуще. Может, да, может, нет. Я считаю, что это выглядит рискованным слишком большим в случае удачи, а в случае неудачи всё не так плохо. Всё равно останутся возможности монетизировать ИИ за счёт тех же дорогих должностей.

Я думаю, что жадным капиталистам проще дожить свой век, нанимая кожаных мешков, тем более сейчас многие чуть ли не за еду работают даже в интеллектуальной сфере + мигранты из бедных стран и т.п.

Все крупные ИИ-компании сейчас не торгуют акциями публично. Все инвестиции идут от частных инвесторов. То есть то, что ты пишешь, проверяется практикой. Им дают деньги. Инвесторы готовы рисковать ради долгосрока.

ИИ и в оптимистичных прогнозах может сломать и перестроить экономику. Тут можно платить гораздо больше. Потому что если экономика поменяется из-за ИИ, ты станешь владельцем нового мира, а все, кто не владел, увидят, как их деньги превращаются в фантики. Тут можно рисковать, тем более что деньги и есть фантики.

Я думаю, что нейромодели в их текущем виде — это немного не то. Есть такая модель, которая в том числе умеет в абстракции. Это не модели мозга, это математические модели.

Я не про современные модели, а про принцип и возможности.

У нас есть человеческий мозг, он реален, он существует. А раз он существует, я твёрдо убеждён, что мы сможем когда-то его повторить. Не обязательно с текущими технологиями. Не обязательно даже на кремнии.

Просто будет момент времени, когда появятся искусственные мозги, которые будут не хуже любого человека, а в плане эрудиции даже лучше за счёт интеграции банка знаний.

И будет момент, когда для любой работы можно будет такой мозг купить, арендовать, вырастить или собрать. И мы будем конкурировать с этими мозгами. Рано или поздно мы придем к этому.

) Я на самом деле хотел бы приличный безусловный базовый доход и творческую свободу или хотя бы 3-4 дневную рабочую неделю)))Я тоже хочу, будем хотеть вместе)) А ИИ не хочет этого, поэтому бизнесмен хочет ИИ. И это печально. Вроде как хочется чтобы ИИ помогал людям, а он может сделать так что у нас упадут доходы и вырастет рабочий день.

То, то раньше размножались только богачи - это база, к ней вполне можем вернуться, Плебс нужен всегда, иначе богачи выродятся, да и скучно будет.

Ну да, нео-феодализм. Будут богатые роды типа Масков, Безосов, Альтманов и Амодеев. Они будут владеть средствами производства, что самое важное. Они будут самодостаточными со своими огромными серверами и армией роботов, которые могут воевать или работать. Любые товары они сомгут произвести сами.

У этих новых феодалов будут условные колонии людей, человек 100к-200к. Кажется этого достаточно для стабильного воспроизводства без всяких проблем с инцестом и прочем. Они будут владеть этими людьми как знать. Там будут и люди для общения и для компания и для новых свадеб.

Я кстати читал книгу Филипа К. Дика (который написал книжную первооснову Бегущего по Лезвию) Книга называется "Препоследняя правда" написана в 60х годах. И там все примерно так. Плебс сидит в подземелье и работает на фабриках, на поверхности живут богачи которые всем владеют у них есть свита из роботов. Летают друг к другу в гости и наслаждаются жизнью. Вот примерно так может и у нас быть, только ИИ возможно даже этих людей в подвалах заменит. А то вдруг они взбунтуются...

Ну мобильные игрули и вообще геймдев как будто будет пока что нуждаться в людях. Для решения всяких сложных нетривиальных задач которые связаны с фантазией геймдизайнеров. А вот магазины/корзины - там ИИ сильно автоматизирует.

В целом это должно сильно поднять производительность грамотных сеньоров, что сократит потребность в остальных. И неясно появятся ли новые места, и откуда возьмутся новые сеньоры.

Понятно что пока будут нужны инженеры которые будут решать какой вариант лучше и руководить этим ИИ. Плюс нужны люди ответственные за это все, потому что спросу с ИИ нет, его не накажешь.

Меня хватило только на 5060, целей не ставил для развёртывания локальных llm, чисто для развлечений.Ну для личного пользования да, но я взял 16гб 5070ti и меня зацепило. Сейчас они уже стоят под 130к и такими темпами продолжат расти.

Единственное что напрягает в этом закупании техники впрок что это все может потом устареть из-за отсутствия аппаратных фишек.

Я вот все хочу попробовать из старого железа с прошлого компа собрать небольшой мини-сервак на 2х 3090 посмотреть как будет. Потому что брать 5090 за 500к уже не хочется.

Ну не факт. Это тебе нужен комп и ты его купишь хоть за 5к баксов. А условный средний чел, может при таких ценах обойтись например Switch или PS5 или еще что в таком духе. Да даже просто начать играть на телефоне или планшете.

если комп будет стоит 5к баксов (а он никогда так стоить не будетЭто 400к по нынешнему курсу и если брать среднюю сборку (не топовую) то так он и стоит сейчас. Одна видюха выйдет в 100-150к. Монитор, оперативка и т.д.
А в топовой одна 5090 стоит уже больше 5к.

Я говорю про бизнес в целом, а не только тех кто заключил подобные договора. Если условному новому бизнесу понадобится для своих нужд небольшой сервер, они заплатят и 500% пока это выгодно по деньгам. Простому же челу не так приятно платить такие деньги на развлечение.

Художников жалко. Математиков не жалко.

Любой инвестор тебе скажет, что инвестиция, которая отобьётся за 10 лет - это говно, а не инвестиция, учитывая риски.Убер был убыточен 14 лет. ИИ выглядит посерьезней чем просто "такси через приложение."

Нашим миром правят капиталисты, деньги сейчас в их руках. Самая большая проблема капиталиста это работники. Они не хотят работать за дешево, их надо учить, они бухтят и вступают в профсоюзы. В общем это очень неприятный фактор для крупного бизнеса.

ИИ обещает все эти проблемы решить. Будет стоять черная коробка, которая стабильно делает свою работу. Стабильные расходы и стабильная производительность, ну просто красота.

И вот ради такой чудо технологии которая раз и навсегда решит проблемы связанные с нехваткой труда, капиталисты будут готовы ждать (я думаю) даже лет 20-30.

если фундаментально нейронки - это процесс не изобретения, а архивации, как говорят математики, то рано или поздно произойдёт замедление их развития или даже остановкаМне кажется уже сейчас видно что запас еще есть. Даже оптимизации хватит. Ну и после того как мы достигнем плато, нет гарантии что спустя 5-10 лет застоя не изобретут новый прорыв. Учитывая количество денег и количество мозгов которые заинтересовались ИИ это просто вопрос времени.

У нас есть условный минимальная цель - человеческий мог. Я твердо убежден что мы достигнем как минимум уровень человеческого интеллекта, помноженный на эрудицию машины. И этого уже будет достаточно для замены человеческого труда (если по деньгам норм.)

оператор вряд ли куда-то денется, иначе человеку останется сельским хозяйством заниматься и сложноспецифичными областями, ну и траншеи копать конечно.Да даже траншеи скорей будут они копать. Люди бухтят, они устраивают митинги, плачут в интернете. А у дронов нет ни эмоций, не совести. Идеальные устройства для решения внешнеполитических задач государства. Ну сколько то останется солдат, но только как запасной вариант.

Я сегодня смотрел видео про то почему рождаемость низкая и падает. И тут так удачно вышло что у нас как раз замена человеку подоспела в виде ИИ. Так что плебеи могут вымирать, останутся богачи типа Илона Маска, которые будут всем владеть и размножаться. У Маска кстати 14 детей.

Да и даже операторов много не надо будет. ИИ прогрессирует и лучше воспринимает команды. Это сейчас условному не технарю нужен технарь который сформулирует грамотно запросы и проверит что все как надо. А в будущем ИИ сам все соберет, проверит, так что даже условный чайник сможет простым языком объяснить ИИ как нужно сделать и что не так.

ты мне приписываешь мотивацию, занижая уровень рассуждения до просто "мне бы так хотелось, поэтому я ща нафантазирую удобное будущее"Ну это просто распространенное заблуждение и возможно что я сам в каких-то вопросах выбираю те источники которые говорят приятные для моей картины мира вещи. Но ладно я не буду тебя обвинять в подобном.

Чему нас учит пример с интернетом и даже с современной разработкой?Я не совсем понял твой поинт тут)) Ну да будет идти по идиотскому пути, но люди и без нейронок делают тупости и принимают идиотские решение.

Лично я постарался, да и продолжаю приобретать технику, чтобы как раз хватило на эти самые 5-10 летОчень жалею что не взял 5090 за 300 или хотябы за 400. Даже ради тех же самых локальных нейронок.

Ну да, в целом не понятно что сейчас с IT будет. Я наделся что нейронки медленней будут развиваться и что мне еще на лет 10-20 хватит работы. Сейчас уже непонятно.

Хотя с другой стороны интересно, можно смотреть в реальном времени как это все стремительно развивается.

Да ну ты и настрочил конечно)))