Статья удалена

Увидел тут пост человека точь-в-точь в моей ситуации, только он монитор выбирает под видяху, а я наоборот сейчас думаю о видяхе под монитор ну и на будущее обновление процессора, но это, как говорит Леонид Каневский, уже совсем другая история.
Сам пост:

Ну значит там дискусии идут, советы и т.п. и ребята на полном серьезе завляют, что FHD умер.
Так вот, уже предчувствуя тонны дизлайков и говна в мою сторону (но мне как-то похуй), хочу спросить у каждого адепта 2к и свидетелей гигантских сука пикселей на расстоянии вытянутой руки:

Судя по статистике стима, пользователей на FHD 65%, но адепты секты заявляют, что FHD отстой, как говно мамонта и мертвое разрешение))

А то, что рано или поздно (в зависимости от системы) настройки графики придется урезать, они предпочитают замалчивать, но зато 2к))
Да и какой смысл брать 2к моник от 25.000р, если каждые 2-3 года придется обновлять видеокарту за 70-80к, чтобы раздутые по системным требованиям и опухшие от хуевой оптимизации новинки тянули дай бог в 60+, если не в 144+ фпс)
stonks, не иначе))

Ну а про свидетелей пикселей на FHD оттельный разговор, потому что эти киборги либо сидят в таком разрешении на диагонали 32+ дюйма, либо кристально чистым взглядом видят на 2+ км, либо долбятся глазами в экран.
Потому что я со своим отличным зрением сидя на расстоянии вытянутой руки от 24" FHD монитора пикселей не вижу от слова СОВСЕМ!

Сейчас смотреть надо в сторону высокогерцовых мониторов, чтобы глазам было приятно наблюдать не рваные анимации на 60гц, а плавную и приятную картинку на 144+гц. К тому же OLED мониторы начинают появляться, что вообще пушка гонка. Вот где будущее мониторов, а не в писькомерстве между FHD и 2к, к тому же на разных диагоналях.