"Непопулярные" вещи в играх, которые мне нравятся

У вас тоже было, что какая-то механика / особенность игр часто становится предметом споров, или вообще осуждается большинством, а вам даже нравится? Вот сегодня я решил собрать такие моменты.

До того, как сам попробовал игры я даже не знал о существовании такой фичи. Все игры я представлял себе примерно как metal slug, ну или sonic / ninja gaiden, если мы говорим про 3D.

Первой игрой, которую мне поставили вместе с покупкой ПК была GTA San Andreas. Был ли я ошарашен? Да нет, я же представлял игры как нонстоп экшен про крутых вояк, ниндзя и т.п. ребят. А тут просто мужик бегает туда-сюда.

Но со временем распробовал, нашёл что в игре есть миссии, которые можно проходить, и это открывает новые активности в городе. Да и в целом проникся исследованием, когда ты едешь куда-то просто чтобы узнать, что же там находится.

И теперь Опен-Ворлд для меня практически маст-хэв фича, игры без него чаще всего радуют меньше.

Отчасти вытекает из первого. Чаще всего игры с опен-ворлдом достаточно длинные, но для меня это плюс.

Да, за 100 часов длинной игры, я мог бы пройти несколько коротких, но зачем гнаться за количеством пройденных игр? Пусть лучше будет одна длинная, которая прямо попадает в меня, чем десяток более мелких, которые не так зайдут.

Как я сказал, поисследовать открытый мир — довольно приятно. Но есть одна проблема — он конечный. Рано или поздно каждый уголок будет исследован.

И сгенерированный мир решает этот вопрос! Каждое новое прохождение твоё прошлое исследование помножается примерно на 0, и ты можешь изучать окрестности с нуля.

Более того, нахождение чего-то интересного становится более значимым, т.к. ты в любом случае первооткрыватель этого мира. Здесь никто до тебя не был.

Ну и такой подход к созданию миров заметно повышает реиграбельность (А я люблю много раз перепроходить одни и те же игры, так что это плюс для меня). Как и следующий элемент в моём списке.

Добавляет рандома в процесс, что делает игру интереснее и непредсказуемее, даже если вы наиграли в неё уже десяток-другой, а то и сотню часов.

Каждый ран становится хоть немного, но уникальным. Никогда не знаешь, что попадётся тебе дальше, на какой билд по итогу выйдешь.

Очень люблю качать персонажей! Набирать опыт, выбирать статы при ЛВЛ-апах, находить / прокачивать снаряжение, чтобы циферки были побольше. Смотреть, как циферки из мобов постепенно увеличиваются (Тут отмечу, что сейчас многие разрабы поднимают эти циферки слишком резко, и так делать не надо!).

Это даёт хорошее чувство прогрессии, того что персонаж становится сильнее. В начале ты даёшь 10 урона, а в конце 1000, и это не может не радовать как по мне.

В милитари игру добавили сай-файные и фэнтезийные скины? В игре про бандитов появилась цепочка заданий про ИИ, суперсолдат и летающие машины? Ну и прекрасно!

Вот вообще не понимаю, зачем цепляться за серьёзность какую-то. Поэтому все подобные изменения я принимаю спокойно, а где-то и с радостью.

Не исключаю, что это из-за того, что мне в принципе нравится фантастика, и такие изменения всегда двигают игру в нужную мне сторону. Но всё равно не вижу чего-то трагичного в таких изменениях для остальных игроков.

Я не тянусь к "естественности" происходящего. Пафосные диалоги, общая театральность происходящего и т.п. — да, да, и ещё раз да!

Также не пугают использования клише. Они на то и клише, что работают. ИМХО, история не обязана быть супер-оригинальной, чтобы цеплять.

Отмечу ещё наличие каких-то глубоких проблем, посылов и т.д. — их наличие это не плохо, но отсутствие не считаю минусов. Хороший сюжет должен быть в первую очередь ИНТЕРЕСНЫМ. Всё.

Ну и в целом, это касается не только игр, но и фильмов тоже.

Тоже момент, который многим не заходит. Но тут я в корне не согласен. Молчащий главный герой — это хороший такой плацдарм для воображения. Особенно если игра в принципе не концентрируется на его предыстории. Ты сам можешь придумать ему личность, историю и т.п. моменты.

Ну а говоря глобально — я не против и в принципе отсутствия сюжета в игре как такового. За это я люблю жанр песочниц — они скорее дают тебе инструменты, чтобы ты сам делал свои истории, а не рассказывают готовые.

Собрал тут +- все основные моменты для себя. С чем согласны, где захотелось ударить меня, а что можете добавить? Пишите, почитаю.