Подпишись на мой подкаст
Нет тут описания:)
Так никто ж не говорит «дословно». Пиркс с чемоданом и звездолёт с латунными ручками — прям такое местами, но всё равно литоснова в разы лучше, чем то, что напишет средний свежий сценарист.
Дарова. Не, кино говно просто, такое бывает.
Ага. Из них 10 минут на экране будет жопа, 17 — титры и 3 — сцена после титров (тоже жопа) 😞
Проблема не только со сценариями, но и с идиотами, которые их пишут. Возьмём классическую НФ. Не комиксоиды типа «Стражей галактики» (не осуждаю), а классику. И обнаружим, что есть уйма хорошей литературы, с которой нужно просто поработать.
Из Лема экранизировали что? Соплярис, прости господи. При том, что он и в тексте такой как бы, специфический. Цикл про Пиркса? Который буквально напрашивается быть мини-сериалом? Да нахер он нинужОн, Пиркс ваш.
Боллард написал «Утонувшего великана», так только в «ЛСР» до него добрались. А Боллард написал ещё много всего. Я уже молчу про Саймака, Силверберга и прочих.
Так пушо программа в школе не про классику и живого автора за ней, а про СПГС полутора тупых критиков, которые учебник по литературе писали.
Не знаю, как у вас, а у нас можно было просто не читать произведение, а прочитать критические статьи на него. Готово, ты великолепен.
Посмотрел тут «Профессионала» с Бельмондо. за весь кинематограф не скажу, но кино вполне быстрое. Тока хуйня, к сожалению.
GT86 вроде дороже. И дороже в содержании, хотя не радикально. Ну и опять же, как MX-5 рулится!
Игнис гибрид? Тоже увожаемо.
В неё и зимой не залезешь) А так-то за её бюджет можно брать просто второй машиной на лето.
Ну ты прав в том смысле, что проблема системная. Решать её надо и с этой стороны тоже)