Что не так с Арракисом (кроме пряности, червей и Атрейдиса)?
На Земле полно вулканов — Камчатка, Гавайи, Исландия и ещё куча мест. Причины извержений могут быть разными, но итог один: на поверхность выливается горячая лава, а в атмосферу выбрасывается огромное количество пепла, пара и газов.
Зачем это вообще нужно планете? Давайте порассуждаем на эту тему в контексте Арракиса - это планета из серии книг "Дюна" и из одноимённого фильма (кстати, кто не смотрел, я очень рекомендую, Дени Вильнёв делает реально крутые вещи). Я не гик по лору Дюны, так что если есть знающие люди, пожалуйста, напишите в комментах, будет интересно. Так вот. По сюжету, отсутствие воды на Арракисе связано с песчаной форелью, младенческой формой гигантских червей. Эти твари переместили почти всю воду в огромные подземные резервуары. Когда вода соприкасается с их выделениями, происходит взрыв, выбрасывающий смесь на поверхность, где под действием солнца она превращается в "пряность" — главный ресурс планеты. Есть мнение, что это метафора на нефть. Но у Арракиса есть геологическая проблема. Судя по всему, у него мертвая тектоника. Весь ландшафт — это пустыни и старые, постепенно разрушающиеся горы. Ни намёка на вулканы или землетрясения. Что это значит?
Вариант 1: Тектоника умерла давно. Если тектоническая активность прекратилась давно, значит, внутренности планеты достаточно остыли. В таком случае, металлическое ядро сильно остыло, конвекция во внешнем жидком ядре прекратилась, а магнитное поле исчезло. Что такое конвекция? Простой пример. Представим кастрюлю с супом на плите. Нагреваем её, и жидкость поднимается снизу наверх, затем сверху остывает и опускается вниз. И так по кругу. Во внешнем ядре Земли творится то же самое, только из расплавленного железо-никелеевого сплава. Без магнитного же поля солнечный ветер будет выдувать атмосферу Арракиса в космос, молекула за молекулой. Через несколько тысяч лет останется голая, безжизненная планета, где даже гигантские черви не выживут без скафандра (уже после публикации на другой площадке мне указали что это сомнительно и вероятно процесс займет гораздо больше времени).
Вариант 2: Тектоника была, но исчезла вместе с водой. Этот вариант выглядит интереснее. На Земле вода - это критически важный фактор для тектоники плит:
- Она снижает температуру плавления пород;- Снижает трение между плитами, помогая им "скользить" друг под друга;
- Участвует в образовании магм в зонах субдукции и в середино-океанических хребтах.
Даже при спрединге (образовании новой океанической коры) циркуляция воды через трещины и гидротермальные системы помогает вулканизму и охлаждению мантии. Если песчаная форель изолирует всю воду под землей — вода перестает участвовать в магматизме, цикл нарушается, кора становится сухой, плотной, тепло хуже уходит из недр. Если тепло перестаёт эффективно уходить, внешнее ядро может “застыть” и потерять способность к конвекции. Как итог: магнитное поле умирает, солнечный ветер сдувает атмосферу, а геологи, даже фанаты пустынь, не хотят туда в экспедиции. Так что не исключено, что песчаная форель случайно убила тектонику, выключила магнитное поле, и запустила геологическую катастрофу.
Грубо говоря, активный вулканизм Земли это не баг, а фича, которая жизненно необходима для ее существования. У нашей планеты всё ещё работают плиты, извергаются вулканы и в недрах горячая мантия, которая эффективно отводит тепло. Вулканизм участвует в круговороте вещества, обеспечивает движение мантийных масс, и, косвенно, поддерживает магнитное поле, защищающее от солнечного ветра.
P.S. Просьба не относится серьезно к данному тексту. Я сильно упростил действительность и вообще это все сделано в целях развлечения. Сильно много в геологии Арракиса осталось за кадром чтобы сделать надежные выводы.