У меня тут встал вопрос:

Почему все хвалят Кэмерона за графику второго "Аватара"?

Картинка красивая, спору нет. Но разве её качество не зависит целиком и полностью от количества вложенных в неё средств?

У "Пути воды" бюджет примерно 400 лямов. Конечно его графическая составляющая будет лучше, чем у условного фильма за 100 лямов.

Получается, мы хвалим Кэмерона за то, что ему просто дали много денег.