Бушкапе
У тебя "подальше отсел", хули.
На круг имеем то что имеем.
Не уверен что на воледе возможно отказаться от поляризатора, т.к. там кроме фильтров ничего нет, свет пройдет через него, отразится от анода и улетит обратно.
М.б. "в анфас" он вернет вообще 20-30% падающего света.
Хз как ты считалОбщее количество излученного света с учётом замеров угла обзор из тестов в сети.
Поляризатор добавьКдо и без него нормально работает.
У Самсунга тоже есть, в тех же самых "ноутбучных" диагоналях. Когда это смасштабируют на 27+ и по какой цене - это вопрос.
Я прикидывал что там в мониках, текущие кдо получаются примерно в два раза эффективней по выходу света, чем ргб волед.
Ргб олед при том же количестве слоев в стеке будет эффективней кдо в 1.5 раза.
Ну с учётом Флипп и выскребания апертуры до упора - в 1.7 раза, на 70%.
Но это будет в массовом сегменте года через 2.
Пока думаю ничего кроме как покушать белый субпиксель, лыжа не предложит.
На s90f не созрел ещё?
Углы как на жк, яркость
Просто у старых воледов нет цветов
чтоб картинка была сопоставима с плойкойХватит 3060
Ну лах, чё там.
Собрался бы на 4090 на эти 200к, а игры пиздил с торрента.
Ещё кстати тут пришло в голову.
Гуглил про фолед, и вроде как в современных разновидностях олед, красный и зелёный слои уже давно являются фосфоресцентными, т.е. индустрия застряла именно на синих фолед.
Кроме кдо, в котором фолед вообще не используется, поскольку там синие светодиоды.
И от перехода на фолед больше всего он и выиграет, до х4 по ли/ватт.
Т.е. вполне возможно что он сохранится и в будущем, т.к. скорее всего его производство будет дешевле чем ргб олед (т.к. излучающий слой одного цвета) + больший выход света из-за возможности использования без поляризатора.