Narinial

Буду честен, мне лень расписывать, но я пытаюсь донести, что фраза, которая была написана в 18-ом веке, может звучать совсем иначе в веке 21-ом. Тем более, если в исходом тексте пишется о чувствах, отношениях и т.п

ИмагинеМинус балл за англицизм
пишешь книгу, проходят десятилетия, литераторы разбирают по косточками... Так, как думают сами литераторы? Разве не для того литерура и нужна, чтобы делать из неё свои выводы?
И раз уж речь зашла о
юные борцы с системойто стоит ли вообще упоминать о "системах", которые были
десятилетияназад, при написании какого-либо произведения? Не мыслей, почему сейчас Пушкина знают больше, чем, к примеру, Донцову?

Причем ты по умолчанию должен быть согласен с автором указанного текста.Всё так. Я так один раз частично согласился с мнением автора, ибо текст можно было интерпретировать по-разному. Написал, расписал, доказал цитататами. Мне, я помню, это понравилось даже: ты реально задумываешься о написаном, хочешь доступно объяснить позицию... Как итог: "Это как такое возможно? Такого не может быть!"
Ну, как уже написали выше, выходишь за алгоритмы - бан

Джейсон Уиллис и Брюс Стэтхэм?

скоро 29 лет, а я так и не понял чем заниматься по жизниВ том же положении. При этом буквально недавно мог пойти на работу, которую хотел, но сломал руку и теперь не могу туда попасть в принципе. Тильтую жёстко. Теперь хочу чайечек

Разбирайте никнэймы

закрываем консольные направление и останемся издателемНе хейта ради, понимания для: а разве сейчас не уже так?

... боты. Омниботы были в нем ещё до выхода игры в стим, как и в rtcw

Обложка нового альбома Дрейка:

Всё верно, ведь в игровой журналистике нужен только опыт от игры. Опыт написания и анализа тут вовсе не при чем