Шинкарь - Про Кино

+75
с 2022

Анализирую, критикую, рассуждаю про кино, творчество, жизнь. Ищу необычное в обычном. Здесь публикую статьи только о кино. Больше в моём ТГ-канале: shinkar1tg

4 подписчика
0 подписок

Во-первых, всё в реальности, включая все виды искусства и медта, состоит из повесточки, просто разной, тут кому что ближе.
Во-вторых, сливающийся Ник это неплохое замечание, но это происходит не в угоду какой-либо повестки, а в следствие посредственной проработки сценария. Когда сценарий написан тщательно, самого факта наличия месседжа или повестки большинство зрителей не отразит, а беззаботно впитает губкой.
В-третьих, никакого лейтмотива "о слабых мужиках" нет, поскольку что лис, что змея, что другие подоспевающте к ним животные мужского как бы пола в финале сражаются на равных со злодеем. Наблюдение про слабых мужчин интересное, конечно, но данный конкретно мультфильм всё же про другое. Плюс напомню что зайчиха и в прошлой части была в целом "сильнее" лиса, потому она и склонила его к сотрудничеству. Другое дело там инициативы от самого Ника поболе будет, но повторюсь - здесь это недостаток сценария, а не чего-либо другого.

Вот, теперь четко и понятно. А то думаю, вроде правил аргументации и эссе придерживаюсь, почем ж бред) Ну слава Богу

То есть коммент уже второй оставлен, но пост так и не прочитан, судя по всему?) А, ну да, обзоры же поголовно "бред сплошной" - очень неребяческое рассуждение, кстати)

Да, так и есть, но у этого более глубокие причины, и они в самом мультфильме при чем поднимаются. Собственно касательно скомканности финала их конфликта я в тексте и рассказываю

Я надеюсь, ты читаешь посты дальше первого абзаца, который носит здесь часто функцию кликбейта. Потому что я ума не приложу, где в тексте нарратив который натягивается на неподходящую тему. Фраза "натянуть сову на глобус" именно это и обозначает, так просто, к сведению)

Надеюсь, после этого коммента ты открыл и прочитал весь остальной пост)

Ну поверхностно, всё так и есть, согласен. Вот только если зарываться прям в спойлеры, чего не хотел делать в статье, то конфликт между героями изначально отсутствует, и на этом строится юмор. Прикол как раз в том что у них нет проблем с партнерством или коммуникацией. Они возникают после движения сюжета, когда история начинает усложняться и проверять их на прочность. Тут вскрывается разница мировоззрений, которая их разделяет буквально (они оказываются по две разные стороны разломанного дома).
Так что это как раз не классическая нынче, набившая оскомину, история про коммуникацию. Этот мультфильм на тему именно связей, как таковых: что такое близость, доверие, и как на их основе формируется партнёрство. Не про одну только коммуникацию. Мультфильмы, в целом как любые "детские" истории, всегда сложней, чем кажется. Особенно хорошие) Поэтому я "закопался" не безосновательно. Вдобавок, это был мой единственный способ выяснить, что же мне не понравилось в остальном хорошем мультике.

Давненько не заходил на дфт, и тут такой сюрприз приятный
Спасибо большое! Люблю просто супергероику, мог бы вечно о ней говорить)

Справедливо. Только судя по сборам интерес уже спал. Так что если триквел и будет, то формулу разбавят чем-то новым)