Artem Chalkov

ну, ты когда отмечал все кадры с автобусами на капче 10 лет назад, тоже для модели референсные данные собирал и ничего - тебя никто не заменил (надеюсь). И тут тоже максимально странное утверждение. Заменят что? Навык чистки картошки и складывания постельного белья? Ну, для тех кто захочет избавиться от необходимости делать такие вещи руками, а вместо этого делегировать роботу машине - безусловно заменят, но каннотация тут положительная, а не отрицательная.
Тут надо понимать что без вот такого вот референса - у модели, которая обсчитывает движения, реально недостаточно данных для обучения. LLM сейчас потому и хороши что им скормили буквально весь интернет, но интернет - это цифровое пространство текстов и знаний - именно того, в чем хороши LLM, а пространственных данных тут почти нет. Так что если мы хотим когда-нибудь получить роботов, которые по точности действий могут хотябы немного напоминать человека, просто необходимо найти где-то горомное количество референсных пространственных данных. То, что привлекли малообеспеченную группу населения - это логично, и это хорошо - потому что буквально позволяет им заработать денег из воздуха, оказывая всем огромную услугу для будущего развития робототехники. Win-Win situation.

слушай, мне врать ни к чему. но я реально запускаю claude code на ноуте, и реально запускаю веб-сервисы claude в браузере (claude design недавно гонял например прям плотно). и меня еще не забанили.

Посмотрим конечно, но я почти уверен что моя точка зрения на то как и зачем у них "банхаммер" реализован правильная.
Но конечно поглядим.

"ошибка выжившего" через почти месяц после выхода оригинальной статьи? Брось.
Хотя конечно я в инфраструктуру anthropic не заглядывал и всегда есть шанс что я ошибаюсь и условно завтра меня забанят, но реалистично - не верю. Довольно очевидно каким образом обычно реализуются такие средства отслеживания, изобретать велосипед там никто не будет потому что это банально дорого (тратить деньги чтобы резать себе выручку), так что обычно все этим еры направлены на то чтобы забанить самых очевидных пользователей впн.
При этом, да, надо признать, у меня своя впн-инфраструктура, через свои домены, несколько альтернативных 2-х прыжковых маршрутов с балансировкой, маскировкой характерных для впн паттернов TX/RX на vps, статичным списком выходов в одной и той же стране. Так что да, я специально проектировал свое решение обхода ограничений так чтобы со всех сторон выглядеть как обычный пользователь локальных сервисов, может быть это работает лучше чем коммерческие впны)

странно. почему я тогда гоняю claude code из москвы уже 3 месяца, и меня еще не забанили. На самом деле - потому что не "нейросеть раскрывает по стоне параметров" - агенту на опусе том же вообще плевать откуда ты, он в антропик стучать не ходит - а как ты подключаешься. Если у тебя часто меняются адреса, есть типичные для впн скачки между странами в короткие периоды (ты подключаешься к серверам впн в разных странах), между ними есть попытки подключения с запрещенной локации (не включил впн и пробуешь запустить сервис) - то да, там не нужно быть гением чтобы сложить 2+2 и забанить тебе аккаунт (с возвратом средств, кстати). Но если соблюдать элементарную цифровую гигиену - фиг тебя кто выявит и забанит.
Конечно я признаю - не времена, а пиздец какой-то, когда ты должен городить правильную инфраструктуру и определенные паттерны поведения чтобы просто пользоваться нормальным средством продуктивности, который тебе почему-то говноеды запрещают и оттуда и отсюда. Но как уж есть.

еще 2 GDX Spark нативно (а 3 и более - через пляски с бубном и дорогущую сетевую инфраструктуру) объединяются по оптическому порту и начинают работать как единый девайс. 256 гб быстрой "видео" памяти дают возможность запускать достаточно крупные модели с весьма приемлемой производительностью. Зачем и надо ли - это 2 вопроса на который каждый должен для себя ответить, но если вдруг решите что "надо" - то это сейчас самый лучший инструмент для решения таких задач. Проблема только в том, что вот эта вся архитектура и вообще само устройство GDX Spark - они со спекой 2025 года и выпускаются с начала прошлого года. Так что конечно хотелось бы новую ревизию как минимум увидеть а не вот это вот странное "запихаем чип для нейронок и четверть терабайта памяти в ноут и посмотрим нужно это кому-то или нет".

AI уже делает разработку проще. И да, с этим есть проблемы. В энтерпрайзе - в любом случае контроль написания кода (верификация результата) идет через человека. В "тяжелом вайб-кодинге" - проблем еще больше потому что ты должен подходить к снаряду и как архитектор и как потребитель, и еще проектировать процесс через постоянное гейтирование разработки, постоянные циклы аналитики на предмет качества кода отдельными агентами. Короче если кто-то думал что это все просто - то нихуя это не просто если ты пытаешься сделать что-то сложнее калькулятора калорий с персонализированными рекомендациями - НО, это всё еще делает то что было невозможно 2 года назад (разработку продуктов среднего уровня сложности, даже коммерческих) без привлечения команды - возможным в одиночку. Но берясь за такое в одиночку ты должен понимать что это пиздец съест тебе мозг :)

помню как от скелетов рескилился на бг. потом чуть позднее под миноком на границе гз трешерствовал, иногда ребят ставил в кресты. параллельно, когда муста затамить удавалось - бегал вышку копать, а от красных съебывался. вышка редко попадалась, в основном - верит, валорит, но вышка даже за кусочек стоила дорого. больше такого не будет, к сожалению.
p.s. - кто не понял тот поймет. bank buy guards

посмотрели. ну, подтверждаю - качественный триллер. что-то такое что заставляет испытывать эмоции при просмотре - почти забытое ощущение - щас такое практически не делают. Пугают иногда через детали, иногда прямолинейно, иногда - не очень.
Если сравнивать - то ну, очевидно с паранормальным явленим (1, 2 части) или ведьмой из блэр. Фильм ровно по той же формуле, но не будучи оригиналом в жанре - проигрывает всем 3м своим визави, что, в прочем, не говорит что фильм плохой - отнюдь, просто он хуже чем лучшие представители жанра (даже учитывая что паранормальное явление работает ТОЛЬКО в первый раз и только с очень хорошей картинкой и акустикой - зато если смотреть правильно то КАК работает - такое конечно не забывается). КОроче - хороший прям крепкий триллер на 7/10, какую оценку он везде и имеет. Получили удовольствие от просмотра, спасибо :)

Давно не езжу в общественном транспорте, но когда ездил - много лет, на работу, с работы и все такое - руководствовался принципом "уступаю беременным и тем кому очевидно тяжело стоять, остальным - если они явным образом попросят уступить им место".
Да, иногда ловил хейт всяких бабок, но в целом думаю что это оптимальный подход.

если не забуду, то непременно дам фидбек