Artem Chalkov

так это может и хорошо бы было, клоуны = рейтинг (если бы мне не было пофиг на рейтинг на этой платформе)

возможно. тут я скорее анализирую (точнее - тут - уже не анализирую, я для себя выводы сделал) фильм как произведение целиком, не выделяя кто там с чем хорошо поработал. У него есть неплохие стороны, есть буквально пара неплохих сцен, но кроме этого - это один сплошной мрак. У меня жена, блин, историк + фанатка Нолана, причем такого - до-интерстеллерного, и то она вот полностью разделяет позицию что фильм - бредовое говно, исчадие коньюнктуры, а не творческое произведение по существу. Меня очень умиляет что с этим утверждением так самозабвенно борятся ребятки, которые ставят "клоуна".

Не, ну я согласен - оппенгеймер откровенно скучен (изначально он мне казался тоже херней полной, но с того момента кинематограф умудрился деграднуть так, что теперь я бы сказал что фильм не так уж и плох, просто скучноват), одиссея - это конечно вообще ад какой-то. С 90% аргументов автора согласен, разве что когда Одиссей там с мертвыми общался - получилось, на мой взгляд, всёже очень атмосферно. В остальном да - адский антинаучный повесточный кал с вычурно неподходящим кастом, в кинотеатре обплевались, было очень забавно смотреть на зумерков которые после фильма такие стояли в кружок "омайгад, какой глубокий фильм". Испанский стыд да и только.

Да ладно, тут суть в том что мне было бы приятно чтобы мне когда-то в такой ситуации сказали "бро, ты крутой, всё будет хорошо :)". Вот я и сказал. А видосы твои сами по себе окупятся - тут мой касарь тебе ни к чему.

Пройти через множество испытаний (ну, тех, когда ты ощущаешь что ты не участвуешь в равномерном распределении говна между всеми жителями земли, а буквально занимаешься тем что компенсируешь нехватку говна в жизни окружающих) и выйти из них не сдавшись, на своих условиях и при этом не ногами вперед - это достойно уважения.
Жму руку - мои приколы в жизни были другого рода, но могу сказать что я тебя в определенном смысле, возможно, понимаю.

Моим пушистым 15 и 4 пока что. Сам сижу строю из себя сурового дядьку, а как думаю что Йошка через некоторое время всё (хотя я верю что еще лет 5 он протянет - а может и больше - коты по 20+ вполне способны жить) - понимаю что буду реветь тут как девка. Держись мужик

второе - это издержки с которыми всегда справлялись, справятся и сейчас, первое - поступательное движение технологического прогресса, несущее неоспоримые выгоды в части производительности труда в целых отраслях экономики. Для людей в такие моменты есть ровно один выбор - за то десятилетие примерно пока технология проникает на рынок, ты либо адаптируешься, либо уходишь с рынка. После этого технология становится нормой и новые поколения начинают смотреть на луддитов, которые отрицали что-то или сопротивлялись ее внедрению, как на странных исторических фриков (типа надо ж придурки какие, с вилами ходили на мануфактуру). Повторюсь - это уже происходит, нет буквально никакой возможности что-то поменять, да и необходимости тоже - нужно что? Правильно, адаптироваться и искать выгоды для себя.

я так вообще в 5ю часть не играл. всё думал "поиграю как-нибудь потом" - и не поиграл в итоге :)

я искренне надеюсь что доживу до момента когда беспилотные авто получат широкое распространие :) хотелось бы в старости на дачу ездить на своем авто и не рулить при этом

это издержки. в итоге - лошадьми никто не пашет, пашут трактора на ДВС -> как следствие, производительность труда выросла многократно.