Sergey Osipov

Только не стоит зацикливаться:) Гелианову, если не в этом году, то в следующие два-три года точно дадут Премию Белого. Предстоит издание "Алхимии чумы" и "А А А".

я не особо следую чьим-либо советам, но можете давать, если хотите:)

Наибольшая корреляция у меня только с четырьмя премиями, отражающими мои интересы:

1. Нобель/Нейштадтская - гуманизм, философичность;
2. Премия Голдсмитс/Премия Белого - эксперимент.

Если что-то надо объяснять, значит объяснять не надо:) Наверное, вы слишком молоды, чтобы понять.

А то, что за премиями слежу, не значит, что активно читаю номинантов или лауреатов. Для меня важная вкусовая корреляция, если она плохая, как, например, с Букером или Гонкуром, то не особо я их читаю.

а вот Кинга я не читал, всегда его скипал (никогда не проходил мой фильтр, даже лет 15 назад, когда больше мейнстрима читал):)

Ежели честно мне плевать на мнения кого-то там, да и на положение авторов в мировой литературе:) Меня как читателя волнует только, дает ли этот автор что-то мне, остальное оставляю другим.

К Набокову я пока скептически отношусь. Читал когда-то "Пнин", слишком просто и неинтересно.

В будущем году почитаю "Бледное пламя".

к слову, в "infinite read" Петров с Гелиановым периодически появляются:)

Я, видимо, легче, чем вы отношусь к литературе:) когда-то читал Герман Гессе, где он писал про десятки тысяч прочитанных книг, понял, что столько не прочесть за всю жизнь:) Забил, прочту, значит прочту, нет, да и пофиг:)

к слову, Юлию Кокошко он прочел по моей наводке:)