Willson
А кино и сериалы он тоже честно смотрит?
Смотря относительно чего. Игры Инсомниак хорошо продаются. А теперь если сравнить бюджеты паучков или хеллдайверс, то вопроса что выгоднее соням не будет
В итоге получается "как заинтересовать дурака" или холодный звонок. Я листаю пост по-диагонали, думая, что это возможно обзор на интересную мне игру. Ан-нет, спасибо за мои потраченные две минуты времени
Или к тому, что никому нахер не будет нужно долистывать, если узнают сразу что за игра
Первый даркнесс в свое время прорывным. Почему? Пистолет на каждый курок геймпада, загрузки с видео видеовставками, атмосфера безысходности, наличие мрачного попутчика, коментирующего все и вся. В общем, все, что было просрано во второй части, хоть она и ближе к комиксу
А вот на магмовых братьях у меня горела жопа. Справился только после того, как начал вовремя подчищать минионов
Дель Торо и правда может играет. У него "список" хоть живым выглядит. Жаль с Биошоком у него там и не вышло. В форме воды отголоски стиля чувствовались
Я бы сказал один из самых лёгких боссов. Очень предсказуем и легко читается.
Сейчас на третьем акте, 50 часов. Единственный, считаю, минус - необходимость караван блох в гиблых водах для входа в третий акт. Прошляпил путь к блохе-воину. Пришлось лезть в гайды. Ну и пару раз задушил на аренах, раньше такого количества их не было ( привет муравьям на пути охотника). Местами Силксонг проще первой части. Возможность безопасного отхила в воздухе, разные стили. Лично 2/3 топал со стилем странника - боссы ковыряются бодро, если не жадится на расходники, так еще проще. Хотя читаю, кто со стилем зверя, кто с архитектором проходили
У Уве были дотации от Германии, как только ему кран перекрыли - фильмы по играм и схлопнулись