Чистый разум

так ты задай логичный вопрос А КТО ВООБЩЕ ДОЛЖЕН ЭТО ДЕЛАТЬ?
Еще раз повторю на англ википедии например написано ОДНО, а на русской ДРУГОЕ
Что на японских или хорватских или других языках страшно представить.
И каждый интерпретирует ПО СВОЕМУ
Так как я с очередным дебилом разговариваю а всем дебилам надо повторять ПО 10 РАЗ.
Повторяю еще раз.
Можешь перечитать мои комментарии там куча вопросов которые ты специально игнорируешь или слишком тупой чтобы понять их)

Еще раз.
ЧТО ТАКОЕ ИНДАСТРИАЛ????
Из статьи это просто мрачная атмосфера получается.
Но когда ТЫ используешь этот термин то получается вкладываешь СВОЮ интерпретацию.
Я какой раз уже повторяю.
ЧИТАЙ МЕДЛЕННО ПО БУКВАМ
В ЧЕМ СМЫСЛ ТОГДА ВООБЩЕ ЖАНРОВ ЕСЛИ КАЖДЫЙ ЧТО ХОЧЕТ ТО И ПИШЕТ И ИНТЕРПРЕТИРУЕТ?.
И еще раз перечитай предыдущий комментарий я на все вопросы которые ты ОПЯТЬ задал УЖЕ ответил.

Так "бьются" почему? Как раз изза таких статей, когда один говорит одно, второй говорит другое, а есть еще и разные сайте где тоже такие же люди пишут СВОЮ интерпретацию увиденного или услышанного. Что и происходит когда используют И ТАК УЖЕ непонятные размытые термины и пропуская их через СВОЕ восприятие пытаются натянуть на группы. Еще раз повторю потому что ИМ КАЖЕТСЯ.
Я могу осознать что САМА музыка может немного отличаться например у определенной группы, но жанровые рамки и определения ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕТКО ОБРИСОВАНЫ И САМОЕ ГЛАВНОЕ ОПИСАНЫ. Иначе в чем смысл вообще в жанрах и категориях. Давайте просто говорить веселая музыка или грустная. Поэтому он тут в статье и записал депешь мод в индастриал. А знаешь что еще называют индастриалом? Ранние работы такого коллектива как spk но по звуку это чистый нойз в сравнении с депешь мод. И поэтому мы имем например на английской википедии действительно статью хотя бы как то пытающуюся описать жанр а самое главное ХАРАКТЕРИЗОВАТЬ звучание групп и приводит в пример групп где можно эти характеристики услышать а на русской википедии (которую я кстати пытался редактировать и привнести хоть КАКУЮ ТО конкретику но это все удалили) написано не пойми что и о чем.
Вот про это я и говорю.
Я не говорю что музыканты должны творить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СТРОГИХ РАМКАХ ЖАНРА. Но как то так получается что группы играют какой то определенный жанр или пару (что от альбома к альбому может отличаться).
А такие статьи, и уж тем более википедии только ПУТАЮТ. Потому что пишет их человек который решил что для него это звучит ТАК а значит оно ТАК и я напишу это в утвердительной форме на так называемой ЭНЦИКЛОПЕДИИ. И по итогу мы имеем например десяток поджанров техно или транса который по сути ОДНО И ТОЖЕ. Если например есть вокал то это транс а если нет то это какой то другой транс.
И какой то одаренный решил что на каждую песню что хоть как то отличается нужен НОВЫЙ термин или жанр.
Вообщем если автор статьи действительно хотел ПОЗНАКОМИТЬ с группой то это незнакомых с жанрами людей только оттолкнет. А тот кто знает тот знает.

Вот что меня больше всего раздражает в музыкальных сообществах это разное интерпретирование совершенно КОНКРЕТНЫХ вещей и жанров.
Проблема мышления таких людей как ты это придумывать НОВЫЙ жанр на каждую песню которая хоть немного отличается. Или так или просто абстрактное описывание эпитетами (мрачный, страшный, механизированный и т д).
Когда ты пишешь просто индастриал у 99% читающих в голове сразу всплывает раммштайн и может в редчайшем случае oomph. Скинни паппи хоть и звучат экспериментально но это совершенно точно и однозначно ЭЛЕКТРО индастриал.
Ты пишешь "индастриал, индастриал", "индустриальный". Это все равно что говорить что слипкнот рок. Они конечно используют инструменты типичные для рока но играют совершенно конкретный жанр от альбома к альбому.
Из всей статьи понятно что индастриал это просто мрачная музыка потому что ты и депиш мод запихнул в индастриал. И тогда можно считать ВООБЩЕ ВСЕ индастриалом. Даже мрачные песни леди гаги. Потому что никакой конкретики нет лишь пустые эпитеты. И про раммштайн и скинни паппи и целдволлер и ранние работы hocico можно сказать что это индастриал но звучат коллективы БОЛЕЕ чем отлично друг от друга. Еще раз повторю незнакомый человек увидит слово ИНДАСТРИАЛ и с полной надеждой услышать раммштайн пойдет включать скинни паппи и тут же разочаруется. Потому что опять же в статье одни абстрактные личные рассуждения.
Такие статьи где люди не пытаются и правда познакомить слушателей с новыми жанрами и коллективами а пытаются выразить СВОИ эмоции и оценку группе только путают (незнакомых с предметом людей) и очень сильно раздражают. Не надо пускаться в большой анализ если ты не пишешь НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО а или какие то абстракции или эпитеты.
Так как с самим термином индастриал вообще полная путаница как раз кстати изза таких личностей как ты которые пытаются писать статьи опираясь на свои ощущения и избегая любой конкретики. Людям даже непонятно что такое есть твой индастриал ты уже упоминаешь ПОСТиндастриал который ЕЩЕ более непонятный и размазанный, опять же так как в идиотской википедии пишет кто хочет и что хочет, свои личные переживания, но почему то считает что у него есть право писать это в ЭНЦИКЛОПЕДИИ.

при коммунизме не было ни голода ни наркоманов)

так там и район скид роу из сша) капитализм то везде одинаковый)

от пориджей и не ожидал другого)

еще один дебик, называющий все пиксельное "инди"

Ты перепутал выход клипов и самих песен. Например майн ланд у рамштайн вышла в альбоме 2009, а у химешал роменс планетари гоу по моему в 2010.