Алексей Изимов
Я прочитал весь твой пост. Честно - что за гениальность геймплея я так и не понял, но оно и понятно - ты метишь куда-то в уровень шахмат по сложности, а не в кэжуал механики
То что занялся разработкой и не побоялся - молодец
Визуал неплохой, тут его срут тк уже апостериорно знают что это ИИ. Как подшлифуешь и приведешь к общему знаменателю - будет крепкая четверка
С твоим позиционированием, которое люди находят чсвшным, тоже всё понятно - все мы прекрасно понимаем, кто и как становится популярным и получает охваты, просто кто-то боится признавать
Успехов в разработке)
Когда ты ради валидации собственной позиции начинаешь искать хоть "какой-то критерий успеха" - ты уже попадаешь в ловушку собственных фантазий. Хотя это твое мнение, ты его выражаешь и ничего плохого в этом нет
Но человек действительно может преследовать другие цели, коммерция и популярность - не краеугольный камень мироздания
При капитализме разрыв между богатыми и бедными увеличивается. Реальный располагаемый доход у бедных и их уровень жизни - увеличивается.
Увеличение неравенства в доходе != обнищание бедных
Что за пост? Я пропустил
Выкатите пост с подробным объяснением хотя бы части игровых механик, или билдом там например, скринами из движка и тд. Это будет намного лучше чем комменты писать. Ток не скрины из каких-то там досок, что-нибудь весомее, чтобы раз и навсегда закрыть вопрос.
Для вас доказать что он не прав - дело пяти минут.
Давно написание домыслов и неподтвержденной информации стало чем-то плохим?
Беднее? Там медианный доход 55к, в рф 40к
Очень поверхностное, откровенно слабое понимание работ Достоевского. Где у него было про "миллион тварей и одного наполеона"? С элитаризмом культуры и морали нужно к Ницше, никак не к Достоевскому. Никаких свойств вроде таланта и происхождения, наличием которых и обьясняют разделение на наполеонов и тварей, в книге просто нет.
Более того, кто индуцирует критерии, по которым делятся люди?
Причина, по которой Раскольников не смог стать гением, исключительно внутреннего характера. Он сам себя определил в раба.
Имманентная характеристика духа не может определяться внешними параметрами, вроде устройства социума. Однако она и не детерминирована (не определена с рождения), иначе вся книга сводится к плоскому соц дарвинизму.
Дух способен преодолеть свои рамки, каким бы низким ни было твое положение в обществе и условия жизни.
Понимание других работ на том же уровне. Автору лучше раза 2-3 каждую из них перечитать, а еще лучше - подтянуть базу и не сводить всë к пошлым идейкам (чего только стоит "и дурак, и даже либерал"). С такой глубиной действительно можно просто мемы на дтфе листать - из них не меньше удастся почерпнуть.
1) Не берите на себя ответственности больше чем можете осилить. От больших вещей вроде отношений - чем они серьезнее, тем больше сил будут отнимать, до мелких вроде ремонта или готовки.
2) Рассматривайте работу как временное явление - нужно кровь из носу накопить на ней бабок и свалить. В крипту/инвест и тд я не особо верю, но какое-нибудь дело открыть - вполне спокойно. Если работа офисная - саботируйте ее/автоматизируйте задачи, чтобы прямо во время рабочего дня обдумывать как уйти.
3) Если в найм-рабстве вы надолго - хотя бы jop-hopping. 6 месяцев побатрачили, один ап получили - не слушайте сказки про премии и лояльность от работодателя, ищите на рынке предложение лучше.
4) Эмоции - тоже ресурс, часто исчерпывающийсв раньше всего. Не тратьте впустую.
То что ты стыдишься выкладывать вещи, в которой ты вложил время - скорее вопрос к тебе и к молчаливому консенсусу "раз ты не успешный успехан, то молчи и не высовывайся, и даже не смей кому-то предъявлять"
Среди программистов чсвшников рил много, бОльшая часть того что они говорят в споре с ии-шерами - это психологический деф самого себя, а не факты. Завышение компетенций действительно есть. Код и его качество некритичны - оперативы и CPU щас много и на телефоне, и человек 2дшку делает, а не клон гта 6; первичен же геймдизайн. Если по нему есть просадки - так человек учится
Относительно позиционирования - это оптимальная стратегия продвижения в соцсетях. Помимо чсвшности, работают только 1) пожалейка 2) сисик-писик 3) рандом. А качество и компетенция (в отсутствии коих обвиняют автора) к охватам не приводят.