Павел Казьмин

Тоже за Эндфилд держу кулачки. Но ГФЛ2 не хейчу

Я и третий могу спокойно хейтить, потому что там кроме Оливье Рихтерса ничего хорошего по сути и не было.
Не, я ещё и Брендану Флетчеру был рад, но роль у него совсем уж эпизодическая.

Задним умом я и первый сезон понимаю что пересматривать не стану, что бы не разочароваться.

Так что да, в целом все сезоны плюс-минус одинаково слабые (хотя конечно первый саспенсом и атмосферой тащит больше других).
И это печально, потому что хочется такого простого, крепкого сериала с героем старого образца, но всё хочется, что бы они походили на первые части Крепкого Орешка, Рембо и Терминатора, а не на последние.

Я и так знаю что ты не правЕго аргументы могут быть слабыми и ничтожными, но что бы не согласиться с аргументами нужно их прочитать, осмыслить и уже потом либо согласиться, либо нет. Твой же ответ больше похож на позицию веры для сбора лайков с фанбоев.

*Я пост тоже не читал, так как сериал я всё ещё не посмотрел и не хочу ловить возможных спойлеров больше, чем и так знаю. Но так как я пост не читал, я и критиковать его не могу.

В отличии от многих других детских или подростковых блокбастеров, которые пересматривая оказываются даже не такими уж зрелищными, трилогия Властелина Колец полностью прошла проверку временем при том что я каким-то особым фанатом никогда не являлся и пару десятилетий фильм не пересматривал.

Не обязательно, но иногда можно

Ну вот меня эти траты и заботят примерно в бесконечность раз больше, чем приводы Крейга.

Забавно, что вместо того что бы признать свою неправоту ты предпочёл выдать целый поток своих фантазий, пытаясь подстроить вводные под свои выводы.
Итак
говнить игры по кдПытаешься обесценить критику регулярностью.
Во-первых даже если человек критикует по 10 раз на дню, обоснованность или необоснованность критики этим не измеряется.
Во-вторых про регулярную критику ты сам придумал. Полистал посты автора и да, у него есть что ему не нравится (прежде всего Росомаха) и есть то, что ему нравится. Нет никакой фиксации на негативе, как ты пытаешься изобразить.
за малейшее отклонение от моих ожиданийОпять двойное обесценивание через преуменьшение проблем "малейшее" и гротескный акцент на субъективности "ожиданий".
Хотя по факту список и гротескность проблем как минимум выглядит весомо и на ожидания тут почти ничего нельзя списать.
насмотревшись своего любимого блогераОчередное обесценивание через попытку представить мнение оппонента заимствованным, но если он реально играл в игру и полностью согласен пусть даже с блогером этот аргумент аргументом не является.
нехочухаСтигматизация людей с большими требованиями, чем у тебя через ярлык.

Короче много красивого накидал, но по моему первому тебе ответу мог бы догадаться, что я способен увидеть отсутствие аргументов в твоём ответе.

Ты можешь содержательно оспаривать его претензии, но просто кинуться на вентилятор с криками "да ты просто требовательная нехочуха" это смешно.

По твоему описанию понятно, что ты не умеешь просто наслаждаться игрой. Ты ищешь к чему придраться.Насколько же тухлая и позорная отмазка.
В манямире подобных дурацких тейков подразумевается, что люди специально тратят десятки тысяч на консоль и игру, а потом ещё и своё время, что бы разочароваться во всех этих тратах. Нет, я уверен что существуют люди с подобными отклонениями, которые себя специально мучают, но абсолютное большинство просто хотят играть в хорошие игры и если игра не хорошая разочарованно пишут об этом (ну или молчат).
Никто (ну кроме единиц с настоящими отклонениями) не тратит деньги и время ради того что бы доказать себе и другим какая плохая игра. Они играют что бы насладиться, просто иногда это не получается в силу как субъективных, так и объективных причин связанных с игрой.
Ты можешь спорить с этими причинами, но причинно-следственная связь тут прямая, а не обратная как в твоём манямире.
Вначале причины которые разочаровывают, а потом придирки. А не придирки как самоцель и послед поиск причин.

А если говорить о "придирках", то тут помимо субъективного, вопрос в том сколько вы готовы простить. Есть люди у которых требования завышены, а есть те у кого они занижены. Очевидно что для кого-то максимум мечтаний хоть какая-то квартира, для другого важен район, этаж и паркинг. Да, требования разные. Жить с минимальными требования безусловно проще, но и несколько саоуничижительно.

Если так все плохо, почему же я играю и получаю настоящее удовольствие от игры и мне не хочется что бы она заканчивалпюась?Откуда нам знать? Такие вопросы прорабатывают с психологом.

Один человек искренне не понимает как можно на 100 тысяч в месяц хотя бы прожить, для другого же ЗП в 50 тысяч это текущий предел мечтаний. Для одного 50 тысяч очень мало, а для другого замечательно, если я работаю на того достопочтенного гражданина. И так далее.

Вот ты не просто придумал как оправдать озвученные выше слабые моменты, но и принял эти оправдания. Другой же посчитает это неуважением к самому себе.
Люди мыслят по разному и требуют от мира и окружающих разное.

Как раз именно в самых массовых "базовичковых" сообществах замечал что Одиссею больше всего хейтяТут надо понимать, что нормисы это очень широкая группа разбиваемая на множество подгрупп.
Понятное дело, что для так называемых "барнаульцев" (простите за клише порочащих целый город) проблема Одиссеи в чернокожих и трансах. Эти люди вряд ли читали Одиссею даже в кратком пересказе. Им до лампочки что там Нолан переврал, кроме их ур-фашистких предрассудков.

Точно так же для обществ активно пропитанных современной этикой, либо исторически не имеющих эти предрассудки за счёт другой религии это не является значимой проблемой.

Ну а у Аватара более менее высокая оценка была только в первую неделюОн начинал в Топ-50. Это не более-менее, а прям высокая оценка растаявшая на глазах.