Павел Казьмин

Ну луч Годзилы, что в Шингодзиле, что в Минус Один были сделанны куда лучше, чем у американцев. В обоих чувствуется ультимативная инфернальная сила (причём по разному).

Воображать, что ты пишешь что-то осмысленное, жалкий стрелочникТы сам оспаривал то, что говоришь "твёрдо и чётко". Не я. Нет, конечно я понимаю, что ты оспаривал сарказм, но ты выбрал для этого очень странные выражения.

Конкретно твои мыслеизлияния никогда не стоят внимательного и вдумчивого чтения, и вердикт по ним никогда не изменитсяОчередное эмоциональное заявление, подчёркивающее иррациональность твоей позиции в дискуссии.

Вытащил из собственной задницы соломенное чучело и радуется, ну не прелесть ли?В этом твоя проблема. Если бы читал что я тебе пишу и к тому же пытался понять, то ты бы понимал почему я называю твои аргументы несостоятельными как факты в доказательство того, что ты пытаешься доказать.
Ты упорно фантазируешь даже про "воображаемого друга" вообще не понимая что ты этим прямо расписываешься в отсутствии логики в рассуждениях.

Так истина тут только в том, что ты заносчивый псевдоинтеллектуальный олух, куда тут докапываться?Ярлык принял. Спасибо

Ты агришься на основе своих неверных умозаключенийВот видишь, ты даже не готов признать что агришься ты, от этого весь этот яростный поток оскорблений. Причём ничто не мешало тебе это оформить вроде "я агрюсь на твою тупость" или ещё как оправдать свою агрессию. Но нет, ты видимо паталогически не способен признавать свои косяки и всегда перекладываешь свои проблемы на других.

Продолжай воображатьТвёрдо и чётко

Она всегда состоит минимум наполовину из твоего больного воображенияТвёрдо и чётко

Ты раз за разом накидываешь на меня все ярлыки и оскорбления что можешь придумать (ну может кроме матерных, хотя мог бы уже понять что Шериф вряд ли увидит), расписываешь какой я не состоятельный и тупой, но при этом отчаянно хочешь оставить за собой последнее слово.

Поэтому в следующий раз, когда ты будешь тянуть лямку "нет, ты послушай", вспоминай эти слова, что на серьёзный диалог ты не годен (:Ты многократно прямо признавал, что обвиняя меня в отсутствии логики свою логическую цепочку ты защитить не способен.
Наверное поэтому ты так и взъелся на меня за то, что я тебя сразу определил в фанбои.

Продолжай воображатьВоображать что ты пишешь не чушь? Ты наверное не это хотел сказать, да?

Ну да... потому что единственное, что ты умеешь делать, это забивать эфир пустословиемНе думаю что человек который не читает что ему пишут может давать квалифицированную характеристику тому что он не читал.
Но это опять же согласно традиционной логике. У тебя вероятно другие на этот счёт измышления. Вероятно что то вроде "чувства важнее доводов"

потому что тебе каждый раз говорят о двух неверных предпосылках, которые ты задал в самом началеЕсли бы ты хотел докопаться до истины, а не закидать меня какашками, то заметил бы что даже если мои предпосылки были бы не верными, это никак не влияет на рациональность дальнейших рассуждений.
Я тебе много раз говорил, что ты критикуешь мою форму, вместо критики содержания, но ты отказываешься принять реальность если она показывает твою несостоятельность

Видишь, разобрать твою аргументацию не так сложноСовершенно верно. Но для этого ты должен был хотя бы её прочитать

Это же как нужно дрочить на собственную значимость, если ты не забываешь об этой беседе минут через пятнадцать после очередного бесполезного полотна, которое ты тщательно выстрачиваешь на своей печатной машинке...А с чего это у меня должна быть плохая память? Среди прочего именно хорошая память позволяет мне видеть к примеру как ты путаешься в своих попытках меня принизить или унизить, то приписывая мне одних демонов, то кормишь этих демонов приписывая уже следующие прегрешения.

Нет, не делаюТвёрдо и чётко

потому что единственное, что ты умеешь в дискуссиях - это забивать эфирСказал человек, который прямо признавался что мои посты по крайней мере в значительной части не читает
Зачем мне читать

Я же говорю, что так как твоя цель хотя бы словесно унизить/принизить меня, ты регулярно накидываешь порой противоположные обвинения, а так же обвинения прямо подтверждающие твою некомпетентность.
Тут, к примеру, ты говоришь что я пустословлю, но когда я прошу тебя сказать какие мои аргументы ты считаешь не верными, вдруг оказывается что ты вообще их не читал и даже попробовать понять в чём твоя проблема в логике не можешь, ведь ты законсервирован в чувстве собственной правоты и боишься выйти за этот демонический круг.

Самое интересно будет посмотреть как ты будешь оценивать эту нашу беседу лет пять или десять спустя.

Мне вообще похер, кем меня считает клоунА теперь ты агришься делая мою победу ещё более очевидной, а моё эго ещё более накормленным. Ты себе противоречишь постоянно. И причина проста - твои выдумывания как бы меня принизить не имеют ничего общего с твоей личной позицией и ощущениями. То есть с одной стороны обвиняешь меня в эгоизме (или эгоцентризме), но при этом вместо того что бы перестать его тешить просто взрываешься дальнейшими оскорблениями которые только и могут что его тешить. Но тебе пофиг, ведь говоря о моём эгоизме ты не определяешь проблему, а лишь пытаешься меня задеть оскорблениями. То есть по сути ты говоришь не "твоя главное проблема - эго", а "твоя главная проблема - ты говно, дебил и урод".

> который приравнял несогласие со мнением несуществующего персонажа
Зачем ты это говоришь? Я и так понимаю что логика не твой конёк. Зачем ты раз за разом подчёркиваешь, что не умеешь в логические рассуждения и набрасываешь свой манямир который вообще не влияет на рассужения? Дальше ты меня будешь обвинять что я где-нибудь заглавную букву не поставил, а значит что моё предположение не верно?

Ну нравится тебе быть экспонатом шиза с манией величия, который совершил пару тупых ошибок и теперь отчаянно дефает их на протяжении недель, ну кто я такой, чтобы мешатьПожалуй тоже сохраню пост для коллекции отчаяния.

Мне ж разве жалко?Вопрос не в том что ты готов работать "клоуном в смешных ботинках", а в том что ты считаешь что это моя "проблема", а значит усиливать эту проблему глупо и безответственно.

Ты реально не понимаешь что твоё отчаянное накидывание наездов и оскорблений на фоне "содержательности" твоих ответов могут только тешить моё эго, как признание очередного поражения моего оппонента, который не имея возможности спорить по сабжу кидается грудью на вентилятор?
Единственное что я надеюсь, что ты на самом деле молод и у тебя ещё есть время.

Самый низкооцененный фильм. Ну конечно, с таким то названием и Прилепиным в главной роли...Показательный пример, что ультраповесточный фильм вышел настолько всратым, что ему даже в современной России не дали никакого хода и похоронили даже на отечественном Кинопоиске.

Говоришь, что моя проблема эго, а сам ужде которую неделю беззаветно скармливаешь себя моему самомнению. Воистину логика - не твой конёк.

Людям нравились российские фильмы до негоНе надо считать всех людей тупыми. Пожалуйста.

критиковать за то, что простительно западным фильмамУ тебя может простительно, у меня нет.
Я не понимаю почему я должен прощать херовому фильму его херовость?

И со временем, BadComedian стал замахиваться на уже нормальные, не трэшовые фильмыВ лучшем случае он замахивается на наши фильмы категории "выпустили бы на Нетфликсе". То есть какой-нибудь Кракен и впрямь не уровня Кахи, но это жёсткий проходняк, в лучшем случае какие снимает Нетфликс для директ-ту-стриминг (да и то бюджетом пожиже). Только за него просят денег как за блокбастер для кинотеатра.

В то время как на западе, третьесортные ремейки диснеевских мультфильмов, собирают миллионы долларовКак и у нас, только у нас рынок в разы меньше и денег у людей в разы меньше. Поэтому собираем миллиарды рублей, а не долларов.

Но Чебурашку залили помоями по самые уши, а я посмотрел и ничего отвратительного там не увиделТак и Белоснежку с Зеглер посмотреть можно, особенно если максимально не знать что вокруг творится.
Всратые гномы против всратого чебурашки на фоне извращённого перепрочтения классики.

ЧТД