Dentronus

+951
с 2022
2 подписчика
13 подписок
Dentronus
в посте

Человек-Паук из Spider-Man: Web of Shadows...

1

Точняк! X-23, хороший пример, который я забыл. Но как будто этого будет не достаточно?... В комиксах тыквенные бомбы Зелёного Гоблина издают его пугающе-уморительный крик при взрывах? Nope. Отец Чёрной Кошки убивал дядю Бена, дабы она поняла к чему может привести романтизированная ею воровская жизнь? Nope. Флэш Томпсон задирал Питера Паркера из-за того, что испугался смерти его родителей, и поэтому внушил себе, что Питер — высокомерный зануда, который заслуживает того, чтобы его бросили как друга? Nope. А ведь эти идеи так и остались лежать в сериале про Паука 2008-го.

Ещё был Batman: The Animated Series, который частично повлиял на комиксный лор Бэтмена: переосмысление Виктора Фриза как трагического злодея и введение Харли Квинн.
У Marvel с этим как-то не густо — только проклятая КВМ-синергия. А ведь столько замечательных идей из тех же анимационных сериалов конца 2000-х осталось за бортом. Типа, где в комиксах страдающий от своих способностей Электро с диссоциативным расстройством личности («Не знаю никакого Макса. Меня зовут Электро!») и хитроумный как Мориарти Норман Осборн, который никогда и ни перед не извиняется («Не извиняйтесь. Я никогда так не делаю.»)? Где выглядящий как Саурон из LotR эджи-лорд Мандарин в броне, который с лёгкостью задаст жару Железному Человеку? В комиксах этого попросту нет (Электро — костюмированный шут без трагического бэкграунда, Норман Осборн на какой-то ляд пытается перевоспитаться, а Мандарин тупо слит Карателем), ибо им максимально ПОХУЙ.

1

Большинство персонажей Marvel, которые проживают в Нью-Йорке, тоже переедут вслед за издательством? Представляю, как в пригороде Человеку-Пауку придётся вместо классического раскачивания совершать паутинные рывки (как в видеоигре 2005 года), пока Мэтт Мёрдок, Люк Кейдж и Дэнни Рэнд будут вместе пить пиво и скудно общаться друг с другом.
А так, сама новость как будто хреновенькая. Ибо чем ближе к Диснею и Файги, тем сильнее КВМ-синергия и гниение лора.

20
1

Убил много часов своей жизни на этот посредственный игросодержащий продукт. Жалко ли потраченное время? Возможно.
Согласен насчёт отсутствия контр-атак в тамошней сырой боёвке. Постоянно приходилось сайгачить как придурок, дабы не получить урона. Почему Treyarch не оставили систему уклонения из Spider-Man 2 история умалчивает.
Отмечу ещё неприятные нюансы, обнаруженные во время прохождения:
1) Для миссии с Зелёным Гоблином нужно гриндить боевые туры ради увеличения здоровья, которого сильно не хватает (да и не только ради схватки с Гобби). Мало того, что гад пуляет файрболами в Паука, пока тот спасает граждан, так и ещё Осборн в своей последней фазе сильно наглеет, когда битва с ним переходит в конференц-зал.
2) Финальная гонка с Джонни Стормом — это взрыв нервов, ибо в ней нет права на ошибку. Не вовремя выпустил паутину? Перезапуск. Задел здание? Перезапуск. Не так прыгнул? Перезапуск. Промедлил хотя бы чуток? Перезапуск.
3) Костюмы открываются лишь после прохождения основного сюжета. Миссии нельзя заново перепроходить, из-за чего переодевашки Паука не имеют смысла.
4) Сюжет самой игры — кривой высер от Брайана Бендиса. Питер Паркер — ноющий придурок с мигренью, которого злодеи с лёгкостью избивают и отправляют в нокаут. Эдди Брок — дрыщеватый торчок, которому нужны частицы симбиота из организма Паркера для самоконтроля. Симбиот — тупой и вечно голодный монстр без своего характера. Этот же конфликт двух друзей детства был куда лучше адаптирован в сериале The Spectacular Spider-Man (никогда не перестану его форсить, уж слишком мульт хорош).

В разделе Spider-Verse не хватает анимационного сериала The Spectacular Spider-Man (2008-2009), главный герой которого появлялся в Across the Spider-Verse. (Хотя, в фильме был показан не совсем тот «самый» Человек-Паук. Шоураннер Грег Вайзман и актёр Джош Китон заявляли, что Спектакулар Питер никогда не встал бы на сторону фаталиста Мигеля О'Хары.)
...
А если честно, то нахер этот КВМ. Одна лишь клоунада с фансервисом, и никакого апгрейда и прогресса для лора Marvel.

1

Абсолютное НЕТ. Лучший Человек-Паук — это Питер Паркер (как бы маразматичный бумер Том Бревурт и Ко не пытались его очернить), и это не подлежит опровержению.

2

Он вовсе не должен быть вечным аутсайдером. Суть Паука в том, что он должен смело преодолевать трудности (причём не совсем в одиночку) и дарить людям надежду, а не скатываться в депрессивные сопли.
В эпизоде 1x12 Intervention из сериала 2008 года был момент, когда потерявший надежду Паркер был готов сдаться симбиоту, который убеждал его в том, что они должны отомстить всему миру, который якобы отнял дядю Бена. Но симбиот умудрился пробудить в Питере его голос разума в образе Бена Паркера, который прекрасно продемонстрировал чёрной слизи (и самому Пауку), что у Питера (как в гражданской жизни, так и в обличии Паука) есть друзья и союзники, готовые его поддержать.
А позже, в эпизоде 1x13 Nature vs. Nurture, Паркер в своём разуме с помощью иллюзий своих друзей дал ясно понять чёрной грязи, что это она тут жалкий аутсайдер, а не он.

1

Это ни разу не ересь. The Spectacular Spider-Man был закрыт из-за, того что Sony лишилась телевизионных прав на стенолаза.