Andrey
Откуда статистика? Привелегии где, в чем? Они граждане и у них такие же права как у других. То, что они ментально больные и так понятно, иначе были нормисами
В книге Амбридж тоже приторно улыбалась, она не была там уродливой, она была с жабьей улыбкой, я сейчас читаю 5 книгу в оригинале и ответственно это заявляю)
Доткомы были тоже будущим, но лопнул пузырь. Дело не в технологии, а в финансовой модели
Не знать MK
1) тебе должно до 3 лет или более 60 лет
2) быть слабоумным
Ну, чувак, в рамках таких вводных можно сделать лучше
По мне, довод ужасен в сценарном плане и в части режиссёской работы в финальной 1/3, я тупо не понимал кто куда бежит и стреляет в финальной атаке.
Начало, там крутая концепция, но не шедевр с моей точки зрения, Дюнкерк оч хорош в аудио-визуально плане, но сюжетно слаб.
Как по мне, в большинстве фильмов Нолана всегда крутая концепция и визуал, но в 50% случаев сценарий сильно отстаёт от них. Вот Престиж, как по мне, самый сбалансированный, там и сюжет интересный, концепция клёвая, каст и визуал приятный, персонажи не плоские,
Rome Total War, 2005 Год, весна и я играю в нею часами после школы. Ещё тогда вышел фильм Александр и он добавлял желания поиграть во что-то про античность
Нейрохрючевный список без Рима и прослушки💩
Помыли клубничку
Ну, это же иллюстрация и там все иллюстрации в подобном стиле. Она описана неприятной, а не страшилой даже в твоей цитате из книги. Там везде сказано про подобие жабы. Описывается в книге она один раз, в министерстве, в остальное время говорится про то, как она улыбается и что как жаба.