Лара Крофт
Ну, эти темы исследуются в Гарварде, думаю, что его статус не ставит под сомнение научный принцип исследования.
На данный момент это гендерная теория, поэтому о гендере проводят биологические, социологические и психологические исследования.
http://people.virginia.edu/~ser6f/udry.pdf https://web.archive.org/web/20120615160110/http://www.oeb.harvard.edu/faculty/haig/Publications_files/04InexorableRise.pdf
Я не понимаю, на дтф когда-нибудь научатся аргументировать? Это настолько несправедливое, глупое и неаргументированное утверждение, что я просто не знаю, есть ли смысл констатировать этот факт.
Я не профессионал, просто интересна тема, но вот в этой статье [1] очень интересные данные. Про какую статью говорите вы? Какие были процентные соотношения? При каких условиях мужчин оскорбляли больше и они страдали больше? Причем, я так понял, что Pew Research Center заинтересован только в Американских гражданах, соответственно их исследования проводились на Американцах, можно ли утверждать подобное для остальных стран? И это мы еще не рассматриваем расовый и другие аспекты, а они очень важны. И еще вот здесь например приводится вот такая информация: ... women are about twice as likely as men to say they have been targeted as a result of their gender (11% vs. 5%). Men, however, are around twice as likely as women to say they have experienced harassment online as a result of their political views (19% vs. 10%), то есть совершенно разные ситуации. Или вот из той же статьи отношение к харрасменту людьми разного пола [картинка].
1) https://www.pewinternet.org/2017/07/11/online-harassment-2017/
Когда смотрел сериал, мысленно поблагодарил создателей за отсутствие русского акцента. Не знаю как можно слушать английскую речь в Assassin's Crees Odyssey. Не английские акценты просто раздражают своей не естественностью и сильно режут слух.
В сериале объяснили почему советские инженеры не знали, что происходит. И нет, не из-за тупости, а секретности данных. И кстати да, именно советские ученые узнали, что там произошло, а Легасов и Хомюк показаны очень достойными учеными.
Во-первых, они не построили саркофаги для атомных станций при их строительстве. Во-вторых, они допустили ошибки в постройках самих атомных станций. В-третьих, у персонала станции не было точных знаний о функционировании реакторов и станции. Это как посадить за руль многотонного грузовика водителя автобуса. А че ? Водить-то он умеет? Строить станцию возле города, проводить на опасные тесты на станции, не зная до конца как все работает?
Тогда может WesterEros, как simpliEr.
То есть, по-вашему, нужно работать там, где на 100% (или сколько, и вообще как это оценить) совпадают ценности? Лол. К тому же, какого чёрта я должен увольняться с работы, если мои коллеги считают, что могут меня лапать, а начальники могут дискриминировать меня по отношению к другим сотрудникам?
Put your hands up, it's Grammar police! What - это вопросительное местоимение, а that - предлог.