Я вообще не очень понимаю смысл так называемых «сочинений». Где навык написания елейных текстов на тему в духе «Какова роль семейных традиций в формировании личности? Нужно ли прислушиваться к советам старшего поколения?» может пригодиться в жизни?
Спасибо за статью. Удивлен, что у Кларка Одиссея, а не Конец детства или Город и звезды. По идейному наполнению они очень сильные.
Это из тех, кого переводят. Того же Адриана Чайковски у нас одну книгу издали, хотя по факту он очень громкий автор в англоязычном мире.
Ну и из изданных у нас я бы назвал еще Стивенсона и Стросса.
Она совершенно нереалистична, если смотреть глубже, чем «там про двоемыслие и угнетение простых людей диктатурой». В 1984 члены внутренней партии вынуждены следовать собственной идеологии и партийным интересам, а также жить относительно умеренно. В реальном мире все элиты стремятся к противоположному - свободе от правил, которые навязаны широким массам, и роскоши. Режим в духе 1984 просто никому не выгоден и возникнуть оттого не может.
А Новая волна для тебя шутка?
Красивые пришельцы в космооперах. А нас, увы, ждет совсем другое будущее…
Я у него читал другую трилогию, космооперу «Аврора». Там язык тоже не супер был.
У Аберкромби в первых книгах вполне понятная идея - деконструкция тропов ВК и другой классики фэнтези. Реализация может не нравиться, но это явно не «чернуха ради чернухи, чисто чтобы хайп был».
Не, аналогом бы было какое-нибудь cozy fantasy
Это не обязательно проверять на вопросах, в которые уже заложен ожидаемый ответ.