Значит ставил
Мнение менять не надо. Я скорее о том, что твой изначальный тезис кажется странным (изложу его без опечатки):
«Есть такая штука, как историческая аутентичность. Которая есть, чтобы повысить "саспеншен оф дизбелиф".»
Насколько я вижу по фильмам, повышает его скорее не аутентичность, а потакание представлением зрителя об эпохе. Эти представления сотканы как из реальных фактов, и так и из различного рода мифов - исторических, социологических, культурных. Поэтому тот же Гладиатор зрителю зашел. А Александр - не зашел.
Одиссею тоже едят отлично, судя по кассовым сборам и оценкам. То, что лично для тебя цвет кожи и техника это основные маркеры аутентичности - это твоя личная особенность. В чем тогда проблема?
Если бы Маск хотел результат, он бы не в твиттере вещал, а созвонился бы с Гибсоном и предложил 300 млн.
Думаешь, нормальные актеры пойдут сниматься в фильме, целевая аудитория которого - MAGA борцуны?
Уровень познаний товарищей базовичков - это машины и негры. Любые иные искажения вы всегда принимали спокойно.
Вот тебе фильм про античность с машинами https://www.imdb.com/title/tt0120866/
Есть такой фильм, называется Гладиатор. Фильм отличный, но тебя ведь наверняка трясет от него из-за отсутствия исторической аутентичности?
Ты бы посмотрел, но она никогда не выйдет. Потому что Маск просто болтун, развлекающий свою недалекую фанбазу.
Он врет. Невозможно не ставить финансовых целей по выпускаемым играм, так бывает только в сказках.