О, таки Паолини не наебал, реально снимают.
Первоисточник...ну, нормальный. В нем хвататет изъянов, честно говоря книжки могли бы быть и покороче, сюжетная линия самого Эрагона скучная (что не скажешь о его кузене), прям чувствуется, что книга написана неопытным начинающим автором, который решил впихнуть вообще все, что придумал в произведение (а как удобно когда твой отец бывший литературный агент и проблем с изданием у тебя нет). Но и плюсы у книги есть. Лор занятный, да по большей части очень сильно "вдохновленный" другими авторами (Урсула Ле Гуин и Лукас передают привет), но все равно же занятно. Паолини хотя бы не пошел на классическую любовную линию, уже хоть что то.
В формате сериала будет норм, если они конечно не поступят как в экранизации и не упихнут рост Сапфиры в одну серию и сильно не сократят в целом все повествование.
Гиймо во время увольнения
У нее)
Нуу
Можно конечно согласиться. В конце концов вот Ганн писал фильм про Скуби Ду, но его при этом снимал Раджа Госнел, который известен как говнодел. В итоге, частично хорошо, но в основном плохо
И ладно допустим хищные птицы были неудачные, там режиссер была дико неопытной.
Но вот Флеша например снимал Мускетти. Режиссер хороший, а со всех сторон все плохо.
Хотя... если подумать, сценарий Флеша так часто переписывали, что мне кажется там было такое огромное вмешательство студии, что можно винить сценаристов лишь отчасти.
Однако, два из трёх реально говно во всех аспектах (не знаю чё гонят на Бамблби, шаблонный, но хороший фильм). И да, проблемы были, но хороший сценарист хотя бы, что то спасет. Спасла ли Ходсон, что нибудь во Флеше и ХП? Наверное. В целом черная маска забавным был. Вопрос только в том, заслуга эта была сценария или все таки Макгрегора? Хорошая драма местами во Флеше. Но тут опять же - это благодаря сценарию? Или потому что Мускетти хороший постановщик?
В любом случае, как правило - хороший сценарий может вытянуть плохую режиссуру. Но вот наоборот крайне редко. И чёт мне теперь боязно за Отважного и смелого
Надо просто не по поверхности шарится, а заплывать чуть вглубь.
В топах да, находится относительно безопасная манга и манхва которые ориентируются на тренды. Так абсолютно всегда было. Хочешь что нибудь более оригинальное и рисковое - читай авторов поменьше. Да, там тоже дерьма полно, но благо как правило все можно понять по описанию. Или по первой паре глав. Там не надо шарится в поисках хиден гема, что то по душе найдётся быстро
Доброе комьюнити на дтф?
Если под нагнать хайп, ты имеешь ввиду заставить почти всех зрителей презентации возненавидеть игру ещё даже до ее выхода, то да. Действительно хайпово.
Игра с самого начала скорее всего была обречена, но если бы Кили не решил ставить ее в слот "one more thing", смерть была бы хотя бы тихой. А так - очередной удар по репутации разрабов и скорее всего звание "Конкорд 2"
Это была опечатка, моя жизнь в интернете уничтожена - прощайте
Какого это Джефф? Какого знать, что ты одним действием уничтожил игру и студию, что ее разработали? Что ты вбил первый гвоздь?
Это не просто ранний доступ - это ранний доступ от Питера Молинье. То есть получается на*балово в квадрате