Гусь Перепончатый

14 лет прошло с первых мстителей. Что не так?

Если ты никто без нейронок, — ты их не достоин.

Отсутствие какого именно программного обеспечения? Можно хотя бы один конкретный пример, после которого я буду готов пересмотреть своё мнение на этот счёт?

А ещё этот выпад я уже парировал: дорогу осилит идущий; перечитай цепочку, если пропустил один из моих ответов.

Модернизация аппаратной части — крайне непостоянное свойство ЛЮБОГО производителя. Ститистически, высокий процент людей, покупающих сборки (или ноута) "под апгрейд" потом скорее поменяют платформу или забьют или не смогут использовать нарощенный потенциал, чем смогут объяснить, производительности какого именно компонента им не хватило и с какой целью им нужен апгрейд. Но даже так это не будет проблемой платформы, скорей пользователя.

Лирическое отступление: если исключительная цель — играть в КС, то мак тебе "не нужен" — логично. Но в таком случае ты подбираешь устройство под задачу, а не просто берёшь коробку с универсальной вундервафлей. Даже если ты до определённого момента полный список хотелок сформировать не можешь, чтобы подобрать лучшее для себя устройство. Опыт подсказывает мне, что это работает именно так.

Тут нет противоречия: если несколько условных продуктов покрывают твои запросы по задачам, то последним критерием выбора будет "что по кайфу".

Компромисс по удобству ради понтов — это нечто нездоровое, на мой взгляд, но нельзя делать вывод о человеке и навязывать ему своё мнение, потому что его выбор не понравился лично тебе.

А ещё я так и не понял: что именно ограничено на маке и в чём выражается экосистемная "зажатость", что вызывает у тебя и некоторых других такую одинаково странную реакцию с отторжением и неприятием?

Для хоть сколько-нибудь ходового ПО есть натив, для остального оболочки со слоями совместимости: crossover, например. В этом плане куда больше проблем даже у windows на ARM или любого *nix-дистрибутива на "нормальном" компьютере.

Хочу также напомнить, что инженеров, которы нужен autocad, revit, electrical в кармане или медики, которым нужен крайне ультраспециализированный софт для работы с проекциями снимков зубов или анализа урологических результатов — тоже не абсолютное большинство и мерить всё по этим критериям + "поиграть" — как минимум некорректно, потому что устройство подбирается под задачи с учётом дополнительных пожеланий, а не наоборот.

Любопытно послушать: какой комп будет "нормальным" за те же деньги с теми же функциями, в том же качестве и исполнении и в чём выражается зажатость в экосистеме?

На пека хотя бы slopless есть, с мобилы вообще страшно запускать иногда

Уже через несколько дней начнут появляться и оркестраторы и self-hosted менеджеры ачивок "из коробки". Шизы типа меня сами себе автоматизацию запилят и ещё обмажут её персональными фичами типа снапшотов. Лаунчеры локальные для объединения флота будут обязательно.

Вы за собственные бабки и время поленились текст нормально отредачить...

Зельды на свиче