Николай Иванов
Ну для авторов оригиналов проблема более чем очевидна - за васянские моды берут деньги, на чём зарабатывает автор мода, а репутационные риски несёт контора
Лол, все тут комми, пока не дербанят их ИС/имущество
На самом деле я скорее согласен, что будет как в Пацанах: супы сплишком ценный актив, чтобы их просто казнить. Заберут на опыты, для работу на службы, наемным и т.д.
2) Никто. Однако по факту, Нетфликс именно то и делает, что указывает режиссерам (и сценаристам), что делать. Так что речь скорее о корпоративной цензуре. Если вы всерьез считаете, что корпоративная цензура лучше государственной, то ок.А почему цензурой стала защита корпорацией своих вложений? Если у них по контракту есть возможность диктовать условия, то ни о какой творческой свободе не может быть и речи. Свободно снял Коппола, свободно снимали второго Джокера. В результате тоже не шедервы, но Коппола снимал на свои, за что уважаем, а Джокер 2 гулял на студийные
Очень удачный. Те, кто пиздят технологии в фарме сами не вкладываются в разработку. А те, кто вложились, а у них спиздили продукт, перестанут вкладываться. Разраб получит убытки, спиздивший - прибыль, а население останется без новых лекарств.
Че за день ущемленных патриотов сегодня?
Ну и правильно, что добавляют. Не белых нытиков с интернета же показывать
Шесть лет описывал дуб?
К счастью у большинства нечего дербвнитьНу собственно поэтому и за такое топят