Николай Иванов
А даллаский клуб?
Братан, ходить по кругу - дефолт
От немцев чаще всего
Самое забавное, что ничего авторского у него нет. Оне может запатентовать и сделать объектом авторских прав ни идею (переход от дня к ночи), ни конкретное изображение, сгенерированное нейросетью без его участия (промт за участие не принимается). А если еще ознакомиться с условиями работы с нейросетки, то можно узнать, что они владельцы обладают авторскими правами на весь сгенерированный контент
Да нет у нее блять никакой базовой логики.Братан, чтобы выбрать, нужно чем-то руководствоваться.
Может нейронка выбрать быть ей сегодня курицей жареной или ощипленной? Может ли настоящая курица выбрать и родить крокодила?
не зная про какой то вариант, ты никогда не сможешь его выбрать.А вот это ошибка. Человек может выбирать не зная путь!/решение и последствие. Собственно вот она и взвешенность факторов. Выбирая между худшим и неопределенностью человек выбирает неопределенность, даже в условиях обреченности.
Я уж молчу о том, что большинство наших решений вообще основано на тупой физиологииВсего-то. А у нейросети что выступает в качестве внешнего фактора? Доброта учителя? Щас бы скипать эмоции, когнитивные способности, и прочие характеристики, формирующие личность.
Нейросеть - буквально Джокер из фильма 2019, который записывает чужие шутки про секс со стендапа, но не понимая интерес других людей к этому стендапу.
Да
Возможно я не так выражаюсь, но мой "алгоритм" - это вводные условия функционирования, которые нейронка не в силах изменить. Например, ты можешь принять решение в силу взвешенных факторов или вообще антилогичное для себя. Нейронка может принять решение в соответствии с базовой логикой. Да это мощная вычислительная штука и она может перебрать и оценить больше вариантов чем я, но в любом случае, заключение она дает в рамках этой зашитой базы рассуждения, а я могу рассуждать и действовать более гибко.
Короче, если прям совсем широко: мы тоже живем в рамках каких-то законов. То есть базово определено поле допустимых возможностей, которые мы преодолеть не в состоянии. Например, я не могу завтра проснуться в теле слона, но если в будущем человечество к этому придет - значит это тоже будет в поле возможностей. Мы ведь не живем в рандоме, поэтому все в этом мире повторяемо - если соблючти идентичные условия эксперимента (например, вода в одних и тех же условиях всегда будет менять агрегатное состояние при отрицательной температуре. Если условия иные и вода не замерзает (например, в случае очень чистой воды), то она не будет замерзать в любой версии эксперимента с чистой водой в идентичных условиях и т.д.
А так как мы до сих пор не понимаем устройство мира и тот же рандом, то результаты нашей деятельности априори не являются самостоятельными и не поддающимися логике. Все, что мы создали, подчиняется определенной логике и воспроизводству (кроме искусства, опять таки из-за индивидуальности каждого)
Способна ли нейронка захотеть прыгнуть с парашюта без подводки?
Это не программа за заданным алгоритмом, это его блять самое главное отличие - там нет алгоритмов блять.Нейронка сама придумывает условия эволюционирования?
Ты видел в российских тюрьмах качалку?
А еще Бутина жаловалась, что бананы дают только по праздникам.
Мне кста за год службы ни разу банан казенный не давали(