Фиш
Получается нет ни седых волос, ни кошачьих глазЕсть конечно. Сам придумал - сам обосрался
ни шрамов.Нет "кучи шрамов на лице". Как ты писал
Пока ноль аргументовТак от меня их и не может быть. Я не могу тебе показать отсутствие "нечеловечески бледной кожи" и "кучи шрамов на лице" в тексте.
Я тебе говорю этого нет в книге. Вот мой аргумент. И перебить ты его можешь только когда покажешь, что такое есть. Но ты не сможешь, потому что книгу я только что не наизусть знаю.
Собственно весь твой убогий бугурт и тряска от того, что ты написал хуйню, а пруфануть теперь не в состоянии. И в коленках ты настолько слабак, что банально не в состоянии просто признать, что ошибся, память подвела, со всеми бывает.
Ебать ты порвался.
Ну так давай, доставай с полки книги и ищи "нечеловечески бледную кожу" и "кучу шрамов"
Если не можешь, то завали лицо, чел.
А ты не сможешь
я не писал, что он страшныйТы писал то, чего в книгах нет
Первое. Бледная кожа это не "нечеловечески бледная кожа. Второе. В какой книге? Поиск по словосочетанию белая кожа/бледная кожа не находит ничего, связанного с Геральтом. У меня на телефоне весь ведьмак есть.
Третье. Один шрам под повязкой это не "куча шрамов"
он чуть ли не как урод отталкивающий описанОх уж эти ложные воспоминания
Белая кожа у него после элексиров, а не на постоянку. На лице шрамы не описаны. Хотя на теле хватает.
Глаза и белые волосы такое себе.
Ещё раз. Хватит эту чушь пороть, что Геральт на самом деле страшный. Ничего подобного в книгах нет, а бабы всех кругов и сословий от него текли
Мультики для детей. Учат счету, гигиене (попу мыть нужно каждый день) и прочая петрушка для дошколят
Чел, он котэ ТВ смотрит. Ребенок же ещё
Нигде не написано, что Геральт страшный.
Максимум что-то типа мерзкая харя, в плане злая бандитская.
А не в плане, что он урод.
Наоборот, от Геральта текли все и сразу.
Сегодня бы хуями за повестку обложили бы))
Лысые сильные женщины, тряпка-Тейн, негр