Noobskilla
Хрена ты вложился в обзор мини-игры уровня флеш-поделок из 2000-х. Лично мне понравился только её "тим-бертоновский" визуальный стиль, над которым работал Митос, и который в ней по сути только и запоминается. Что не скажешь о довольно бездарном геймдизайне. Она просто ведёт сумбурное повествование, никак не встраивая в него игрока. Если концептуально ты ещё как-то можешь трактовать и додумывать шизоидный лор жильца, то почему ты вынужден додумывать механики, непонятно. Кроме весьма тривиальной задачи вкрутить как можно больше лампочек и заделывать дыры, попутно уворачиваясь от гостей, я не понимал следственной связи, в том числе и глобальные задачи. За что игра штрафует, за что она награждает? Как именно это происходит? Как я получил эту концовку и почему я её получил? Какие действия к какой победе должны приводить. На мой взгляд это обесценивает весь проект и делает его достаточно бестолковым.
Это не просто байка о везучем актёре. Это учебный кейс по извлечению сверхприбыли из информационной и социальной асимметрии. Он понял то, до чего не додумались его коллеги по цеху: нейрохрючево, если его грамотно упаковать, может быть не только самоцелью, но и активом, приносящим поток лукасов.
И не забудьте взять с собой Полотенчика!
Смотрю исключительно парагвайский артхаус, например про боливарскую мышь-девственницу, которая родила сама себя
Вот с ним как раз у меня не задалось, по-моему это единственное у Андреева, что я начал читать и бросил. Так что советую попробовать любое другое его произведение, тот же Дневник Сатаны гораздо динамичнее и живее идёт. И даже Красный смех, который читается хоть и сложно, но там это вполне оправдано.
Леонид Андреев. Ещё со школьных времён не читал ничего круче его рассказа "Мысль". Но и многие другие произведения впечатлили. Он фантастически передаёт глубинные, тяжёлые чувства, как преломляется мир через призму злодейских образов и нотки безумия, которые красной нитью проходит через всё его творчество. Если читаю Андреева, не замечаю страниц и абзацев, просто целиком проваливаюсь в текст.
нэнэнэнэнэ бит лютый ваще
может она подрабатывает в скиллбоксе конечно во вторую смену, но вроде об этом речи не шло)
При желании всё что угодно можно опровергнуть. Тут смотря что брать за определение любви и как к этому относиться. Только почему это должно повергнуть в депрессию, я не очень понял. У тебя вся жизнь строилась на каком-то холеном идеализме и надежде на любовь, словно это какой-то эдем? Тогда бы это всё равно сломалось рано или поздно, gpt тут не причём. Но вообще, если ты способен впасть в депрессию из-за какого-то чата gpt, мне кажется у твоей психики в целом какие-то сомнительные перспективы.
Тем более, есть гораздо более интересные вещи, чтобы впасть в депрессию и позагоняться. Например, что свободы воли не существует.