Pavel Klimov

+20 029
с 2018
4 подписчика
27 подписок

люди просто на тебя время тратить не хотятсказал он, пока тратил на него время.

по мне говно покупать не стоит, и точка. Хоть свежее, хоть прошлогоднее. Разница невелика.

Для меня существует. Но ты сделал акцент на его свежести, выходит для тебя разница есть?

нужно только свеженького наворачивать, с пылу, с жару?

а чего он делал? Не, ну я заранее признаю, что я чурбан прямолинейный, и очевидно в аналогиях не силен, но что он делал-то, по-вашему?
Типа метафора неотвратимо надвигающегося будущего мира чистогана, стирающего разумное доброе и светлое в людях, а их смерти - это на самом деле лишь смерти их бессмертных душ?

так мы реально не поняли, не вопрос, бывает. Но как по мне история должна и сама по себе увлекать, а не только когда все отсылочки понял.

Об этом и автор статьи совершенно верно пишет: чем больше у тебя отсылочек для своих и личных тем - тем дальше ты от широкой публики удаляешься, и приближаешься к узкому кругу людей с такими же личными темами.
Если при этом сам фильм не вызывает интереса, а в Орудиях именно так (ну точнее, вызывает поначалу, потом ты делаешь первую догадку, а в финале оказывается, что ты с первой попытки все "разгадал"), это довольно грустно.

17
1

а он там сам по себе довольно стремный был. Такие же ассоциации возникли.

2

ну хз, хз. Для меня хоррор, это скорее не про страшно, а про отвратительно. С этим фильм справляется, сцены где пацан жрет очень хотелось перемотать, мой мозг от такого захлебывается.

Ну, конечно, всегда можно отключить эмоции и вспомнить, что это просто кино. Но тогда зачем вообще его смотреть.

Вот верни ее из мертвых гораздо больше понравился. Возможно за счёт релевантности темы для абсолютно любого человека.

Я как раз из тех, кто Орудия не понял и не принял. Как самостоятельная история фильм довольно скучный и прямолинейный, а таких вот назойливых аллегорий, как в статье описано, я не фанат.

Во-первых, считаю, что кроме второго дна обязательно должно быть достойное первое, чтобы интересно было посмотреть без интерпретаций непременных, а они уже бонусом шли.

А во-вторых, как по мне, эти аллегории неизбежно спотыкаются и ломаются, как и любые другие, если их растягивать достаточно долго. В частности, в Орудиях, если принять твою точку зрения из статьи, что означает сцена когда Алекс использует ритуал ведьмы, чтобы (тут спойлер, так что не буду писать). Вот в контексте аналогии с зависимостью, как это трактовать?

4