Champloo
Так я написал про новые механики...
По поводу героев, это разные виды сиквелов. Ты путаешь эволюционный и революционный. В первом случае это grounded, во втором, условный GTA 2 и 3
Так сиквелы и не должны принципиально отличаться. Пара новых механик, развитие существующих + новый контент
Я уверен, есть люди которым текущее бурление говен приносит искренние удовольствие. А поводом стало что? Отказ от дисков
Хуевый логический вывод. Ты спросил его мнение, он не видит плюсов, и, вероятно, минусов, те ему абсолютно безразлично их наличие. Соответственно у него выходит в ноль. Для тебя это только минус, для кого-то другого это может быть исключительно плюс. Крч, выборка мала — вывод хуйня
Только ты забываешь одну важную деталь - в начале этого периода вышел switch 2. На свиче физика исторически значительно живее, и они легко забирают как минимум половину от этих 37 миллионов.
Остатки между собой делят Xbox и playstation, где у первого процентов 20 минимум.
Так что никакого противоречия тут нет. Цифры набежали за счёт switch 2, и статистика за 6 месяцев по playstation выглядит вполне реалистичной
С чего это усреднённое множество субъективных оценок стало "объективным фактом"? Напомню, любая выборка из субъективных оценок не делает итог менее субъективным
Я не пытался дефать его позицию, мой пассаж был исключительно про твой тейк, что до chatgpt нейронки в компаниях толком не использовались. Тот же bert у гугла появился в 2019. Deep learning был под капотом многих компани уже давно, чатгпт лишь вывел ии в массы
Так нейронки начали использовать ещё до ai бума в 2022, пусть и в сильно меньших масштабах. Алгоритмы рекомендаций, оптимизация логистики. Бтв, трансформер, на котором и базируются часть современных нейронок, появился году в 17
Думаю речь идёт о каплях с мометазоном, по типу момат рино, дитамал и тп. Они конечно не безвредные, но в сотни раз безопасней сосудосуживающих. Плюс можно месяцами капать, привыкания не вызывают
Нет, эволюция непрерывна. То что мы можем выделить отдельный этапы и назвать это "глобальными изменениями", не означает, что промежуточные изменения перестают быть эволюцией.
И в контексте сиквелов "эволюционный" не значит "маленькие изменения", а значит развитие существующей основы, в отличии от её радикального переосмысления. Так что ты сейчас споришь не с термином, а своей интепритацией