Champloo
Нет, эволюция непрерывна. То что мы можем выделить отдельный этапы и назвать это "глобальными изменениями", не означает, что промежуточные изменения перестают быть эволюцией.
И в контексте сиквелов "эволюционный" не значит "маленькие изменения", а значит развитие существующей основы, в отличии от её радикального переосмысления. Так что ты сейчас споришь не с термином, а своей интепритацией
Так я написал про новые механики...
По поводу героев, это разные виды сиквелов. Ты путаешь эволюционный и революционный. В первом случае это grounded, во втором, условный GTA 2 и 3
Так сиквелы и не должны принципиально отличаться. Пара новых механик, развитие существующих + новый контент
Я уверен, есть люди которым текущее бурление говен приносит искренние удовольствие. А поводом стало что? Отказ от дисков
Хуевый логический вывод. Ты спросил его мнение, он не видит плюсов, и, вероятно, минусов, те ему абсолютно безразлично их наличие. Соответственно у него выходит в ноль. Для тебя это только минус, для кого-то другого это может быть исключительно плюс. Крч, выборка мала — вывод хуйня
Только ты забываешь одну важную деталь - в начале этого периода вышел switch 2. На свиче физика исторически значительно живее, и они легко забирают как минимум половину от этих 37 миллионов.
Остатки между собой делят Xbox и playstation, где у первого процентов 20 минимум.
Так что никакого противоречия тут нет. Цифры набежали за счёт switch 2, и статистика за 6 месяцев по playstation выглядит вполне реалистичной
С чего это усреднённое множество субъективных оценок стало "объективным фактом"? Напомню, любая выборка из субъективных оценок не делает итог менее субъективным
Я не пытался дефать его позицию, мой пассаж был исключительно про твой тейк, что до chatgpt нейронки в компаниях толком не использовались. Тот же bert у гугла появился в 2019. Deep learning был под капотом многих компани уже давно, чатгпт лишь вывел ии в массы
Никто не говорил, что жалеет о криперах. Суть была в другом: сейчас криперы бы не появились, так как это противоречит философии игры. Это нарушает агентность игрока, серьезные последстаия должны быть следствием осознанного риска. Этот принцип ещё Нотч сформулирвоал.
When it comes to destruction and challenge, it's all about giving players a way to opt-in. "Bad things happen, but they're technically the player's fault,"https://www.windowscentral.com/gaming/minecraft/minecraft-devs-admit-that-if-the-creeper-didnt-already-exist-they-probably-wouldnt-add-it