Капитан Шмарвел
Добавить сюда и пафос, и извечные злодейские речиТы не выкупил. Шейн Блек мастер клише. Данный злодей и его речи, а так же события в финальной сцене это высмеивание. Там постоянно идет попуск пафоса. Как например костюм летящий под пафосную музыку и разбивающийся в последний момент. Злодейские дурацкие речи на серьезных щах, этот какой-нибудь бездарный Нолан. Шейн Блек гораздо тоньше и умнее.
А ещё тут Старк творит хуйнюТак в этом и заключается его арка. Он становится более ответственным к концу, это становление героя. В первом фильме отвечая на вопрос журношлюхи он говорит - я это вон те жестянки. В третьем он говорит сам себе - я и есть герой. Ты удивишься но герой не должен быть идеальным и делать все правильно, для того что бы фильм был интересным.
В этих фильмах очень изобретательный экшенЕкшон абсолютно банальный. Компьютерные фигурки утомительно прыгают туда-сюда без всякой идеи. ЧТо мы не видели как челопук прыгает по поезду или стягивает одну фигню с другой. В том же сериале этого было достаточно.
В то же время, если видел одну битву из последних фильмов MCU, то видел их всеНу да, как например Доктор стренж, где вообще екшон из мстителей 3 дублируется. Ах да...
И этот прекрасный фейковый злодей и и этот прекрасный сюжетный ход были в данном фильме.
на серьезных щщахГде ты серьезные щи увидел? Там все диалоги пост ироничные. И постоянный попуск пафоса происходит.
Треш когда он является стилизацией это одно. Фильмы Рейми просто тупые несмешные дешевые поделки с кривляющимися переигрывающими актерами. Эти фильмы подходят только для того, что бы соевые реддиторы делали по ним свои соевые мемы.
самобытныеНу да. Сделать вместо школьника крафтящего картриджи великовозрастного кринжового дурака прыскающего малафьей это очень самобытно.
стильныеСтатичная зеленая маска из папье маше вместо гоблина это не стиль, это его отсутсвие.
с отличным экшеномАбсолютно никакующий компьютерный екшон. Ничем не отличается от современных фильмов где тоже компьютерные болванчики мельтешат по экрану.
считаю худшим фильмом про этого герояНу твой уровень мне уже понятен, если ты считаешь Рейми хорошим режиссером, естественно тебе не понять всю офигенность Железного Человека 3.
попутно сливая культового противника данного герояНу всё понятно. Тебе нравятся прямолинейные дженерик фильмы с шаблонным пафосным злодеем. Железные человек 3 деконструирует супер злодея, и параллельно препарирует супергероя разделяя его на две части. Это для тебя слишком сложно.
Зловещие мертвецы это треш. А уникальный стиль Рейми, это наезд камерой на тупую кривляющуюся рожу, что бы быдло поржало. Кроме того, он абсолютно не понимает сути Человека -паука. И вместо Паркера сделал какого то великовозрастного кринжового дурака, оставшегося 10 раз на второй год, и прыскающего малафьей из рук.
худшую часть про Железного человекаЖелезный человек 3 это один из лучших фильмов по комиксам вообще. В нем грамотная работа с развитием персонажа, который проходит арку разотождествления с супергеройским началом. И за счет разделения себя с ним, понимает, что сам является героем. И это показано в фильме прекрасными визуальными приемами.
Так же это фильм с прекрасными постироничными приемами деконструкции супергероики. Шейн Блек мастер сатиры, Фавро до него далеко с его простенькими сольниками.
Starfield
Рассвет комиксов это 10-е. Именно в 10-е вышел к примеру лучший фильм диси Дарк найт райзес, а так же лучшие фильмы марвел Зимний солдат, Железный человек 3. Лучший комиксный тим ап - мстители финал. И фильмы Метью Вона - кик ес, первый класс.
В 00 нишу блокбастеров занимало фентези. Всякие властелины колец, гарри поттеры и пираты карибского моря. А комиксы были очень низкого качества, и снимали их посредственные режиссеры вроде Сема Рейми и Брайна Сингера.
Ты знаешь какой-то параметр зрения отвечающий за восприятие частоты кадров. Вижу хорошо и в даль и в близь.
Просто я адекватный человек, что вижу то и говорю. Есть такой эффект плацебо, ты когда покупаешь 144 устройство, ты начинаешь сам себя убеждать, что всё более плавно, и что тебя не наебали маркетолухи.
В действительности же разница между 80 и 144 настолько ничтожна, что ею можно просто пренебречь.
Это аргумент любого сектанта. Типа вот мы все видим иисуса, а ты что не видишь.
Почему тут вот мужик какой-то появился.
Да зато после Марты доверия было просто жопой ешь.