Кто их вообще может сравнивать?
У Кубрика каждый фильм разный, даже подход к съёмкам иной. У Андерсона, если видел один фильм - видел их все. Он делает всё по одному шаблону: да, на первый взгляд, красиво. Но такое ощущение, будто ботан заучил урок и кропотливо повторяет всё по учебнику, ничего не добавляя.
И что в этом такого? Мне и самому нравятся некоторые книги Мураками.
Лучше скажите, что вы находите в русских перевода Улисса? Переводы откровенно неудачные.
Не понимаю, как может понравится книга, стиль которой очень далёк от оригинала, вы читали на Джойса, а переводчика. Тут как с поэзией, давняя шутка: переводчик прозы - раб автора, а переводчик поэзии - конкурент.
Оставьте уже Улисса филологам и лингвистам!
Лис как дружба тут, все правильно. С этим лисом вообще много странностей, пол лиса изначально не был определён (пропущен артикль), в издательстве решили подставить артикль мужского рода. И видел версии с любовницами, про друга ничего не слышал.
У меня было двуязычное издание с оригинальными иллюстрациями. С тех пор полюбил двуязычные книги.
Странно что не зашло (или это байт на камменты?), там нет ничего детского. Есть ещё незаконченная Цитадель, этакий выросший маленький принц.
А лисичка - любовница.
Странно, обсуждения Паланика набирают больше ответов, чем Фолкнера. Читать Паланика ещё хуже.
Одна из книг, которую вспоминаешь и через 10 лет после прочтения.
"Шум и ярость" - это про модернизм, его не читают, а переживают. Здесь не будет автора, водящего читателя за ручку и читающего ему морализаторские речи.
Глава Бенджи с путающимися мыслями, раскрывающаяся только после прочтения следующих.
Меланхоличная глава Квентина, надежды семьи. Ключевой эпизод - это отец-стоик со своей цинично-стоической философией, который пытался примирить детей, рассказывая Квентину историю про утюжки. И что из этого вышло.
Глава Джейсона - про новые моральные принципы, эта глава актуальна в любое время.
Глава о Дилси, где время течёт последовательно, а на все события смотришь со стороны, без всего этого саморазрушения. Поход в церковь с Бенджи. Именно такие люди и останутся после всех этих аристократов XIX века.
Автор прикрепил скриншот из экранизации 2014 года. Она близка к тексту, настолько это вообще возможно. Хотя этой книге подошёл бы стиль "Ведьмы из Блэр" с трясущейся камерой.
Есть ещё одна, 1959 года, с голливудскими звёздами, где из истории сделали семейную драму, даже исказив сюжет и написав красивый голливудский хеппи-энд. Годится для троллинга знакомых, которые читали роман. Просто скажите, что не верите, что он действительно прочитал роман, и предложите посмотреть фильм 1959 года.
И есть, на первый взгляд никак не связанный с Фолкнером, одноименный французский фильм "Звук и ярость" 1988 года с "комиссаром Мегрэ" (Брюно Кремером). Этот фильм заслуживает отдельного поста.
Как тебе такое Илон Маск! Забавная штука, управление курсором силой мысли, стоила недорого. Сейчас похожие устройства тоже есть (гуглить нейрообруч для медитации).
Альбатрон. Они ещё продают для предприятий.
Я сижу, ноут на Intel Atom n2600, видео Intel GMA 3600, это лицензионная PowerVR SGX5. Драйверов под 64 бита нет вообще. Даже 32 битные драйверы под линукс выпустили со скрипом. Это британское подразделение Imagination Technologies, документацию они так и не выложили, ссылаясь на "Confidential Information" (military "Top Secret")" (По слухам, этот чип используется в атомных подлодках).
Дюнкерк Нолана - просто визуальный аттракцион. В нём слишком много зрелищности, но историзма кот наплакал.
Есть британский фильм 1958 года. Там намного лучше с логикой, в нём хотя бы понятно зачем и почему привлекались гражданские суда, почти нет сюжетных нелогичностей (привет пустые пляжи Дюнкерка и истребители прямиком из американских комиксов).
Стоит посмотреть французский Уикенд в Зюйдкоте 1964 - взгляд на те же события со стороны французов.