Zloy
На самом деле я добрый:) https://steamcommunity.com/profiles/76561197995786935/
Даже халява не заставит меня играть в эту корейскую нейро-дрочильню)
Лучше деньгами))
Стоит СЕЙЧАС блядь, ничего бы этого не было без НАСА. И вообще похую сколько влили в НАСА, это государственная контора а не частник набивающий карманы, ее вклад в исследование и покорение космоса, в науку просто бесценен. Настолько что Маску подобное и не снилось. Абсолютно идиотское сравнение.
Какие нафиг другие подрядчики
Учи матчасть, и внимательно читай что я пишу. SpaceX не единственный подрядчик участвовавший в программах НАСА, даже сейчас.
Еще раз говорю - это просто смешно когда НАСА в которую вкладывали хулиарды миллиардов, имея лучшую тех базу не могла ДАЖЕ оборонке все запуски сделать, они побирались у других стран
Еще раз говорю - ты несешь полный бред и не понимаешь о чем споришь. Фалкон это и есть результат их работы. Это не Маск подсуетился пока НАСА в носу ковырялась, это НАСА подсуетилась нашла десяток Масков влила в них бабло и технологии и вырастила в итоге самого успешного, чьими ракетами сейчас и пользуется.
А сейчас ЧАСТНАЯ Спейсх с личными ракетами права на которые исключительно у них
Нет никаких прав и патентов исключительно для них. По закону США, все разработки использовавшие гос. финансирование принадлежат государству независимо от того кто указан в патенте. И эти патенты могут быть доступны любой конторе действующей на территории США. Именно благодаря подобному, Маск и получил технологии НАСА для Мерлина и Дрэгона. При этом некоторые из них в свою очередь сами были разработками других частных подрядчиков.
Нахуя ты споришь если не шаришь? Не можешь вовремя остановиться?
Что ты несешь? Шатл прикрыли в 2011, COTS НАСА запустила в 2006, CRS в 2008, CCDev в 2011. Они покупали запуски потому что подрядчики после Шатла еще не успели предоставить для них альтернативы. И Маск если что не единственный и уникальный подрядчик. По программе коммерческих пилотируемых НАСА в него инвестировала 3 лярда, и полететь они должны были в 2017, но полетели как и остальные только в 2019, со всеми деньгами и технологиями блядь.
1,6 семечки, 3млрд тоже? НАСА Роскосмосу всего 4 по итогу заплатила! Частники у него больше вложили, ага, расскажи это инфраструктуре, исследовательским и испытательным центрам НАСА на чьих мощностях это все варилось, технологиям и опыте который им предоставили. Или это все Маск свое разработал, построил, исследовал, протестировал и сертифицировал, за свои бабки?
Так что рассказывай эти сказки секты Маска кому нибудь другому, мне надоело слушать бредни людей не разбирающихся в том о чем спорят.
Это не твой диалог, лол. И вообще не диалог, ведь он тебе даже не ответил, хехе.
Как ты влез и ему адресовал сообщение, так же я - тебе. Поплачь еще тут) А рот себе заткнешь, не тебе указывать что мне делать.
Сказки? Лол, это факты.
Учи матчасть, и не по википедии за 5минут после моего коммента. Эти "копейки" буквально спасли их от банкротства, потом контракт на 1,6 лярда, итого 2. И это только по COTS, что уж говорить про CCP. Там общих инвестиций на десятки лярдов. А все эти работы стали возможными благодаря мощностям, инфраструктуре, опыте, исследованиям и некоторым технологиям НАСА к которым SpaceX дали доступ с барского плеча. Не было бы этих инвестиций и программы НАСА, не было ни самой SpaceX ни в итоге и Старлинка который теперь их кормит, ни оборонки. Так что как я уже сказал: хватит рассказывать эти глупые сказки про чудо Маска нагнувшего НАСА.
Что блядь?)) Стартовый коммент вообще не к тебе обращался, ты сам влез в разговор со своим приплеталовом. Так что рот свой закрой, и не рассказывай что кому тут делать.
Абсолютно неуместен.
Частники забрали заказу у РФ от США, сделали полеты дешевле и технологичнее, то есть все то что НАСА сделать не могла.
Бред полнейший)
Частники ничего не забирали, это сами НАСА забрали разработав стратегию замены шатлов, сама НАСА запустила эти программы привлечения частников и не потому что вдруг резко блядь отупела и не смогла сама разработать что либо, лол. Они всегда привлекали частников если что. Это была государственная стратегия, деньги выделялись НАСА, а те в свою очередь нанимали себе подрядчиков. Именно НАСА оплатила разработку Фалкона и Дрэгона.
Это не отношения ушлого частника конкурента обошедшего НАСА и выигравшего контракты у государства, это блядь отношения босса в лице НАСА и нанятого ею частного Илюху подрядоса, в которого НАСА влила 2 лярда на разработку. Это не бессилие НАСА, это стратегия в которой агенство сосредотачивается на науке и изучении космоса, а доставку и бытовуху делегирует своему подрядчику, которого они сами вырастили и накачали для этой цели. SpaceX без НАСА ничто, именно НАСА главный заказчик и спонсор, банк технологий, опыта и сертификации. Когда у SpaceX вылазят проблемы, они идут к НАСА за помощью в разработке.
Так что хватит писать чушь, про частников нагнувших НАСА и подмявших рынок, вы не понимаете о чем пишете и как этот рынок устроен.
Плово-заменитель какой то)