Thunder Thor
Мне кажется, дело в другом.
Тому коту, которому сделали операцию, 100% уделяют больше внимания (В силу того, что он после операции)
Второй кот это увидел, и провёл логическую цепочку.
Этот чувак пришёл домой и стал морщить глаз. Ему стали давать больше вкусной нямки и чаще гладить. Следовательно, я могу так же и мне тоже будут давать больше вкусной нямки и чаще проводить со мной время.
Я практически уверен, что если бы не было особого отношения к пациенту, в после-операционное время, то и второй кот бы не подражал
Да, тянет.
Я даже больше скажу, 1060 до сих пор у многих современных игр в минимальных требованиях стоит
Высоты не боюсь, пауков считаю милашками.
А вот собаки без намордника (Особенно большие, особенно дикию) вызывают лёгкую панику.
Ну и когда жук какой-то огромный в квартиру залетел, я просчитывал в голове варианты эвакуации со сжиганием квартиры.
А ничего, что 2060 тоже как бы вышла практически 7 лет назад?
Ты не уловил мысль, и ушёл вообще в другую сторону.
И твиттерские, и политики фактически только пишут буквы.
Просто одним армия подчиняется, другим нет.
Армия подчиняется политику, потому что все солдаты уверены, что должны выполнить этот приказ. Каким именно способом (Легитимность, страх за жизнь, благополучие, что угодно ещё) - безразлично
Если в момент кризиса армия отказывается выполнять приказ, то слова реальных политиков перестают иметь хоть какой-то вес, и становятся в один ряд с твиттерскими из Беларуси.
Теперь к изначальной теме.
Почему люди «Подчиняются» твиттерским? Потому что у них остаётся страх (Чаще всего за свою карьеру). Разница с военным, если смотреть в суть - не так уж и велика.
Люди подчиняются воле твиттерских потому что верят, что они что-то решают, и как-то на них влияют. Так же как и военные подчиняются политику потому что верят, что он здесь главный. Так же как и простые люди выполняют законы потому что верят, что наказание неизбежно.
Подчинение военных очень тонкая вещь.
Сегодня они подчиняются одним, завтра другим.
И никто им не запретит перейти на сторону твиттерских.
Это формально. То, что прописано в законе.
А фактически, диктатор от твиттерского крикуна на самом деле мало чем отличается. И те и другие рассказывают, что кому делать можно и что нельзя.
Единственное отличие в том, первому подчиняются вооружённые дяди с автоматами, а вторым нет.
Вон, недавние события в Непале и Мадагаскаре наглядно это доказали.
По такой логике, абсолютно любой политик - даже диктатор, тоже ничего не решает.
Ведь все могут просто отказаться выполнять приказ, и никто им ничего не сделает.
А единственные, кто что бы то ни было решают - это дяди военные с автоматами. Но только до тех пор, пока имеют общую цель и их объединяет дяденька, который ими командует (Но ничего не решает, как мы выяснили из предыдущего пункта). Потому что иначе каждый будет сам по себе и они ничего не будут решать, потому что перестреляют друг друга.
Судя по ракурсу мы где-то рядом на этом концерте были.
Я в фан зоне прыгал как ебанутый, в левой части (Если смотреть на сцену)
Но есть и минусы…