Как делить выручку и доход от игры
В ходе разговоров с различными инди мне доводилось заметить, что у большинства полностью отсутствуют экономические знания, и как результат, отсутствует понимание того, как честно поделить выручку, и как можно поделить доход. И почему это вообще разные вещи.
Сначала читал с серьезным лицом, а потом, как заржал.
А теперь представьте, что еще есть Александр, который по праву капитала, не почесавшись, за данный год тоже получил 1000 рублей, например предоставляя Васе и Пете инструменты. А потом Александр идет на рынок и покупает себе яблок и стульев, а Вася с Петей получают меньше продуктов, чем должны, т.к. выплачивали Александру по 500 рублей каждый. Он хорошо устроился
Александр нихуя не делал, но дал землю, для того чтобы человек смог на ней вырастить яблоки по мимо того, что Александр платит аренду и земельный налог, он ещё и ухаживает за землёй, тем самым создаёт рабочие места. Скажешь, хуйня? Но не будь Александра не было бы и яблок. При этом Александр добр, он не просит деньги в начале, а просит их только после получения прибыли заказчиком. Чем самым берет риски на себя.
Дальше Александр даёт в аренду инструменты для стульев. Почему тот кто делает стулья не покупает их в магазине, а берет у Александра? Наверное, потому-что понимает, что беря в аренду инструменты он экономит, в отличие от покупки этих же инструментов. А так же беря инструмент в аренду, он понижает риски связанные с неудачностью бизнес идей, ведь если стулья никто не купит, то у него останутся ненужные инструменты. При чем Александр, должен поддерживать инструмент, пополнять его запасы, ведь те же гвозди имеют свойство кончаться, а это значит, что он должен либо создавать инструмент сам, либо заказывать его у поставщиков которые занимаются изготовлением инструмента. Тем самым он мало того, что уменьшает риски названые выше, так он ещё и даёт работу третьим лицам.
В итоге Саня красавчик, а автор передёргивает дабы все ложилось под его манявиденье
А вообще это показательная статья показывающая несостоятельность убеждений марксистов. Не видя, как зарабатывает Саня деньги, они начинают кричат о том, что Саня денег не достойн.
Александр нихуя не делал, но дал землю, для того чтобы человек смог на ней вырастить яблоки по мимо того, что Александр платит аренду и земельный налог, он ещё и ухаживает за землёй, тем самым создаёт рабочие места. Скажешь, хуйня?
Это смешение разных понятий.
Ухаживать за землей - это труд, который конечно следует оплачивать. Налог можно добавить в стоимость аренды, это тоже не кража.
Все что сверху - это, конечно, кража.
Скажем Илон Маск, как менеджер Теслы, вполне заслуживает миллионную зарплату менеджера. А вот его миллиарды - это кража труда своих сотрудников.
Дальше Александр даёт в аренду инструменты для стульев. Почему тот кто делает стулья не покупает их в магазине, а берет у Александра? Наверное, потому-что понимает, что беря в аренду инструменты он экономит, в отличие от покупки этих же инструментов.Почему - это рациональное поведение, не меняющее сути происходящего. Это как спросить, "почему жертва изнасилования иногда не сопротивляется? Наверно, потому что понимает, что при меньшем сопротивлении получит меньше синяков" - ну да.
При коммунизме, ты можешь давать инструменты в аренду. Но брать ты за это можешь ровно столько, сколько стоит "менеджмент инструментов", как и в примере с землей. То есть ты можешь брать только за свой труд.
Всё это обсуждено много раз. Мне на такие темы спорить - банально скучно.
Комментарий недоступен