Ребят есть вопрос к разработчикам российских игр. Нужна ли локальная краудфандинговая платформа которая будет специализироваться на разработчиках из СНГ (Платформа будет отличаться направленностью на игры и помощью с пиаром и взаимодействием со Стим, Вк плей, Епик гейм.)
2.3K2.3K показов
355355 открытий
Ответил, что "не уверен, что нужно". Чувствую, что это требуется сопроводить комментарием.
Для начала, почему нужно. Тут понятно, что цикл разработки интересной негиперкежуал игрульки довольно большой, и разработчику надо на что-то покупать дошираки, чтобы дожить до релиза. Иначе никакой игры не будет.
Но есть же кикстартер?
1) Деньги
Минус комиссия площадки. Минус налог в США. Минус доля юрлица в США, без которого невозможно запустить кампанию (а где его ещё взять без связей, чтобы тебя не кинули, присвоив все бабки себе?), минус налог в России. Получаешь что-то в районе дай бог половины всего собранного.
2) Доверие
Слишком много мошенников лутали бабло с этой площадки, и теперь там прийти просто с идеей игры невозможно. Теперь ты уже должен сделать игру готовую на 70-90%, чтобы было что показать, на что привлекать. К настолкам краудфандинг там больше подходит в этом плане. Всё ещё, наверное, можно принести просто гдд и пару скетчей, но это ололо-удача, на которую невозможно делать ставку. Либо быть именитой студией с кучей проектов за спиной, которая решила протянуть руку, тогда можно.
3) Ожидания пользователей
Кикстартер по ощущениям как будто уже далеко улетел от меценатства. Прийти туда без обещания спонсорам каких-то физических плюшек сегодня считается моветоном. То, что раньше могло просто выгодно выделить вашу кампанию на фоне остальных, теперь превратилось в обязаловку. И разработчик подписывается на работу с подрядчиком-изготовителем мерча, логистикой и прочим. Это всё ест время, которое могло бы пойти на разработку. А ещё деньги. Если удастся собрать недостаточно, можно со всеми затратами на физические благодарности ещё и в минус улететь.
***
Поэтому суммарно кажется, что для маленьких инди из СНГ это уже не подходит.
Что сказать про гипотетический аналог?
Наверное, можно ожидать, что он снимет проблемы перечисленные выше. С деньгами - минус необходимость посредника, минус двойное налогообложение. С доверием и ожиданиями пользователей - смена кор-аудитории на ту, у которой ещё нет описанных проблем.
Поэтому, да, было бы круто.
Почему в итоге - "не уверен"?
Опыт бумстартера и беглый диванный анализ рынка "на глазок" подсказывает, что в СНГ у людей не так много лишних денег, т.к. уровень жизни ниже. Соответственно, сложно ожидать, что получится привлекать какие-то серьёзные суммы, которые стоили бы потраченного на рекламную кампанию времени кратно. Буду рад ошибаться на этот счёт.
Затея, конечно, интересная, любопытно будет посмотреть, выльется ли она во что-то.
ДовериеЭто ключевой пункт, но я б его несколько расширил, дело не только в мошенниках, дело еще в том что сейчас любой дурак может скачать движок и собрать кое-как из ассетов какую то фигню, а если есть копеечка на платные ассеты, или не стремно пользоватся зеленым стимом, то даже выдать на первый взгляд неплохую картинку, то что оно работать не будет дело уже десятое, а потенциальный пользователь не знакомый с тем откуда что берется легко поведется на визуал который все еще на инерции многими воспринимается как один из показателей потенциального качества, и будет крайне огорчен столкнувшись с реальностью. Так вот к чему это я, если подобная платформа взлетит и будет приносить какую то денежку, она под завязку окажется забита именно чем то подобным с вполне ожидаемыми результатами.
Шо, таки снова надо что то попилить?
Шутки про попилить приветствуются, но прошу ответить серьезно)
А можно издателей и инвесторов для инди, а не вот это вот всё?
Для этого нужно хоть что то начать показывать. по больше всяких конференций про игры и т. д.
Моя идея - создать площадку и договариваться с различными издательствами, и Сми о пиаре ваших проектов.
краудфандинговаяНе нужон нам вам вот этот вот!