Идеальный код - это не идеальная игра.

Когда кодер 2 месяца делает "архитектуру" а ГД надо посмотреть прототип на играбельность и интересность геймплея, в топку такую разработку, потому, что:
- Если плейтесты покажут, что идея шлак , то код и возможно вообще всё, один хрен придется переделывать - а время "ПОТРАЧЕНО".

Если плейтесты прошли хорошо и грейбоксы с каракулями работают хорошо, то можно уже и логику и красоту наводить и вылизывать яй.. код (если есть желание, возможности, время).

Плейтесты вскроют все пункты перечисленные в статье и еще парочку отсутствующих. Сэкономив время и нервы индюка.

Так что в целом автор хотел донести дельные мысли и свой экспириенс набитый граблями, что бы начинашки не профукали самый ценный ресурс - время.

Он так же указал, что это не относится к большим командам разработчиков, там правят бал другие стандарты (после прототипирования). Там с "твоим" кодом работать другим людям. И за говнокод и отсутствие пайплайна разработки в целом, могут и побить =D