А где туалет в этом американском первом классе? За шторкой над головами остального экипажа. Вонь, пердёж и непотребство прям над бошкой, не тянут на первый класс. А ведь туалет важен, так как до МКС американцам лететь 18 часов. Это не наш Союза за два часа и на станции.
К тому же забывают что кабина управления на Союзе, это всего лишь часть корабля, там есть ещё бытовой более просторный отсек. :P
Нет я серьёзно. Как можно разрабатывать корабль за кучу миллиардов и сделать туалет над головами экипажа, который прикрывается шторкой? У русских туалет в отдельном отсеке, у китайцев туалет в отдельном отсеке.
Ну извините. Тут как запускали собак на детищах Королева, так и продолжают паразитировать на разработках умершей страны, которая перегоняла в ненужной космической гонке на костяной тяге народа.
Стоит вспомнить, что ступени Фэлкона многоразовые, а это тоже + к экономии.
Тот Союз уже не этот Союз. Он уже прошёл много модернизаций, как к примеру тот же АК-47. Ракета отлично справляется со своими задачами. Менять на новую ракету стоит только в случае особых свойств или революционности. Но революционности в движках пока нет, те что есть уже достигли своего предела. Разработка детонационного ракетного двигателя у нас ещё не закончена и она даст прирост мощности всего в 10-15%. А переход на Ангару только-только начинается. Так что всё логично и рационально.
Я не спорю в логичности использовать старые наработки и их модернизировать под нужды исходя из прогресса. Просто сам факт: заимствование дедовских технологий без глубоких инноваций или запиливание своих ноухау, в которые пока никто не может, и на которые стоит потратиться на старте, т.к. до тебя это никто не делал
Вообще-то чтобы такое говорить, надо изучить что и как там модернизировалось. Например в отличии от советского Союза, нынешний после модернизаций, замены аналогового оборудования на цифру выводит на 300кг груза больше. Следующий Союз-5 будет более глубоко модернизированной ракетой с заменой материалов. Так что никто там на месте не стоит и не летает на тех дедовских ракетах, это уже другие ракеты.
Ну тут очень уместа твоя аналогия: Королев и его КБ создало свой АК-47 (если не приплетать наработки Шмайсера), а сейчас на вооружении всё ещё советский АК-74 с редкими исключениями вроде российской модернизации - 100ая серия со всеми современными перделками (коллиматор, пикаттини, etc.), но как выставочный экземпляр или ограниченная партия для тестов.
Внешне и внутренне это всё тот же дедовский неприхотливый калаш, но доработанный напильником.
Интересно, а Драгоне там реально астронавты/космонавты летят? В том смысле могут ли они управлять кораблем, следить за параметрами? Или они в качестве полезного груза на беспилотнике летят?
У них такие сапоги как будто они летят в канализацию говно откачивать
качать black lives matter/чёрную живую материю
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А где туалет в этом американском первом классе? За шторкой над головами остального экипажа. Вонь, пердёж и непотребство прям над бошкой, не тянут на первый класс. А ведь туалет важен, так как до МКС американцам лететь 18 часов. Это не наш Союза за два часа и на станции.
К тому же забывают что кабина управления на Союзе, это всего лишь часть корабля, там есть ещё бытовой более просторный отсек. :P
У тебя видимо тоже туалета дома нет, раз насрал в комменты
А ты уже изучил конструкцию американского первого класса?
Я все понимаю, но как ты просрал в развитии? Где свернул не туда?
Нет я серьёзно. Как можно разрабатывать корабль за кучу миллиардов и сделать туалет над головами экипажа, который прикрывается шторкой? У русских туалет в отдельном отсеке, у китайцев туалет в отдельном отсеке.
На нижней фотке нужно одного белого чела заменить на индуса, а другого на женщину и тогда будет образцовый состав айти стартапа
Там и так одна женщина.
Ещё лучше! Женщина похожая на мужчину уже есть))
дороговато на орбиту воздух возить
Комментарий недоступен
вроде считали, что стоимость запуска ~ равна Союзам
Если приплюсовать цену на разработку, то там намного дороже выходит. А Союз уже давно окупил свои затраты на разработку.
Ну извините. Тут как запускали собак на детищах Королева, так и продолжают паразитировать на разработках умершей страны, которая перегоняла в ненужной космической гонке на костяной тяге народа.
Стоит вспомнить, что ступени Фэлкона многоразовые, а это тоже + к экономии.
Тот Союз уже не этот Союз. Он уже прошёл много модернизаций, как к примеру тот же АК-47. Ракета отлично справляется со своими задачами. Менять на новую ракету стоит только в случае особых свойств или революционности. Но революционности в движках пока нет, те что есть уже достигли своего предела. Разработка детонационного ракетного двигателя у нас ещё не закончена и она даст прирост мощности всего в 10-15%. А переход на Ангару только-только начинается. Так что всё логично и рационально.
Я не спорю в логичности использовать старые наработки и их модернизировать под нужды исходя из прогресса. Просто сам факт: заимствование дедовских технологий без глубоких инноваций или запиливание своих ноухау, в которые пока никто не может, и на которые стоит потратиться на старте, т.к. до тебя это никто не делал
Вообще-то чтобы такое говорить, надо изучить что и как там модернизировалось. Например в отличии от советского Союза, нынешний после модернизаций, замены аналогового оборудования на цифру выводит на 300кг груза больше. Следующий Союз-5 будет более глубоко модернизированной ракетой с заменой материалов. Так что никто там на месте не стоит и не летает на тех дедовских ракетах, это уже другие ракеты.
Ну тут очень уместа твоя аналогия: Королев и его КБ создало свой АК-47 (если не приплетать наработки Шмайсера), а сейчас на вооружении всё ещё советский АК-74 с редкими исключениями вроде российской модернизации - 100ая серия со всеми современными перделками (коллиматор, пикаттини, etc.), но как выставочный экземпляр или ограниченная партия для тестов.
Внешне и внутренне это всё тот же дедовский неприхотливый калаш, но доработанный напильником.
Думаю тему про Союз можно прикрыть. :)
А вот про АК открыть. :D
Hell Yeah! 😎🤘
Союз забит грузом под завязку, а этот чем?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Интересно, а Драгоне там реально астронавты/космонавты летят? В том смысле могут ли они управлять кораблем, следить за параметрами? Или они в качестве полезного груза на беспилотнике летят?