Напишу и своё очень важное мнение. За небольшой промежуток времени у меня оно сложилось. Когда профессиональный художник решает попробовать нейросеть и говорит о её компромиссности, то я могу это принять. Но когда стадо "быстрых инженеров" которые научились писать буковки в поисковую строку и говорят "Йа сделяль! Худощнеки больши не нужны, типер йа умеву фсё што и ани!", то таким организмам можно лишь obossatь едало. Их "профессиональные навыки" равны навыкам среднестатистического юзера интернет-поисковика. Они лишь вбивают запросы в строку. У этих "новохудов" ведь нет базовых знаний. Они не смогут даже понять, что не так с картинкой которую им нейронка нагенерила. Изобразительное искусство (или не искусство, называйте как хотите) имеет такую специфику, что тебе придётся знать теорию и уметь рисовать. Это нельзя перескочить. Понять умеешь ты что-то или нет можно лишь практикой. Даже если будет казаться, что вы знаете и умеете, но не пробовали на практике, то вас неизбежно ждёт разочарование. В этом ремесле практика имеет решающее значение для изучения и закрепления теории. "Быстрые инженеры" не будут понимать что они генерят. Вот вымрут художники как класс. Притока новых артов не будет. Постепенно Ai-пикчи вытеснят рукописные картинки в соотношении 9 к 1. Чем будут питаться нейронки? Они будут бесконечно переваривать свои же пикчи. При этом за ними будут сидеть люди понятия не имеющие как вообще рисовать.
И насчёт Артстейшена и пожеланий недовольным "уйти куда-нибудь". Он существует с 2014 года. С тех пор там накопилась огромная база картинок от самых разных людей. Там есть как профессионалы с мировым именем, так и огромное количество художников среднего и выше среднего уровня. И вот за месяц-другой туда припёрлись люди имеющие к рисованию, мягко говоря, самое опосредованное отношение и пишут "Не нравится — валите отсюда!". Пример с бомжами в квартире из коммента выше максимально точный.
Ох бро - не только я один до этой мысли додумался... Постепенно Ai-пикчи вытеснят рукописные картинки в соотношении 9 к 1. Чем будут питаться нейронки? Они будут бесконечно переваривать свои же пикчи. При этом за ними будут сидеть люди понятия не имеющие как вообще рисовать.
ВСе так - только нюанс - это "постепенно " будет очень быстро - ПРОМПТовики скоро навалят столько арта - что 9 к 1 будет уже к концу года. 99к 1 к концу следуюшего(цифры не точные и будут уточняться)
У вас потерян один фактор, нейроарт кривой и косой будет меньше ценится, а общее количество арта заставит использовать в обучениях уже не всю базу а ту часть которой оценки выше. Отсюда и вывод с качеством неверен, нейронки генерят все вподряд но люди оценивают только лучшее, и этот фактор будет услиливатся со временем.
Напишу и своё очень важное мнение.
За небольшой промежуток времени у меня оно сложилось.
Когда профессиональный художник решает попробовать нейросеть и говорит о её компромиссности, то я могу это принять.
Но когда стадо "быстрых инженеров" которые научились писать буковки в поисковую строку и говорят "Йа сделяль! Худощнеки больши не нужны, типер йа умеву фсё што и ани!", то таким организмам можно лишь obossatь едало. Их "профессиональные навыки" равны навыкам среднестатистического юзера интернет-поисковика. Они лишь вбивают запросы в строку.
У этих "новохудов" ведь нет базовых знаний. Они не смогут даже понять, что не так с картинкой которую им нейронка нагенерила. Изобразительное искусство (или не искусство, называйте как хотите) имеет такую специфику, что тебе придётся знать теорию и уметь рисовать. Это нельзя перескочить. Понять умеешь ты что-то или нет можно лишь практикой. Даже если будет казаться, что вы знаете и умеете, но не пробовали на практике, то вас неизбежно ждёт разочарование. В этом ремесле практика имеет решающее значение для изучения и закрепления теории.
"Быстрые инженеры" не будут понимать что они генерят. Вот вымрут художники как класс. Притока новых артов не будет. Постепенно Ai-пикчи вытеснят рукописные картинки в соотношении 9 к 1. Чем будут питаться нейронки? Они будут бесконечно переваривать свои же пикчи. При этом за ними будут сидеть люди понятия не имеющие как вообще рисовать.
И насчёт Артстейшена и пожеланий недовольным "уйти куда-нибудь".
Он существует с 2014 года. С тех пор там накопилась огромная база картинок от самых разных людей. Там есть как профессионалы с мировым именем, так и огромное количество художников среднего и выше среднего уровня. И вот за месяц-другой туда припёрлись люди имеющие к рисованию, мягко говоря, самое опосредованное отношение и пишут "Не нравится — валите отсюда!".
Пример с бомжами в квартире из коммента выше максимально точный.
Ох бро - не только я один до этой мысли додумался...
Постепенно Ai-пикчи вытеснят рукописные картинки в соотношении 9 к 1. Чем будут питаться нейронки? Они будут бесконечно переваривать свои же пикчи. При этом за ними будут сидеть люди понятия не имеющие как вообще рисовать.
ВСе так - только нюанс - это "постепенно " будет очень быстро - ПРОМПТовики скоро навалят столько арта - что 9 к 1 будет уже к концу года. 99к 1 к концу следуюшего(цифры не точные и будут уточняться)
А еще нейроарт портит новые базы данных.. все так
Чел, вот мне надо сайт заполнить картинками, сделать 100 иконок и т.п., чем нейронка не помощник?
У вас потерян один фактор, нейроарт кривой и косой будет меньше ценится, а общее количество арта заставит использовать в обучениях уже не всю базу а ту часть которой оценки выше. Отсюда и вывод с качеством неверен, нейронки генерят все вподряд но люди оценивают только лучшее, и этот фактор будет услиливатся со временем.
Мудрые слова твои! Ещё один аргумент в копилку опасений ИИ.