Выбор правильной ручки для письма без напряжения руки

Несколько месяцев назад я снова начал регулярно вести письменные заметки. Цитируя книгу "Как делать полезные заметки" Зонке Аренса: "Письмо - это и есть мыслительный процесс."

Но еще в школе я заметил, что, когда пишу, очень сильно напрягаю кисть руки. В связи с этим решил исследовать рынок письменных принадлежностей - подробности в посте.

Оказывается, что шариковая ручка требует наибольшего давления на бумагу среди всех типов ручек, потому что из-за особенностей конструкции и в целях практичности в ней используются густые пастообразные чернила, которые наносятся на бумагу с помощью вольфрамового шарика.

В этом и кроется главная проблема моего взаимодействия с обычными шариковыми ручками. У меня так напрягается рука, что за время учебы в школе и университете на второй фаланге среднего пальца, куда упирается ручка при письме, образовалось впадина.

Зато шариковые ручки дешевые и практичные, поэтому они настолько популярны.

Идем в поисках дальше.

Следующим шагом эволюции шариковых ручек стали гелевые ручки, или точнее - шариковые ручки на гелевых чернилах.

Это те же шариковые ручки, но чернила в них более жидкие, сделанные на основе водяного геля.

За счет этого чернила более насыщенные, остаются на бумаге даже при небольшом давлении руки, не расплываются под воздействием воды.

Вроде бы, то что я искал, но из детства помню главный недостаток гелевых ручек - оставляют слишком уж много чернил, из-за чего они могут долго сохнуть и пропитывать бумагу.

Еще проблемой всех шариковых ручек является накопление излишка чернил на кончике пера, из-за чего при очередном касании бумаги могут оставаться большие капли чернил, что делает результат письма очень неаккуратным. Я такое не люблю.

Ищу дальше.

Еще одна разновидность ручек - капиллярные.

Капиллярные ручки похожи на фломастеры - чернила в них подаются через пористое волокно, что наделяет их следующими свойствами:

Звучит как прямо то что мне нужно!

Но главный недостаток таких ручек - за редким исключением они одноразовые, как и упомянутые фломастеры. Это меня не устраивает.

Что есть еще?

С перьевыми ручками у меня только три ассоциации:

Но оказалось, что современные перьевые ручки практичные, надежные и доступные.

А по требуемой силе нажатия на бумагу опережают все остальные типы ручек - они не требуют совсем никакого давления, чтобы оставлять ровный след без излишков чернил.

Кажется, это то, что я искал. Изучаю подробнее.

Все перьевые ручки имеют резервуар для чернил.

Он может быть в виде конвертора или картриджа.

Конвертор представляет собой стандартный бак - когда чернила заканчиваются он откручивается и заправляется с помощью поршня. Правда, перед эти рекомендуется ручку хорошенько промыть и высушить - не очень удобно.

Картриджи по принципу своего действия похожи на стержни шариковых ручек, то есть они не заправляются, а меняются на новые. Картридж представляет собой пластиковую емкость, наполненную чернилами. Его вставляют в ручку, он прокалывается специальной иглой внутри корпуса при скручивании его частей. В результате чернила начинают поступать к перу.

Еще есть перьевые ручки без возможности заправки, т.е. одноразовые. Это дешевый вариант для тех, кто желает попробовать пользоваться такой ручкой и еще не уверен в том, понравится ли она ему. По качеству пера эти модели не уступают заправляемым, а вот упрощенное производство понижает их цену.

Также перьевые ручки различаются по форме наконечника и ширине пера.

Есть закругленный, а есть прямой наконечник. Для ежедневного письма рекомендуется брать перьевую ручку с закругленным наконечником, такое перо будет мягко скользить по бумаге и не цепляться за нее. Прямой наконечник используется в каллиграфии.

Ширина пера влияет на толщину линии при письме. Большинство производителей предлагает 3 размера, но у некоторых есть и четвертый:

Оптимальный выбор зависит от почерка и того, для чего будет использоваться ручка.

Если почерк мелкий, или необходимо делать записи на небольших листках, то оптимальное решение – это F тонкое или EF экстратонкое.

Для любителей крупных размашистых букв подойдет перо B. Это достаточно широкое перо, и толщина его линии будет гармонично выглядеть на крупных буквах, тогда как более тонкая будет казаться недостаточной.

Для обладателей почерка, при котором буквы выводятся среднего размера, и для тех, кто только решил начать писать перьевой ручкой, оптимальным будет размер пера M среднее.

Решено, возьму себе перьевую ручку.

Для пробы пера я взял пару одноразовых Pilot Vpen с толщиной пера M.

Пользуюсь уже три месяца. До сих пор не исписал первую ручку, а ежедневник уже почти подошел к концу. Если ручку расположить под правильным углом, она очень мягко скользит по бумаге. Учитывая, что для письма не надо прилагать никаких усилий вообще, это создает очень приятный опыт письма. Линии получаются очень ровными и чистыми, за все время при любом режиме письма ручка ни разу не оставила неконтролируемой капли чернил.

По моим ощущениям толщина М подходит для крупного, размашистого почерка. Понял, что мне такая не подходит, нужна потоньше.

Когда закончатся чернила в текущей ручке, возьму Lamy safari с толщиной F и с картриджем.

А чем пишете вы?

Поддержите меня в других соцсетях или пишите в личку, если вам нужна помощь в ознакомлении с рабочими процессами в игровой индустрии, в изучении игрового дизайна, в трудоустройстве в игровую индустрию, в оценке игрового дизайна вашей игры: ВК, DTF, Дзен, Телеграм, The Daily Telefrag