Интеллект искусственный —интернет бессмысленный [ЛО☠️НГ]

Привет, народ! Вот такая тема сегодня у нас будет. В последнее время я наблюдаю истерию в интернете на тему ИИ и нейросетей в частности. И не только в русскоязычном сегменте, у нас в Австрии тоже хватает бурления. Не сказать, что я полностью согласен с ними, но в этих тейках достаточно правды. Ещё в середине лета я решил покопаться в этой теме и, оказалось, у меня даже есть знакомые, которые работают над развитием этого самого ИИ и GPT-подобных программ. Покопался в этом дерьме я на славу, надо сказать. Сталкивался как с адекватными людьми, так и с «всех расстрелять, все пидарасы, один я честный Дартаньян». Ни капли в рот, ни сантиметра в жопу, как говорил наш школьный сторож. Короче, подписывайся если ещё нет и приятного прочтения 😎

Интернет сдох. Просто труп ещё не заметил, что он труп

Как нейросети делают миллионы на мёртвых звёздах и тупых заголовках

Симфония для тупых алгоритмов

LSD и свободное ПО были ближе друг к другу, чем Илон Маск к здравому смыслу

Как нас делают тупее, а мы — вид делаем, что умнеем

Почему ИИ пока что только жрёт деньги

Заключение

Когда-то, братцы, интернет был как добротное молодое вино — мутновато и бодрило. Люди сидели, спорили, ржали, выкладывали фотки котов и своих первых бород. А теперь... теперь это стало помойкой. Мертвой, блестящей, пахнущей дешёвым дизелем и машинным потом.

Говорят, интернет — одно из величайших изобретений человечества. Мол, как письменность и книгопечатание. Ну-ну. Тогда нынешний интернет — это будто Гутенберг бы вместо Библии напечатал 500 тонн туалетной бумаги с цитатами из Instagram.

Теперь сюда припёрлась ещё и эта ваша «искусственная интеллигенция». Генераторы всякого бреда, которые день и ночь высерают в Сеть тонны бессмысленных текстов, картинок и видео. Машинные писатели, мать их. На ютубе можно теперь заработать, не включая мозги — просто заливай фейковые новости вроде: «Михаель Шумахер умер… снова», «Келли трагически погиб, упав в борщ», «Юрген Дрехт воскрес и опять умер».

И ведь кликают, черти! Делятся, комментируют, переживают. Алгоритм доволен, бабло капает, и вот уже очередной ушлый «создатель контента» заливает сеть очередной дозой цифрового навоза. Интернет превращается в сплошной гнойник, где смысл сдох первым, потом умерла эмпатия, а теперь разлагается здравый смысл.

Эти деятели называют это «пассивным доходом». То есть ты даже не работаешь, а деньги идут. Как раньше говорили немцы — «заработок во сне». Только теперь ты спишь, а вместо тебя роботы лепят из воздуха кликбейт про «плачущего Иисуса в аквариуме».

Помните, как по Facebook пошли эти безумные картинки с Иисусом, который держит осьминога или гладит моржа? Я тогда просто ахуел в прямом смысле слова. Люди ставили лайки, молились, делились, думали — «чудо». Да вы серьёзно, бля??? Какой, к чёрту, Иисус?!?!

А на деле было как? Всё сделал один чувак из Манчестера, который понял, что можно рубить бабло на религиозных «сенсациях». Сидит себе, клепает Иисуса с кальмарами и получает денежку за каждый клик.

Раньше интернет хотя бы был про людей. Про живых, со своими тараканами и шутками ниже пояса. А теперь тут всё: от картинок, нарисованных железом, до статей, написанных пылесосом.

Серьёзно, я в ходе расследования зашёл в Facebook — половина картинок нарисована нейросетью, другая половина — лица без души. И только редкий мем про кота напоминает, что человек ещё не совсем исчез.

И вот мы бродим по этим цифровым руинам, как зомби в поисках лайков. Шаримся по лентам, которые уже сами себя генерят. Смотрим на новости, которые придумывают машины про людей, которых давно нет. И думаем, что это жизнь.

Может, интернет и правда сдох? Только пока никто не заметил. Он просто притворяется живым — как старый пёс, который шевелит хвостом во сне. Мы тонем в цифровом мусоре, в котором даже говно уже синтетическое. Кликаем на ботов, спорим с чатами, подписываемся на людей, которых не существует.

И всё это — ради чего? Даже не ради денег. Ради лайка. Ради того самого химического микродрочева в мозгу. Но даже такой пессимист как я, нет-нет, да и спляшет с бубном, мемами и надеждой, что где-то там, под слоями машинного говна, ещё осталась живая душа, которая не гонится за вот этим вот всем «обшепризнанным».

Вот вам классика жанра новостей с наших просторов:

Открываешь видео — а там 10 минут нейросетевого бреда про то, как Хелена якобы переживает сложный период в карьере, потому что… весна пришла и сцена мокрая. Всё! Ни драк, ни драмы. Но люди же верят! И ведь не какие-то там ебанутые бабки из села, а «продвинутая», европейская современная молодёжь...

А вот ещё:

Ну конечно, сняли! Наверное, с тем же оператором, что потом тайно снимал «воскресшего Шумахера в церкви». Ну смешно же! Смешно!

А последнюю новость слышали? В футболе теперь вводят синюю карточку. Да-да! Если раньше игрока могли выгнать с поля или предупредить, то теперь, получив синюю, он просто должен... снять кеды и бегать босиком. Типа, игра станет «честнее».

Я вот читаю такие «новости» думаю: что дальше? «Лучший босоногий игрок сезона»? Приз за «самые мозолистые пятки»? Или может быть новый трофей — «Золотой грибок»? Ну а чё, красиво ведь звучит. Красиво и тупо. Но люди верят...

Вот вы, наверное, думаете, что книги пишут живые люди? Ха! Добро пожаловать в 2025-й, где у каждого второго автора внутри не сердце, а видеокарта. Вот и у меня оказалась в знакомых некая Ада Хуммельшмидт (на самом деле это чувак, Станислав, которого я знаю с 2009 года по совместным русским тусовкам). Так вот, фрау Ада продуктивная, как кролик. За один год настрочила столько «шедевров», что Толстой в гробу перевернулся, потом снова сел, перечитал — и опять лёг.

Рецепты блюд, упражнения для снятия блоков, советы по тантра-сексу, исцеление токсичных отношений, лечение потенции дыханием через пупок — всё в ассортименте. И всё это, внимание, не Стасик написал. Он даже не близко к этой теме. Он просто кормит нейросеть, даёт задание а-ля «придумай фигню, но чтоб продавалось». Потом, конечно, редачит это дело, тоже с помощью уже другой проги. И вот эти «продукты» он пытается сейчас продавать на неофициальных, местных книжных онлайн-рынках. Надо ли говорить, что тёзка мой там такой не один.

И всё это — ради бабла. Понимаете, человек хотя бы страдает, когда пишет плохую книгу: сидит, курит, психует, матерится. А нейросеть просто чихнула, и готово — десять новых «бестселлеров». И все под разными псевдонимами. А потом смотришь: другой бот эти книги покупает, а третий рецензию строчит. Ойрэ бундэстаг ахуевайтунг, как говорится!

Опасная для жизни шиза

Я решил проверить, как это работает. Зашёл на какой-то веб-сервис для графоманов, нажал пару кнопок — выбирал тему «Руководство по богатству, успеху и красоте». Дальше на сайт this person does not exist и сгенерировал фото. Получается симпатичный, уверенный в себе тип с лицом, которое идеально подходит для всех книжек на полке в «Билле» между диетой и эзотерикой.

Назвал его... Феликс Вайнблатт. Да чтоб звучало интеллигентно, с душком старого шампанского и намёком на высшее общество. Придумал ему биографию: «Феликс с детства быстро печатал и был очень умён». И пиздец! Этого было достаточно, чтобы ИИ нарисовал ему целую легенду — от беззаботного детства в Австрии до душевных страданий на Кубе.

Пять минут спустя мой виртуальный Феликс уже гордо красуется на местной барахолке WillHaben. Точнее, его книга! 9.99 евро. Купить её можно в электронном виде, с аннотацией в стиле «открой свой внутренний потенциал и стань успешнее 90% людей». В превью книги я давал прочесть вступление + первые несколько страниц. Саму же книгу примерно в 100 страниц я даже не читал. Потому что зачем? Это же не про чтение, это про продажи.

После того, как мне поступило более 200 запросов из разных городов Австрии на покупку, я чёт очканул (за подобные действия у нас в стране можно и ответственность понести) и нафиг всё удалил. Но факт остаётся фактом — кнопка «в корзину» работает и если бы я не пошёл на попятную, у кого-то на туалетной полке лежал бы мой «шедевр», который не писал никто. А если хотя бы половина желающих купили таки мой «шедевр», то я бы заработал 1000 евро. Вот как-то так.

Вот вроде народ всё правильно говорят — отмечать, где текст настоящий, а где его нарисовала ИИ рука. Принцип, казалось бы, честный: как на яйцах пишут «BIO», так и на книжках ставить «AI». Только в теории это куда проще, чем на деле. У меня возникло несколько пунктиков, по которым есть вопросы.

Вот тут начинается философский цирк. Ты, например, пишешь статью, но используешь ChatGPT для вступления. Это уже «ИИ-контент» или «человеческий, но с поддержкой»? А если художник нарисовал картину, а фон дорисовал Midjourney? Я вот регулярно исправляю орфографию и грамматику через LanguageTool — это тоже ИИ. Короче, придётся вводить шкалу:

ИИ-тексты всё лучше маскируются под человеческие. Даже эксперты с лупой уже не всегда отличат. А автоматические «детекторы ИИ» часто врут. Получается, можно навесить ярлык не на того — и понеслась бюрократическая комедия ошибок. И хорошо, если это просто постики на ДТФ, а если это дипломная работа в универе, которую аннулируют???

Из второго пункта у меня сразу вытекает третий. Если ты укажешь «контент создан человеком», а потом окажется, что половину написал бот — это обман? Законодательства под это нет, а суды только чешут головы. Плюс — маркетинг. Некоторые начнут лепить «human made» как премиум-бренд, типа «органическое мясо», и продавать дороже. Я уже вижу магазины с надписями «Только ручной текст! Без добавления ChatGPT!» и заоблачные цены.

Часто предлагают решение — встраивать в контент «водяные знаки» (невидимые цифровые подписи, показывающие, что материал сделан ИИ). Идея крутая, но...

В итоге всё равно — кто угодно может сказать: «Нет, это я написал».

Если контент помечен как ИИ, общество начинает относиться к нему хуже — как к вторсырью. Это удар по авторам, которые честно используют ИИ как инструмент, а не как фабрику мусора. Получается, этическая стигма:

А между тем, кисть и фотошоп — тоже инструменты, просто с разной степенью вовлечённости.

Когда маркировка станет обязательной, государства и корпорации получат инструмент для давления. Например:

И вот уже нейросеть нельзя использовать даже как калькулятор — слишком подозрительно. Плюс, платформы начнут массово банить всё, что «выглядит подозрительно ИИшным». А подозрительными могут быть даже «ёлочки», как мы знаем😎

Дело в том, что люди начнут думать: «Ага, если нет пометки, значит, контент точно человеческий». Ага, щас! В итоге критическое мышление выключится, и толпы будут верить любому тексту с пометкой или тэгом «by real human», даже если это враньё.

Короче, давайте начистоту. Интернет, вот это наше родное болото — родился не из любви к человечеству, а из страха. Из страха перед ядерной бомбой. Да-да, этот ваш Wi-Fi — дитя холодной войны. Американские университеты, армейские мозгокруты и корпорации с глазами, полными паранойи, клепали систему, чтоб, если вдруг Советы шарахнут, связь между ракетными базами не отвалилась.

Но! Как это часто бывает, пришли хиппи и всё испортили… в хорошем смысле.

Вот, например, Джон Перри Барлоу. По совместительству — поэт, философ, барыга свободы слова и автор песен для «Grateful Dead». Парень конкретно под ЛСД осознал, что реальность — это баг в программе Вселенной. Он шатался по Индии, ел карри, тусил с немытыми гуру, а потом как бахнул «Декларацию независимости киберпространства» — прямо на Всемирном экономическом форуме в Давосе! Типа, «Правительства, идите лесом, интернет — наш мир, мы тут сами с усами!».

Романтика! Утопия! И, конечно же, наивность уровня «первое свидание с Тиндером».

Пока Барлоу и прочие сетевые шаманы ловили вибрации свободы, корпорации уже точили ножи. Началась цифровая золотая лихорадка. Банки и старые заводы кидали миллиарды в непонятные стартапы с названиями вроде CyberBumz и eShit com, надеясь, что оттуда посыплются биткойны (которых тогда, кстати, ещё не было).

Бабло текло рекой, а мозги текли из ушей. Всё закончилось, как и любая вечеринка в стартап-хабе: взрывом пузыря. Год 2000. Бац — и дотком-бум лопнул.

Но знаешь что? Когда всё рухнуло, на обугленной земле проросли блогеры, википедисты и идеалисты. Тогда интернет снова стал похож на дикую тусовку. Сервер можно было купить за 50 баксов и хранить там свои мысли, порно и пиратские mp3. Все делились со всеми. Родились идеи «открытого кода», «свободного знания» и «учись у других, даже если ты дурак».

Ах, какая была пора! А потом пришли Google, Facebook и Amazon. И вот уже эти цифровые киты с акульей улыбкой и жадностью нефтяных баронов начали подминать под себя всё пространство. Они притворялись частью сообщества, говорили: «Мы за открытость, брат!» — и в то же время строили забор из алгоритмов.

Когда-то слово «доступ» значило «свобода». А теперь «доступ» — это «введите номер карты, примите куки и позвольте нам засунуть вам таргетинг в задницу».

Корпорации, эти киберфеодалы, решили, что если человек может войти в их замок, то он уже свободен. Типа, «О, смотри, у нас открытые ворота!». Только вот за воротами — платная аренда воздуха, охрана с дубинками и вывеска «Добро пожаловать, говно!».

Был когда-то Интернет местом для общения, где кодили энтузиасты, спорили философы и срались гики. А потом пришёл Доктор Доллар и сказал: «А давайте сделаем так, чтобы всё это приносило бабло!»

Так и сделали. И вот теперь каждая соцсеть — это рекламная ферма, где пользователи — это не люди, а скот с аватарками. Сначала нас всех заманили конфетками — «бесплатный сервис», «друзья», «общение», «котики». А потом выяснилось, что мы — товар. Рекламодатели — клиенты, а платформа потихоньку ухудшает условия для нас, чтобы нам было больно, но уходить — ещё больнее.

И тут на сцену выходит искусственный интеллект — точнее, искусственный идиот. Он берёт весь этот цифровой навоз, перемалывает и с блеском выдаёт тонны «умных» текстов про «лидерство, эффективность и внутренний рост».

Интернет теперь — не библиотека, а фабрика туалетной бумаги, где рулоны печатаются из слов, смысл которых испарился ещё на стадии загрузки.

А самое кайфовое — от этой лавины мусора нельзя спрятаться. Ты ищешь рецепт омлета, а получаешь 4000 слов про «моё первое яйцо в детстве и как оно изменило мою жизнь». Потому что Google теперь не любит простые сайты с одним рецептом. Он предпочитает романы про яйца, написанные под SEO и иллюстрированные AI.

Серьёзно, попробуй сейчас что-то найти. Открой Google, введи хоть что-то — и будь готов к параду цифровых галлюцинаций. Тебе покажут не факты, а сны машины, которая уверена, что Барак Обама — мусульманский президент.

Вот ты сидишь, листаешь TikTok, и вдруг на тебя вываливается какая-то красотка с идеальной кожей, зубами цвета свежей сантехники и идеальной фигурой. И ты думаешь: «Ну вот, опять фильтры, пластика, фотошоп…». А потом узнаёшь — она вообще не существует. Это, мать его, искусственный интеллект в блестящих трусах продаёт таблетки для похудения. Хули, добро пожаловать в 2025, как говорится. Теперь даже обман не настоящий.

От своих клиентов-подростков я узнал, что на Tik-Tok началось настоящее вторжение ИИ-инфлюенсеров. Одни продают крипту, другие втюхивают крем для «естественной молодости», а третьи выкладывают сгенерированных людей, которые танцуют под сгенерированную музыку. Всё честно — фейк на фейке и фейком погоняет.

И что самое забавное — люди на это ведутся! Серьёзно, чувак ставит лайк не женщине, а кусочку кода с алгоритмом «покачай бёдрами каждые 4 секунды». Мы, люди, настолько хотим верить, что нас «понимают», что готовы разговаривать хоть с принтером, если он спросит «ну что, братан, как прошёл твой день сегодня?».

Вот недавно один хитрожопый исследователь провернул эксперимент: взял ИИ, назвал его Эван, и велел ему звонить в авиакомпании и банки. Мол, «узнай, с кем говоришь, и придумай проблему на ходу». И, блин, оно сработало. ИИ разговаривал с реальными людьми, импровизировал, придумывал истории, держал контакт, и ни один оператор не понял, что болтает с машиной.

Но знаете что? Мы ведь хотим верить. Вот в этом весь прикол. Как только кто-то (что-то) начинает разговаривать, мы моментально начинаем считать это сознанием. Даже попугай, который просто воспроизводит звуки уже считается как нечто «ого-го». Так мозг наш устроен — древний, доверчивый, наивный.

Ещё 60 лет назад комп-социолог Джозеф Вайценбаум сделал игрушку под названием ELIZA. Та спрашивала: «У вас проблемы с матерью?» «Расскажите подробнее о вашей матери.»

И народ реально верил, что это психотерапевт! Хотя под капотом — тупейший скрипт, уровень «если в фразе есть слово мама, спроси про маму». И ведь, сука, работало! Так и родился первый цифровой психолог, который не знал, что такое эмпатия, но всё равно выслушивал людей лучше, чем большинство моих коллег.

Да, можно сказать: «Ну и что? Главное — удобно! ИИ всё объяснит, всё подытожит, всё по полочкам разложит». Да я и не против. Вопрос только у меня такой: а что мы при этом теряем?

Когда ты не читаешь первоисточник, а смотришь пересказ, сделанный какой-то машиной, ты перестаёшь понимать, кто вообще создал знание, в каком контексте и зачем. ИИ превращает мир в одно большое «мне лень думать, пусть за меня думает кто-то другой».

И чем больше мы доверяем этим системам, тем сильнее власть посредников — компаний, которые держат под замком весь человеческий опыт и выдают тебе его по кусочкам, дозированно, между рекламой шампуня и запросами кредитной карты.

ИИ не делает нас глупыми — он просто даёт нам отличный повод не включать мозги. Как телевизор, только теперь он ещё обращается лично к каждому.

Когда-то всё начиналось мило. Первая болтливая железяка по имени ELIZA просто повторяла за тобой твои же слова — типа психолог для бедных. И ты уже чувствуешь себя понятым. Хотя на деле — это был просто текстовый эхо-осёл, который возвращал тебе твою же чушь, но с умным видом.

Так родился главный человеческий глюк XXI века: «Если со мной говорит машина — значит, она умная.» Нет, братан. Она просто научилась имитировать.

Теперь эти «умные» машинки стоят как половина Греции. Компании вроде OpenAI и её конкурента Anthropic оцениваются в десятки, если не сотни миллиардов долларов. И при этом — внимание — они всё ещё в убытке. То есть «великий искусственный интеллект», который должен спасать мир, не может даже сам себя окупить.

Когда я смотрел интервью со всякими людьми и экспертами, так или иначе причастных к разработке ИИ, один из этих CEO ляпнул:

Вот это, друзья мои, момент истины. Пацаны не ищут решения под проблему — они ищут проблемы под готовое решение. Поэтому теперь ИИ запихивают куда только можно. В поиск, в почту, в WhatsApp, в холодильники. Хотя никто, блядь, не просил!

Все эти байки про AGI — Artificial General Intelligence, мол, скоро появится «сверхразум», умнее человека, решит все проблемы, — звучат как разговор пьяных гиков у костра. Они реально думают, что если лошадей кормить фармой, то одна из них превратится в паровоз?

Нет, парни. Вы просто получаете более быструю и выносливую лошадь, которая, правда, по-прежнему срёт на бегу и ей хочется кушать. ИИ не умнеет — он просто быстрее и точнее повторяет то, что мы сами ему скармливаем. Такой себе сверхскоростной попугай с MBA.

Вся эта «самообучающаяся система», которая якобы «развивается с помощью человеческого фидбэка», на деле держится на людях с копеечной оплатой. Ты думал, ИИ учится сам? Ха! Где-то в Кении сидит армия людей, которые по 10 центов в день оценивают, какой из ответов бота «вежливее», «умнее» или «менее расистский».

Ии по сути — это не гений. Это толпа уставших людей, спрятанных за экраном, которые целыми днями чистят цифровое говно, чтобы мы могли сгенерить очередной мем про Трампа, который подойдёт под любую платформу без последствий.

Так что да, можно восхищаться этими цифровыми оракулами, но не забывай: под капотом там всё тот же бессмысленный болтун, который не думает, не чувствует, а просто очень красиво сочиняет.

Когда половина интернета — уже цифровая жвачка, люди начинают искать уголки, где ещё остались настоящие люди. Маленькие чаты, группы, форумы, где можно быть уверенным, что тебе отвечает не чатбот с душком, а живой человек, который хотя бы иногда ошибается. Может, в этом и есть спасение — вернуться к человеческому. Закрыть браузер, выключить нейросеть и просто сказать другу: пошли хоть пива йобнем. Без фильтров. Возможно, это новая ниша, где надо рубить бабло пока не прикрыли лавочку. Мой эксперимент показал, что это вполне реально. Три дня (в реале это были часов 20 непосредственной работы) ленивого сидения на жопе с вином и музыкой — потенциальные 2000 евро. Благоволите получить! Мне лично мораль не позволяет таким делом заниматься. Поэтому я никогда не стану миллионером, но это уже совсем другая история🤫😁

#лонг #ии #жизнь #нейросети