Жизнь
Dmitry Mamaev

Сервис Streamable заблокирован на территории России

Логотип компании "Streamable"

По данным издания "Новая Газета", 25 апреля Роскомназдор внёс в реестр запрещённых сайтов сервис коротких видео "Streamable", согласно решению Мосгорсуда.

Иск к "Streamable" и еще одному сервису подала компания-учередитель "Матч-ТВ" (российский федеральный телеканал, сфокусированный на спорте). Основанием для подачи иска явился тот факт, что на сайте "Streamable" показывались матчи, лицензия на которые была у телеканала "Матч! Футбол 1".

Само судебное заседание прошло без присутствия обвиняемой стороны. С компании "Fastly" (владелец "Streamable") также взыскали 3 тыс. рублей госпошлины.

Одним из частых пользователей "Streamable" являются разработчики и издатели игр. Он позволяет быстро загружать в него видео-контент, для последующей публикации с интеграцией в соцсетях и других сервисах.

0
95 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

74

ЯДЕРНОЙ РАКЕТОЙ ВЕСЬ ГОРОД

причем, НЕ ТОТ ГОРОД (привет, Телеграм)

96

Причем обязательно Воронеж (бедный Воронеж, ты как там, живой вообще?)

8

Воронеж не сломлен, но люди оттуда беженцами в Донецк едут.

3

Нет. Теперь его после бомбёжки захватили радиоактивные анимешники
(∩。・o・。)っ.゚☆。'`

0
Абстрактный дебаркадер

Так все работает. У нас в соседнем корпусе мусоросборник заварен по решению жителей, долго и мучительно собирали подписи, чтобы не было грязи, вони и крыс. Так одному дебилу лень стало мусор выносить, он подал жалобу, и из-за одного его разварили.

4
Абстрактный дебаркадер

Так это не он дебил. Это ты и твои соседи не правы, решившие выпилить стандартный функционал дома.
Всё что вам нужно было это оплатить ежедневный вынос мусора из мусоросборника или иным способом исправить проблему с антисанитарией.
Давай сейчас ещё и водопроводную воду запретим, или электричество или любое другое удобство просто потому что кто-то не умеет правильно пользоваться благом и умудряется из-за хуевой проводки спалить полподьезда или затопить соседей из-за ржавых труб. ред.

15
Абстрактный дебаркадер

В моем корпусе нет этой трубы с помоями, которую тоже надо мыть постоянно, а не только каждый день вывозить мусор снизу. Люди не просто так заварили, управляющая компания - говна кусок, которая не справляется или просто не хочет работать. Уже по решению суда она должна свалить, только конкурс новый все не начинается, и она "исполняет обязанности".

Но не будем об этом грустном недоразумении на ДТФ) Я как пример привел, что это менталитет такой. Проще косой махнуть, чем кропотливо разбираться и делать свою работу хорошо.

9

По этой причине во многих многоэтажках газ не проведен.

0

Это чёт неправильно и незаконно.
Но действовать по закону — это не метод местных властей.

0
Абстрактный дебаркадер

К сожалению, как раз его жалоба более законна, чем бумажки с подписями 500 человек.

0

Тогда закон говно. Чё это за демократия, если выбор 500 человек менее значим, чем выбор 1.

- - -

У нас весь дом (не знаю в процентах) отказался давно от мусоропровода. Часть жильцов, чьи квартиры прилегали к закутку, с разрешения всех соседей по этажу присоединили эти закутки себе. А сами трубы многие вовсе срезали. И тех пор прошло больше 10 лет и всё ровно. К счастью. К слову, от мусоропроводов отказались и все дома этого же комплекса (микро-района, или просто тусы похожих домов от 1 застройщика, буй знает, как это УГ обозвать). Мусоропровод вообще тупая идеи в этой её реализации. Зато, у Шведов крутая, когда этот подземный вакуумный поставляющий мусор через пол города сразу на станцию сбора. Но нам до такого ещё лет 50 минимум растит.

2

Иту строну не пабедить!

2

Осуждаю.
*Пусть теперь TikTok и прочую нечисть тоже забанят.*

–17

Ты не против, что бы забанили тикток. Твой сосед Вася не против, что бы заблокировали твои любимые сайты или которые ты любишь посещать. Тут вопрос с какой стороны посмотреть. Ничего нельзя запрещать если там нет откровенной жести и так уже на поток пустили. скоро только белые списки будут.

55
Абстрактный дебаркадер

Запрещать можно только сайты торгующие наркотой, людьми и цп. Остальное нельзя.

–3

А я считаю, что нельзя их запрещать. Я считаю, что нужно искать и сажать наркоторговцев, изготовителей и распространителей детской порнографии, владельцев онлайн-казино и так далее, а не блокировать сайты (ЛЮБЫЕ).
Но для этого нужно поднимать жопу со стула и что-то там искать, головой думать, вот это вот все, кому это надо. Гораздо проще, если легион следователей, прокуроров, судей, РКНовцев и фсбшников наплодит гору макулатуры, чтобы внести ойпи в выгрузку для блокировки, все напишут красивые отчеты и будут сидеть довольные.

24

Мдаа, умён не по годам канеш, очевидно, что если распространители цп в каком-нибудь условном зимбабве, а владелец казино в барзилии, то нужно нихуя с этим не делать, а просто писать письма в эти страны, мол, арестуйте их пожалуйста, комментатор с дтф решил, что блокирование сайтов енто тупа, а потом сидеть и молиться богу, чтобы письмо дошло и они там приняли меры, пока тут сайты с цп и подобной хуетой в открытом доступе. Как приятно, что я делю этот сайт с одним из самых интеллектуально одарённых людей тысячелетия

–4

Таки расскажите эту историю, скажем, журналистке "Новой газеты", которая за пару недель находит владельцев известной сети онлайн-казино со всеми потрохами, живущих в недостижимой соседней стране на "У", а все органы страны яростно кипят работой, блокируя одно зеркало за другим и ничегошеньки не могут с этим поделать. Еще расскажите эти замечательные истории работникам "Яндекса", которых эвакуировали позавчера, а также жителям Оренбурга и Екатеринбурга, которых эвакуировали вчера, потому что внезапно СОРМ, Яровая и яростные блокировки входящих серверов Protonmail не очень помогли за два года найти таинственных террористов. Также вас с интересом послушают в Нидерландах, которые некогда активно боролись с распространением детской порнографии методом блокировок, потом поняли, что это полная херня и решили вместо этого ловить преступников.
И уж конечно лучше устроить Северную Корею, чем вести активную международную работу по улучшению взаимодействия соответствующих органов в деле борьбы, скажем, с детской порнографией. Ну потому что там внезапно мало помогает распальцовка и принятие десяти сляпанных на коленке законопроектов. Лучше поломать инфраструктуру Сети, нарушить все мыслимые конституционные права граждан и продолжать технологическую деградацию, поскольку эти ваши новые технологии товарищ генерал не понимает и не одобряет.

4

Бля, ты дегройд что ли? Таблетки не забыл выпить? Я тебе говорю абстрактный случай: цп здесь, распространители на другом континенте, что ты предлагаешь с этим делать? Поебать? Письма слать и надеяться? Ты такой тупой, ебанись просто. Страна на "у" действительно недостижимая, потому что это чужая страна, ты не можешь просто так взять и посадить людей, которые живут в чужой стране, а ещё, возможно, являются её гражданами. Просто ты похоже не понимаешь, в силу того, что супер тупой, что если цп, или казино, или какая-та другая хуйня на территории рашки, то очевидно, что нужно сажать преступников и ловить их, но хули ты сделаешь если они где-то далеко? Канеш нужно оставлять ЦП с казино в свободном доступе, что противоречит укрф, да? Или вообще легализовать? Так мороки ещё меньше будет, и будет не как в северной корее

–7

Плюсом к этому нужно разбираться, почему граждан тянет к наркоте. Обычно наркоманами становятся не без причины

1
Абстрактный дебаркадер

Ну сайты с цп точно надо блочить. Все таки личная информация.

0

А заодно и вКонтактики с инстаграммами.

2
Абстрактный дебаркадер

Вряд ли дети подписывают лицензионные соглашения перед публикацией прона с ними

1

Снимаясь в нашей порнопродукции вы соглашаетесь с условиями лицензионного соглашения.

0
Абстрактный дебаркадер

- Папа, я не хочу.
- Будь мужчиной, сынок!

1

Комментарий удален

А если лица замазать, то уже не личная?

0
Абстрактный дебаркадер

Тогда да.

0

Ура, мы решили проблему цп.

4
Абстрактный дебаркадер

Боже, да мы просто потрясающие. Надо нам вместо ркн работать.

3

Осуждаю.

1
Абстрактный дебаркадер

Правильно. Так что запрещать нужно только то что я сказал. Странно что никто этого ещё не понял.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Абстрактный дебаркадер

Но ведь в ТикТок ТОЛЬКО откровенная жесть =)

0

Тебе не нравятся танцующие школьницы?)

8

А тебе чем нравятся?

11

Танцами О.о

46
Абстрактный дебаркадер

Сударь с вас пот в три ручья, держите...

1
Абстрактный дебаркадер

Чёрт! так это все таки были школьницы...

0

я из-за роскомпозора в юплэй иногда зайти не могу, только через впн. про облачную синхронизацию вообще забыть можно

6

Не знаю к чему минусы, у моего провайдера тоже долгие проблемы были с заходом с Юплей, когда блокировки начались. Как выяснилось позже, провайдер решил "с запасом" забанить целые массивы адресов.

9

Охуительный ник и аватар.

2

Ты ещё половой член девушки не видел.

7

oh nonononono

5
Абстрактный дебаркадер

Аккуратнее с комментариями типа "oh nonononono", они работают, как призыв данного пользователя! Скорее напиши несколько комментариев, на которые тебе ответят и лайки поставят и закрой сайт на пару часов. И ни за что не смотри уведомления за этот период! Ни за что!

1

Хватит меня пугать :(

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Меряться членами :3

4

oh yesyesyesyesyes

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Так его же не закрыли, а заблокировали доступ. То есть, санкции применяются не к сервису, а к жителям РФ, по сути.

5

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Сервис международный, отсутствие трафика из России его не убьёт. Блокировка больнее всего ударяет как раз по обычным людям, которые им пользовались, но даже не подозревали о наличии на нём "незаконных" материалов.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Абстрактный дебаркадер

Он про то, что куча людей пострадали куда больше, чем этот сайт, но Матч-ТВ довольны, да, здорово.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Абстрактный дебаркадер

И люди не виноваты, никто не говорит, что Матч-ТВ не должен отстаивать свой контент. Просто вопрос решен тупейшим образом. Сразу блок всего ресурса вместо разговоров и компромиссов, чтобы обычные пользователи могли продолжать нормально пользоваться.
Ненормально это, когда закрывают весь продуктовый магазин, если там без согласования продается какой-то продукт, получаемый обходя официального поставщика сразу со складов, где он берет.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Абстрактный дебаркадер

Не спорю, не знаю, что там было до блока. А не тупейшим — как раз показать, что сервис не отвечает, сделать предупреждение, чтобы не было как сейчас, никаких новостей о подобном не было, на их сайте ничего нет. Зато вот такое нашел:
«Все наши действия должны рассматриваться через призму оказания качественной, полной, своевременной и безопасной услуги гражданам»: руководитель Роскомнадзора Александр Жаров определил стратегические задачи ведомства на 2019 год

0

Думаю, стоит уточнить одну деталь. Streamable — это сервис для размещения коротких роликов. Ограничение на длину фрагмента — 10 минут. Скорее всего, виноваты держатели прав покрупнее (мы же не о матчах РПЛ говорим), которые не против размещения таких роликов на данном сервисе. И люди страдают именно из-за упоротости российских законов и Матч-ТВ, который пошёл на принцип. Ну какой футбольный матч можно уместить в 10 минут, в самом деле? Что за пургу они гонят?

1

Комментарий удален

Абстрактный дебаркадер

Найс, ни каких требований о запрете публикации матчей и их удалении. Или требований возместить убытки. Сразу же блочат. Шикарно, чо сказать.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

9
Абстрактный дебаркадер

В новости об этом не написали, значит не было)

1

Об этом информации не нашёл, к сожалению.

0

не понимаю зачем заблокировали. Зачем это нужно?

0

Отвечу на это одной гифкой)

6

Искренне надеюсь что для них все кончится так

6

А вот это мы к зиме этого года.

0

И грустно и смешно)

1

Скоро и твич заблочат по какой-нибудь схожей причине

2
Абстрактный дебаркадер

Многие только порадуются.

0
Абстрактный дебаркадер

Цензурщики идут на хуй.

2

Комментарий удален

А мне вот интересно, в будущем можно ли будет обходить всё это... ведь закон приняли, Путин подписал. Я не совсем понимаю, как они будут отделять нас от всего мира и фильтровать сайты в будущем, кто-то точно знает? Просто говорилось, вроде бы, о какой-то магической аппаратуре, которую будут устанавливать у провайдеров и прочее.

0

Никак не будут. Просто распилят охрениард рублей, поставят немного хуавеевского оборудования, всё сломают, заплачут и отключат. Отчитаются, что все работает и забудут, как страшный сон.

3

Никак, не парься.
Магическая аппаратура уже побывала "в бою" и оказалась говном.

Они могут сделать интернет менее стабильным, более дорогим и медленным. Заблокировать не могут ровным счетом ничего.

1
Абстрактный дебаркадер

В Китае же работает, рано или поздно сделают так же(

0

В Китае НЕ работает.

Эффективность китайского файерволла близка к нулю. Хочешь обойти - обойдешь без проблем.

Китайцы сильны в другом: они копируют популярные ресурсы, и успешно.
99% населения не нужен гугл, раз есть байду. Не нужен вацап, если есть вичат. Не нужен твиттер, если есть... эх, забыл название :)
А вот нормального аналога инстаграма у них нет, так что моя знакомая китаянка (к слову, патриотка и сторонница интернет-цензуры) выкладывает фотки своего хаски в инсту. КАК ЖИ ТАК ВЕДЬ ИНСТА В КИТАЕ ЗАБЛОЧЕНА!!1 Да вот так. Установила впн, включила, создала акк и юзает. Охуенно работает фаерволл, да.

P.S. В России могла бы работать та же хуйня. Скажем, вкшечка заменила для большинства западные соцсети, и средний россиянин в условный фейсбук не идет просто потому что "а зачем, я к вк привык".
Но наши грозные инторнэт-регуляторы этой простой логики никогда не поймут :)

6
Абстрактный дебаркадер

Я это и имел в виду, что работающая система, которая закрывает доступ большинству, — есть. Обойти можно все, что угодно, и у нас будут способы, только скорость будет страдать и стабильность. Но рано или поздно они все равно накроют паутину фильтром, как в Китае.

1

Уже сейчас идут разговоры, что проект такого масштаба реализовать будет очень сложно. У нас нет нормальных кадров в стране для такого, только уебки, которые блокируя телеграмм, заблокировали сами себя. Ну и по оборудованию посос конкретный. Так что не боись, я думаю все нормально будет. В крайнем случае очередная мотивация выходить на площади.

3
Абстрактный дебаркадер

пока что

0

Всегда что.

0
Абстрактный дебаркадер

....
—— вы находитесь здесь ——-
...

0

Извини, но ты не совсем хорошо понимаешь, как работает сеть.

Если кратко, то:
1. Заблочить что-то слишком сложно, дорого и почти никогда не работает.
2. Сломать сеть целиком можно, но вместе с ней сломается и государство, потому что у нас УЖЕ слишком много на сеть завязано :)

1
Абстрактный дебаркадер

если ты думаешь, что в теории невозможно контролировать/фильтровать/блокировать ВЕСЬ траффик, если ты физически контролируешь и можешь ставить любое оборудование на все точки обмена внутри сети, то это, очевидно, не так. да, конечно, принципиально, сама технология устроена так, что если есть хотя бы одна "серая" точка, то вода дырочку найдёт. НО! сколько, по-твоему, в стране осталось независимых провайдеров, которые захотят подобным заниматься, имея в виду будущие проблемы с законом если что? конечно вначале любая новая хреновина ( в том числе по блокировке нежелательного контента ) не работает или работает плохо. но если целенаправлено и последовательно шаг за шагом государство будет идти к этой цели, учась на своих ошибках и привлекая (или обучая) грамотных специалистов, то, учитывая отсутствие сопротивления, а то порой и содействие, со стороны коммерческого сектора (которых вообще то хочет деньги зарабатывать, а на права и свободы пользователей им как то всё равно), рано или поздно эта задача будет решена.

1

Эта задача никогда не была решена нигде. Северная Корея не пример, потому что в ней никогда не было интернета, там был только интранет. В Китае блокировки тоже не работают, все стандартные методы обхода прекрасно тащат. Там сделали проще - людям, в общем, заблокированный контент не очень нужен, своего внутреннего хватает.
Кроме того, на каждую новую дорогостоящую хреновину ценой в стопицот тысяч долларов появляется репозиторий на гитхабе с исходниками утилиты на 93,6 килобайт, которая спокойно ее уделывает. Потом на такие утилитки приходится запиливать другую еще более дорогую хреновину, в ответ на которую появляется новый репозиторий, ну и так далее.
А чем дальше, тем больше государства зависят от интернета и его нормального функционирования, и любое нарушение нормального функционирования сети обходится все дороже вплоть до непредсказуемых последствий (как, например, недавний тест DPI положил сервисы Яндекса, ковровые бомбардировки РКН выносили банковские сервисы, you name it).
Конечно, осложнить жизнь можно сильно, но тотальный контроль на практике нереализуем.

1

Меня не очень волнует теория. Я вижу, что богатый и тоталитарный Китай тратил и тратит десятки миллиардов долларов, и ничего не работает.
Я вижу, что работает только самый-самый грубый подход, когда ты не блокируешь, а тупо дергаешь за рубильник и выключаешь оборужование. Но прикол в том, что с целой страной так сделать нельзя.

1

И куда вебмки теперь заливать?

0

в вимео можно

1

В дискорд.

0

Жаль, на реддите через него повторы моментов футбольных матчей чаще всего заливали

0

Кстати, вроде меньше стали, так как их оттуда достаточно оперативно стирали.

0

Комментарий удален

Хорошо что не coub

0
Читать все 95 комментариев
null