По данным издания "Новая Газета", 25 апреля Роскомназдор внёс в реестр запрещённых сайтов сервис коротких видео "Streamable", согласно решению Мосгорсуда.
Иск к "Streamable" и еще одному сервису подала компания-учередитель "Матч-ТВ" (российский федеральный телеканал, сфокусированный на спорте). Основанием для подачи иска явился тот факт, что на сайте "Streamable" показывались матчи, лицензия на которые была у телеканала "Матч! Футбол 1".
Само судебное заседание прошло без присутствия обвиняемой стороны. С компании "Fastly" (владелец "Streamable") также взыскали 3 тыс. рублей госпошлины.
Одним из частых пользователей "Streamable" являются разработчики и издатели игр. Он позволяет быстро загружать в него видео-контент, для последующей публикации с интеграцией в соцсетях и других сервисах.
Так это не он дебил. Это ты и твои соседи не правы, решившие выпилить стандартный функционал дома.
Всё что вам нужно было это оплатить ежедневный вынос мусора из мусоросборника или иным способом исправить проблему с антисанитарией.
Давай сейчас ещё и водопроводную воду запретим, или электричество или любое другое удобство просто потому что кто-то не умеет правильно пользоваться благом и умудряется из-за хуевой проводки спалить полподьезда или затопить соседей из-за ржавых труб. ред.
В моем корпусе нет этой трубы с помоями, которую тоже надо мыть постоянно, а не только каждый день вывозить мусор снизу. Люди не просто так заварили, управляющая компания - говна кусок, которая не справляется или просто не хочет работать. Уже по решению суда она должна свалить, только конкурс новый все не начинается, и она "исполняет обязанности".
Но не будем об этом грустном недоразумении на ДТФ) Я как пример привел, что это менталитет такой. Проще косой махнуть, чем кропотливо разбираться и делать свою работу хорошо.
Тогда закон говно. Чё это за демократия, если выбор 500 человек менее значим, чем выбор 1.
- - -
У нас весь дом (не знаю в процентах) отказался давно от мусоропровода. Часть жильцов, чьи квартиры прилегали к закутку, с разрешения всех соседей по этажу присоединили эти закутки себе. А сами трубы многие вовсе срезали. И тех пор прошло больше 10 лет и всё ровно. К счастью. К слову, от мусоропроводов отказались и все дома этого же комплекса (микро-района, или просто тусы похожих домов от 1 застройщика, буй знает, как это УГ обозвать). Мусоропровод вообще тупая идеи в этой её реализации. Зато, у Шведов крутая, когда этот подземный вакуумный поставляющий мусор через пол города сразу на станцию сбора. Но нам до такого ещё лет 50 минимум растит.
А я считаю, что нельзя их запрещать. Я считаю, что нужно искать и сажать наркоторговцев, изготовителей и распространителей детской порнографии, владельцев онлайн-казино и так далее, а не блокировать сайты (ЛЮБЫЕ).
Но для этого нужно поднимать жопу со стула и что-то там искать, головой думать, вот это вот все, кому это надо. Гораздо проще, если легион следователей, прокуроров, судей, РКНовцев и фсбшников наплодит гору макулатуры, чтобы внести ойпи в выгрузку для блокировки, все напишут красивые отчеты и будут сидеть довольные.
Мдаа, умён не по годам канеш, очевидно, что если распространители цп в каком-нибудь условном зимбабве, а владелец казино в барзилии, то нужно нихуя с этим не делать, а просто писать письма в эти страны, мол, арестуйте их пожалуйста, комментатор с дтф решил, что блокирование сайтов енто тупа, а потом сидеть и молиться богу, чтобы письмо дошло и они там приняли меры, пока тут сайты с цп и подобной хуетой в открытом доступе. Как приятно, что я делю этот сайт с одним из самых интеллектуально одарённых людей тысячелетия
Таки расскажите эту историю, скажем, журналистке "Новой газеты", которая за пару недель находит владельцев известной сети онлайн-казино со всеми потрохами, живущих в недостижимой соседней стране на "У", а все органы страны яростно кипят работой, блокируя одно зеркало за другим и ничегошеньки не могут с этим поделать. Еще расскажите эти замечательные истории работникам "Яндекса", которых эвакуировали позавчера, а также жителям Оренбурга и Екатеринбурга, которых эвакуировали вчера, потому что внезапно СОРМ, Яровая и яростные блокировки входящих серверов Protonmail не очень помогли за два года найти таинственных террористов. Также вас с интересом послушают в Нидерландах, которые некогда активно боролись с распространением детской порнографии методом блокировок, потом поняли, что это полная херня и решили вместо этого ловить преступников.
И уж конечно лучше устроить Северную Корею, чем вести активную международную работу по улучшению взаимодействия соответствующих органов в деле борьбы, скажем, с детской порнографией. Ну потому что там внезапно мало помогает распальцовка и принятие десяти сляпанных на коленке законопроектов. Лучше поломать инфраструктуру Сети, нарушить все мыслимые конституционные права граждан и продолжать технологическую деградацию, поскольку эти ваши новые технологии товарищ генерал не понимает и не одобряет.
Бля, ты дегройд что ли? Таблетки не забыл выпить? Я тебе говорю абстрактный случай: цп здесь, распространители на другом континенте, что ты предлагаешь с этим делать? Поебать? Письма слать и надеяться? Ты такой тупой, ебанись просто. Страна на "у" действительно недостижимая, потому что это чужая страна, ты не можешь просто так взять и посадить людей, которые живут в чужой стране, а ещё, возможно, являются её гражданами. Просто ты похоже не понимаешь, в силу того, что супер тупой, что если цп, или казино, или какая-та другая хуйня на территории рашки, то очевидно, что нужно сажать преступников и ловить их, но хули ты сделаешь если они где-то далеко? Канеш нужно оставлять ЦП с казино в свободном доступе, что противоречит укрф, да? Или вообще легализовать? Так мороки ещё меньше будет, и будет не как в северной корее
И люди не виноваты, никто не говорит, что Матч-ТВ не должен отстаивать свой контент. Просто вопрос решен тупейшим образом. Сразу блок всего ресурса вместо разговоров и компромиссов, чтобы обычные пользователи могли продолжать нормально пользоваться.
Ненормально это, когда закрывают весь продуктовый магазин, если там без согласования продается какой-то продукт, получаемый обходя официального поставщика сразу со складов, где он берет.
Не спорю, не знаю, что там было до блока. А не тупейшим — как раз показать, что сервис не отвечает, сделать предупреждение, чтобы не было как сейчас, никаких новостей о подобном не было, на их сайте ничего нет. Зато вот такое нашел:
«Все наши действия должны рассматриваться через призму оказания качественной, полной, своевременной и безопасной услуги гражданам»: руководитель Роскомнадзора Александр Жаров определил стратегические задачи ведомства на 2019 год
Думаю, стоит уточнить одну деталь. Streamable — это сервис для размещения коротких роликов. Ограничение на длину фрагмента — 10 минут. Скорее всего, виноваты держатели прав покрупнее (мы же не о матчах РПЛ говорим), которые не против размещения таких роликов на данном сервисе. И люди страдают именно из-за упоротости российских законов и Матч-ТВ, который пошёл на принцип. Ну какой футбольный матч можно уместить в 10 минут, в самом деле? Что за пургу они гонят?
Комментарий удален
Комментарий удален
А мне вот интересно, в будущем можно ли будет обходить всё это... ведь закон приняли, Путин подписал. Я не совсем понимаю, как они будут отделять нас от всего мира и фильтровать сайты в будущем, кто-то точно знает? Просто говорилось, вроде бы, о какой-то магической аппаратуре, которую будут устанавливать у провайдеров и прочее.
В Китае НЕ работает.
Эффективность китайского файерволла близка к нулю. Хочешь обойти - обойдешь без проблем.
Китайцы сильны в другом: они копируют популярные ресурсы, и успешно.
99% населения не нужен гугл, раз есть байду. Не нужен вацап, если есть вичат. Не нужен твиттер, если есть... эх, забыл название :)
А вот нормального аналога инстаграма у них нет, так что моя знакомая китаянка (к слову, патриотка и сторонница интернет-цензуры) выкладывает фотки своего хаски в инсту. КАК ЖИ ТАК ВЕДЬ ИНСТА В КИТАЕ ЗАБЛОЧЕНА!!1 Да вот так. Установила впн, включила, создала акк и юзает. Охуенно работает фаерволл, да.
P.S. В России могла бы работать та же хуйня. Скажем, вкшечка заменила для большинства западные соцсети, и средний россиянин в условный фейсбук не идет просто потому что "а зачем, я к вк привык".
Но наши грозные инторнэт-регуляторы этой простой логики никогда не поймут :)
Уже сейчас идут разговоры, что проект такого масштаба реализовать будет очень сложно. У нас нет нормальных кадров в стране для такого, только уебки, которые блокируя телеграмм, заблокировали сами себя. Ну и по оборудованию посос конкретный. Так что не боись, я думаю все нормально будет. В крайнем случае очередная мотивация выходить на площади.
если ты думаешь, что в теории невозможно контролировать/фильтровать/блокировать ВЕСЬ траффик, если ты физически контролируешь и можешь ставить любое оборудование на все точки обмена внутри сети, то это, очевидно, не так. да, конечно, принципиально, сама технология устроена так, что если есть хотя бы одна "серая" точка, то вода дырочку найдёт. НО! сколько, по-твоему, в стране осталось независимых провайдеров, которые захотят подобным заниматься, имея в виду будущие проблемы с законом если что? конечно вначале любая новая хреновина ( в том числе по блокировке нежелательного контента ) не работает или работает плохо. но если целенаправлено и последовательно шаг за шагом государство будет идти к этой цели, учась на своих ошибках и привлекая (или обучая) грамотных специалистов, то, учитывая отсутствие сопротивления, а то порой и содействие, со стороны коммерческого сектора (которых вообще то хочет деньги зарабатывать, а на права и свободы пользователей им как то всё равно), рано или поздно эта задача будет решена.
Эта задача никогда не была решена нигде. Северная Корея не пример, потому что в ней никогда не было интернета, там был только интранет. В Китае блокировки тоже не работают, все стандартные методы обхода прекрасно тащат. Там сделали проще - людям, в общем, заблокированный контент не очень нужен, своего внутреннего хватает.
Кроме того, на каждую новую дорогостоящую хреновину ценой в стопицот тысяч долларов появляется репозиторий на гитхабе с исходниками утилиты на 93,6 килобайт, которая спокойно ее уделывает. Потом на такие утилитки приходится запиливать другую еще более дорогую хреновину, в ответ на которую появляется новый репозиторий, ну и так далее.
А чем дальше, тем больше государства зависят от интернета и его нормального функционирования, и любое нарушение нормального функционирования сети обходится все дороже вплоть до непредсказуемых последствий (как, например, недавний тест DPI положил сервисы Яндекса, ковровые бомбардировки РКН выносили банковские сервисы, you name it).
Конечно, осложнить жизнь можно сильно, но тотальный контроль на практике нереализуем.
Меня не очень волнует теория. Я вижу, что богатый и тоталитарный Китай тратил и тратит десятки миллиардов долларов, и ничего не работает.
Я вижу, что работает только самый-самый грубый подход, когда ты не блокируешь, а тупо дергаешь за рубильник и выключаешь оборужование. Но прикол в том, что с целой страной так сделать нельзя.
Комментарий удален