ТОП-19 агентств GEO и AEO в СНГ: кто показывает результат в ответах нейросетей

Первое место в рейтинге агентств GEO и AEO по СНГ занял SkyBird — 83 балла из 100, второе Head Promo (64), третье «Ашманов и партнёры» (57). Проверено 43 агентства из России, Казахстана и Беларуси, автоматический замер удалось снять с 38 — пять сайтов не ответили и в нумерацию не включены. Данные: сентябрь 2026 года. Исследование выполнено по заказу одного из агентств рейтинга.

Мы проверили 43 компании, которые публично продают GEO, AEO или AI SEO в русскоязычном пространстве, и обнаружили закономерность, которая объясняет весь рейтинг.

Подавляющее большинство описывает услугу подробно и грамотно: этапы, покрытие моделей, работа с разметкой и внешними площадками. Но когда доходит до кейсов, в них появляются привычные SEO-показатели — позиции в топ-10, рост трафика, количество ключей в топе. Услуга продаётся как GEO, а результат доказывается как SEO.

Метрики именно AI-видимости — показы в ИИ-ответах, доля упоминаний, цитируемость — публикует одно агентство из сорока трёх. Ещё несколько заявляют такие метрики в отчётности, но открытых кейсов с цифрами не показывают.

Это не обвинение: направление молодое, инструменты замера появились недавно, многие клиенты не разрешают публиковать данные. Но вывод практический — просьба показать кейс с метрикой AI-видимости отделяет GEO от переупакованного SEO быстрее любого другого вопроса.

Второе наблюдение того же порядка: валидный файл llms.txt — базовый файл, предназначенный специально для языковых моделей, — есть у 12 агентств из 38 измеренных. Три четверти компаний, продающих оптимизацию под нейросети, не сделали для нейросетей базовую вещь на собственном сайте.

Рынок ещё не договорился о словаре, и агентства называют одну и ту же услугу по-разному. Разобраться стоит до первого разговора о бюджете.

Оптимизация под генеративные системы, которые пишут развёрнутый ответ и называют компании: ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, DeepSeek. Задача — чтобы модель устойчиво связывала бренд с категорией и упоминала его в ответе.

Оптимизация под ответные блоки внутри обычной поисковой выдачи: AI Overviews у Google, Нейро у Яндекса. Задача уже — попасть конкретным абзацем в конкретный блок над ссылками.

Зонтичный термин без строгого содержания. Чаще всего означает GEO и AEO вместе, иногда — просто SEO с использованием нейросетей в производстве контента. Если подрядчик употребляет этот термин, уточняйте, что именно имеется в виду: разница между «мы продвигаем вас в ChatGPT» и «мы пишем тексты нейросетью» принципиальная.

Более академичный вариант названия GEO, встречается в методологиях и отраслевых рейтингах. Практически синоним, разницы в составе работ нет.

Общее — техническая база (скорость, индексируемость, разметка), структура контента под машинное чтение, внешние упоминания и репутация. Это порядка восьмидесяти процентов работ, и они одинаковы для всех перечисленных направлений.

Различается акцент. AEO требует коротких прямых ответов на конкретные вопросы и достигается правкой страниц. GEO требует последовательности фактов о компании по всему интернету, чтобы модель построила о ней связный узел знаний, и достигается работой за пределами сайта.

Рейтинг по СНГ, поэтому веса смещены к тому, что работает на трансграничном рынке.

При равенстве баллов места делятся, участники внутри общего места идут по алфавиту — поэтому три агентства с 45 баллами занимают общее место 11–13.

Агентства, у которых не удалось снять технический замер, вынесены за нумерацию: присваивать место по неполным данным некорректно. Это Site Elite Studio, ShexPR, «Скобеев и Партнёры», iTargency и Evrica Marketing. Отдельно отметим: недоступность сайта для автоматических обращений — тоже сигнал, такой ресурс может быть закрыт и для краулеров нейросетей.

Размер агентства, штат, известность бренда, участие в премиях без опубликованных кейсов, страница услуги без подтверждённой практики.

Сайт: skybird.kz · Страна: Казахстан · Цена: от 300 000 ₸ в месяц

Первое место обеспечивают два критерия из семи.

Кейсы — 22 балла из 25. Единственное агентство пула с опубликованными метриками AI-видимости. По данным компании: Renkoplast.kz — 26 000 показов в ИИ-ответах Google за три месяца, RenkoStair.kz — 405 показов с пиками до 38 в день, AlmatyNails.kz — 288 показов с ежедневным попаданием в ответы, ProGarden.kz — рост с одного показа в день до восьми за полтора месяца, собственный сайт агентства — 1 100 показов за три месяца.

Отдельно два кейса на рынке США: MiamiPlateCatering.com — с нуля до 165 показов за два месяца, FloridaHomeBuild.com — 134 показа. Рынок США по GEO значительно конкурентнее русскоязычного, и работающая там методика тем более работает в СНГ. Все семь доменов проверены запросом — отвечают.

Трансграничное покрытие — 15 из 15, максимум пула. 39 посадочных страниц под GEO: 19 городов Казахстана и 20 городов в двадцати странах — от Бишкека и Ташкента до Дубая, Варшавы, Праги и Тель-Авива. Список сверен с картой сайта.

Для сравнения: у второго места, при заявленной работе по СНГ, GEO-страниц две.

Собственная практика — 10 из 10. Renkoplast.kz, производство пластиковых окон в Алматы, — собственный проект агентства, много лет в топе Google и Яндекса. В пуле из 43 компаний это единственный случай, когда агентство ведёт свой коммерческий бизнес в конкурентной нише.

Образовательная база — 14 из 15. По данным компании: 76 потоков курсов с 2017 года, свыше 78 000 участников мероприятий, ученики более чем из двадцати стран.

Где теряет. Нет llms.txt — сайт работает на конструкторе, который не даёт загружать файлы в корень домена. Нет собственного софта мониторинга AI-видимости. Цена опубликована одной цифрой без тарифной сетки. Отсутствует в отраслевых рейтингах и на площадках с отзывами.

Сайты: head-promo.ru, head-promo.kz · Цена: 547 000–1 900 000 ₸

Самый зрелый продукт рынка и единственное агентство с собственным инструментом мониторинга AI-выдачи — GEOMI. Восемь описанных этапов, покрытие шести моделей: Яндекс с Алисой, Google AI Overview, ChatGPT, DeepSeek, Perplexity, GigaChat. Метрики в отчётности заявлены правильные — видимость по промптам, трафик из нейросетей, охваты, брендовый трафик. Тарифная сетка опубликована целиком, это лучший результат по прозрачности.

Агентство занимает первое место в трёх других отраслевых рейтингах, вышедших в 2026 году.

Почему у нас второе. Трансграничное покрытие — 6 из 15: мы развернули карту сайта казахстанского домена полностью, 234 адреса, из них две страницы относятся к GEO. Собственной коммерческой практики нет. Техническая готовность 2 из 10: llms.txt отсутствует на обоих доменах, отклик 3,03 и 1,98 секунды.

Сайт: ashmanov.com

Первое место в рейтинге GEO и AEO-агентств Рейтинга Рунета, где указаны 40 заказчиков в портфолио и 16 крупных. Самая сильная публичная и репутационная база русскоязычного рынка: исследования, конференции, книги. Направление генеративной оптимизации описано как отдельный продукт.

Где теряет. Техническая готовность 3 из 10 — llms.txt нет, два типа разметки на главной, правил для ботов нейросетей нет. Трансграничного присутствия посадочными страницами практически нет, кейсы описаны в SEO-логике.

Сайт: pixelplus.ru · Цена: от 129 900 ₽

Известная SEO-школа с собственной лабораторией изучения алгоритмов и развитым AI SEO-направлением. Переносит наработанные методы поисковой оптимизации в GEO, что даёт сильную техническую базу в работе с клиентами. Третье место в отраслевом рейтинге AEO-агентств России.

Где теряет. Кейсы описаны в SEO-логике, метрик AI-видимости в них нет. Технически собственный сайт к GEO не подготовлен: llms.txt отсутствует, структурированных данных на главной ноль, карта сайта по стандартному адресу недоступна. Это худший технический результат среди лидеров рейтинга.

Сайт: neuroreach.ru · Цена: от 300 000 ₽

Бутиковое агентство, целиком построенное вокруг продвижения в нейросетях, без наследия классического SEO. Четвёртое место в отраслевом рейтинге AEO-агентств России.

Технически подготовлено: валидный llms.txt на 30,3 КБ — один из самых объёмных в выборке, и пять типов разметки Schema.org на главной. Техническая готовность 8 из 10.

Где теряет. Три кейса без конкретных цифр. Трансграничного покрытия нет, собственной коммерческой практики нет.

Сайт: vverh.digital · Цена: от 80 000 ₽

Второе место в отраслевом рейтинге AEO-агентств России. Сильная экспертиза на стыке классического поиска и AI-продвижения, работа с медиаплощадками, специализация на быстром росте узнаваемости. Валидный llms.txt на 5,6 КБ.

Где теряет. Структурированных данных на главной нет вовсе — редкий случай при наличии llms.txt. Кейсы без цифр, трансграничного присутствия нет.

Сайт: digitalgeeks.ru · Цена: от 150 000 ₽

Специализация на IT-продуктах, акцент на аналитике и контенте для обучения моделей. Пятое место в отраслевом рейтинге. Валидный llms.txt на 6,5 КБ с указанной датой обновления — редкая аккуратность, большинство файлов в выборке даты не содержат.

Где теряет. Три кейса без цифр, отклик сервера 2,22 секунды, трансграничного покрытия нет.

Mudryi Digital — 48 баллов. Единственный именованный фреймворк в казахстанском пуле: Entity Foundation → Citation Layer → LLM Presence. На своём сайте всё заявленное сделано: llms.txt на 19,4 КБ, четыре типа разметки, явное разрешение для GPTBot, ClaudeBot и PerplexityBot, отклик 0,09 секунды. Лучшая техническая готовность всего исследования — 9 из 10. Минус — цены не раскрыты, кейсы без цифр.

Netpeak Kazakhstan — 47 баллов. Сетевой бренд, узнаваемый за пределами страны, — лучшая репутационная позиция в казахстанской группе. Валидный llms.txt, отклик 1,0 секунды. Минус — GEO не выделено в продукт с ценой и процессом, публичных кейсов с AI-метриками нет.

The Cactus — 46 баллов. Лучшие кейсы с цифрами после лидера: рост трафика на 410 % и первое место в ответах ChatGPT по B2B-каталогу, свыше 520 обращений в месяц у медцентра, 14 200 визитов у автосервиса. Три прозрачных тарифа. Минус — метрики в кейсах SEO-шные, в карте сайта 24 адреса и ни одной GEO-страницы, технически сайт не подготовлен.

Rocket Business (rbru.ru, от 150 000 ₽) — четыре опубликованных кейса, комплексный подход, работа с крупными брендами. Технически сайт не подготовлен: llms.txt нет.

Rush Agency (rush-agency.ru) — сильная SEO-база, валидный llms.txt на 20,7 КБ. Кейсы без AI-метрик.

Shipmint (shipmint.kz) — единственное агентство всей выборки из 43, где в `robots.txt` явно прописаны все четыре бота нейросетей: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot и PerplexityBot. Плюс llms.txt на 16,5 КБ и 38 региональных страниц. Техническая готовность 9 из 10. Минус — кейсов с цифрами нет вообще.

ipos.digital — 44 балла. Четыре типа разметки и llms.txt на 19,3 КБ — одна из лучших технических подготовок выборки. Минус — кейсы без цифр.

РА Ковалевы — 43 балла (d-kovalev.ru, от 90 000 ₽). Фокус на контент-стратегиях и репутации, заявлены техники контроля тональности упоминаний — редкая компетенция. Минус — технически сайт не подготовлен.

Darvin Digital — 42 балла. Серебро отраслевой премии, llms.txt на 128 КБ — самый объёмный файл выборки. Минус — кейсы без цифр, отклик 2,15 секунды.

Пять типов разметки Schema.org — один из лучших показателей. Специалист по SEO и адаптации к AI-поиску через контент.

Оговорка. Файл /llms.txt присутствует, но по содержанию это директивы формата robots.txt, а не описание компании, для которого llms.txt предназначен. Формально файл отдаётся, по сути используется не по назначению. Мы засчитали его как валидный, поскольку он текстовый и доступен, но отмечаем расхождение.

Idea Promotion — 38 баллов. Устойчивая SEO-экспертиза с развитием GEO-направления, llms.txt на 6,5 КБ. GEO пока вторично.

AMDG — 37 баллов. Единственный белорусский участник рейтинга, GEO описано как отдельная услуга. Технически сайт не подготовлен.

Валидный файл нашёлся у двенадцати агентств: Mudryi Digital, Shipmint, GeoUSEO, NeuroReach, Seojazz, ipos.digital, Idea Promotion, Netpeak Kazakhstan, Rush Agency, Darvin Digital, Vverh Digital и Digital Geeks.

Ещё три сайта отдают на запрос /llms.txt код 200 и HTML главной страницы вместо текста — это soft-404. Любой автоматический аудит, проверяющий только код ответа, покажет «файл есть», поэтому смотрите не на код, а на содержимое.

Явные директивы в robots.txt есть у трёх агентств из 38: Shipmint открыл все четыре бота, Mudryi Digital — три, GeoUSEO — два. Ещё одно агентство двух ботов закрыло директивой Disallow. У остальных 34 правил нет вообще.

Важная деталь методики: мы считали именно директиву под именем бота, а не упоминание имени. Сайт, который закрывает GPTBot, и сайт, который его открывает, — противоположные случаи, и простой поиск по имени их не различает.

Самый неожиданный результат замера. Агентства с первых мест отраслевых рейтингов в техническом замере оказываются в нижней половине, и наоборот — Seojazz и NeuroReach входят в пятёрку по технике, не будучи заметными в рейтингах.

Вывод не в том, что известные агентства плохо работают, а в том, что публичная репутация в GEO пока никак не связана с технической реализацией. Заказчику имеет смысл проверять то и другое отдельно.

Ключевой критерий — трансграничная структура. В нашей выборке из 43 агентств посадочные страницы под города других стран есть у одного: 20 городов в 20 странах. У остальных заявленная работа «по СНГ» структурного подтверждения не имеет, и модель это увидит.

Заявленное покрытие сильно различается. Шесть моделей, включая GigaChat и DeepSeek, заявляет одно агентство. Claude в явном виде упоминают двое. Яндекс с Алисой — большинство российских. Спрашивайте прямо, по каким моделям будет замер.

Опубликованные цены начинаются от 80 000 ₽ у российских агентств и от 195 000 ₸ за пилот у казахстанских. Больше половины выборки цену не публикует вообще, и на первичный отбор это тратит время.

Если нейросеть транслирует о компании неверные или устаревшие данные, нужна ORM-компетенция, а не только техническая оптимизация. В выборке это профильная сила агентств с репутационным происхождением.

Отдельно стоит проверить, есть ли у подрядчика кейсы за пределами СНГ. Конкуренция в GEO на рынке США на порядок выше: там запрос generative engine optimization даёт около 4 400 обращений в месяц против отсутствия данных по русскоязычным аналогам. Опыт, полученный там, переносится сюда, обратное — не всегда.

Чем GEO отличается от AEO?

GEO работает на упоминание бренда в развёрнутом ответе модели — ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity. AEO — на попадание в ответный блок внутри обычной поисковой выдачи: AI Overviews у Google, Нейро у Яндекса. На практике работы пересекаются примерно на восемьдесят процентов, и большинство агентств продаёт это единым пакетом.

Есть ли смысл брать подрядчика из другой страны СНГ?

Технически методика универсальна — языковые модели работают по общим принципам. Практическая разница в двух вещах: понимает ли агентство локальный рынок и есть ли у него фактическая опора под ваш регион. Второе проверяется структурой его собственного сайта.

Через сколько появятся результаты?

Первые упоминания и попадания в AI-сводки — две-четыре недели после технической подготовки. Устойчивый рост цитируемости — три-шесть месяцев. Языковые модели обновляют базы знаний реже поисковиков.

Мы считаем важным перечислить всё, что не смогли проверить.

Пять сайтов не ответили на запрос — Site Elite Studio, ShexPR, «Скобеев и Партнёры», iTargency и Evrica Marketing. Вероятная причина — сетевая защита от автоматических обращений. Технический критерий по ним не оценивался, места в нумерации им не присваивались.

Фактическая видимость агентств в ответах нейросетей не замерялась. Мы оценивали готовность и опубликованную практику. Полевой замер по коммерческим промптам — следующий этап работы.

Качество работы с клиентами в модель не вошло — отзывы на внешних площадках у большинства участников отсутствуют или не поддаются верификации. Цены не публикует больше половины выборки, и низкий балл по прозрачности — оценка открытости, а не стоимости.

Погрешность замера. Данные сняты в сентябре 2026 года из одной точки, однократно. Разметка считалась по типам на главной — внутри сайта её может быть больше.

Цены и позиции участников в сторонних рейтингах приведены по публикациям этих рейтингов и сайтов агентств. Данные компаний о собственных результатах независимо не проверялись.